Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Aspira Linux: a distribuição para quem não é caveira

Troca de logotipo, descrição genérica, ausência de diferencial… Acho que o processo mental da fundação ODPC é mesmo mais ou menos assim como o Karlisson ilustrou e narrou!

Para ver em tamanho normal, juntamente com o texto complementar do autor, visite “The Incredible Distro Machine“, lá no Nerdson.


• Publicado por Augusto Campos em 2010-01-23

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Emerson Gomes (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 11:50 am

    Ótima!

    Marco Sanches (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 12:06 pm

    Muito boa mesmo ! Sou a favor da diversidade de distros para atender à maior gama possível de perfis de uso, mas que a coisa anda esculhambada anda sim hehehe

    Gostei demais da ilustração, parabéns !

    Lembra muito o que aconteceu com o Kurumin… ( infelizmente ).

    Paulo Junqueira (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 12:13 pm

    Hahaha, mais divertido é o povo pondo fé.

    welington (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 12:14 pm

    Se a campanha ODPC continuar assim, acho que em pouco tempo o pessoal mais entusiasmado se manca que é perda de tempo ficar reinventando a roda ao invés de melhorar as que já existem por ai.

    carlos gomes (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 12:33 pm

    Verdade, do que tem de distro que só coloca um “visu” personalisado e diz que é uma “solução inovadora” não tem conta.
    Pra mim só existem 6 distros realmente originais: Debian, RedHat, Slackware, ArchLinux, OpenSuse e Gentoo.
    O resto são só parentes desses.

    ale (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 12:43 pm

    @carlos gomes

    Paulo Scearin (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 12:48 pm

    Ainda bem que é para o tal do Carlos que só existem 6 originais, posso colocar nesta lista aí mais distros.

    ale (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 12:48 pm

    Como eu ia dizendo ,antes do wordpress dar pau aqui rsrs,
    não nem uma questão de originalidade é mais sobre utilidade da existência das distros XYZ.

    Júlio (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 1:22 pm

    Criar/montar distribuições está se tornando uma brincadeira assim como era montar seu próprio computador décadas atrás.

    Engraçado que os processos realmente são bem semelhantes.

    ejedelmal (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 1:39 pm

    Essa é A Expressão: Fake Tamagoshi. Devia nomear um prêmio para as distros mais insossas.

    Marcos K (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 1:50 pm

    hahahahaha. Essa tirinha é muito bem bolada.

    Quanto ao pessoal que cria esse tipo de distribuições linux, só podemos falar: “Pede para sair ! Pede para sair ! Tu não é caveira !”.

    Por favor não chamem essas coisas de distribuições, mas de remasterizações ou personalizações de live cds ! Não há mal nenhum nisso. E outra coisa: deixem claro nos sites em qual distribuição linux é baseada e em qual versão, quais são os repositórios de pacotes usados e etc.

    Quanto a usar temas de windows, isso é uma coisa estúpida e cafona !

    zer0c00l (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 2:47 pm

    Yet Another Linux Distribution!

    Vidente Digital (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 3:10 pm

    @welington

    Sem ofensas, mas, sinceramente, se todos pensassem que nem você, não haveria inovação no mundo e nunca teríamos saído do tempo das cavernas. A “reinvenção da roda” é um processo natural da humanidade, que sempre busca nas suas origens como melhorar o que já existe atualmente.

    Rodrigo P Matias (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 3:11 pm

    Esta resume tudo.

    Voto pela criação do Premio FakeTamagoshi do ano.

    Tancredo Sena (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 3:15 pm

    O espírito democrático sempre esteve presente na comunidade livre. Essas críticas não são úteis e portanto são dispensáveis.

    Vidente Digital (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 3:17 pm

    @carlos gomes

    Originais por originalidade eu até concordo com a sua lista, e ainda incluiria outras mais. Porém, se a sua definição de “original” significa “partir do zero”, aí o buraco é mais embaixo. O openSUSE, por exemplo, surgiu do próprio SuSE (e não SUSE como é atualmente), que porventura surgiu do Slackware. O openSUSE não apareceu no mundo do zero, como Slackware e Debian (só para citar dois).

    “O espírito democrático sempre esteve presente na comunidade livre.”
    Democracia é pros fracos. Isso aqui é anarquia! Anarquia!

    Wannabes ofendidos, haha.

    foobob (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 4:25 pm

    nada como humor para jogar tortas na nossa cara com as verdades mais profundas… :)

    André Machado (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 4:46 pm

    Excelente! Sobre a ideia de copiar a interface do “XPP”, tenho uma experiência pessoal para compartilhar: até algumas semanas, eu achava que colocar uma interface familiar ao usuário poderia ajudá-lo na migração; foi então que vi em uma loja um notebook da Kennex com uma distribuição chamada Insigne. Pela primeira vez em minha vida, eu não soube dizer de cara se aquele ambiente era KDE ou GNOME: Eles colocaram apenas um painel do GNOME na parte de baixo com um botão e um menu que lembram os do Windows XP. Tive a sensação que era um produto falsificado. Foi aí que percebi: o GNU/Linux possui sua beleza própria e não devemos tentar imitar o trabalho dos outros.

    elias (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 5:22 pm

    andré, exato…

    o pessoal que usa mac gosta pq estão pagando MAIS pra usar mac..

    se acostumam com as diferenças e toleram as incompatibilidades pq partem do principio que mac é ‘melhor’..

    pro linux dar certo, é preciso que as pessoas comprem algo com linux sabendo que é linux, por causa do linux!

    tentar passar a perna, além de anti-ético, não funciona.;

    devnull (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 5:48 pm

    ODPC = One Distro Per Costumer?

    Perfeita a tirinha, inventar distros só para aparecer fede mesmo.

    Também concordo que tem muita distro que não oferece nada de novo e acaba mais prejudicando o mercado Linux do que ajudando, apesar das boas intenções.

    Mas, felizmente, o próprio mercado já filtra isso, basta ver que na prática existem poucas que tem um grande público, outras são estáveis em um mercado específico que atendem bem e as demais acabam como a da tirinha: descontinuadas logo.

    E legal foi a homenagem ao br-linux que fizeram.

    Welington (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 7:21 pm

    Poucas pessoas se ofendem com a verdade, geralmente estes são exatamente aqueles que preferem omiti-las ou distorce-las.

    Há um bom tempo este tipo de trabalho porco tem sido discriminado não só por mim mas por muita gente boa e sensata que percebeu que trocar papel de parede e remasterizar a midia não é criar uma nova distro.

    Claro que existem distros que fizeram isto e se deram bem, mas o sucesso não foi pelo papel de parede apenas e sim os acréscimos e novidades (NOVIDADES DE VERDADE) oferecidas. Exemplo? Ubuntu. Copia escarada do Debian, mas com recursos adicionais que inclusive foram aproveitadas pela distro original, e não apenas um papel de parede.

    BTY: Se o Ubuntu dependesse do papel de parede para se dar bem ele já teria caído no esquecimento.

    Acho que o pessoal não entendeu a piada.

    A tirinha não tenta passar a idéia de ser contra criar novas distros. Mas ela tenta passar a idéia de sátira com “os moleques” que criam distros pelo “vishlumbramento” que isso dá, com a esperança de que isso fará com que seus respectivos pintos fiquem maior perante “a comunidade”, ou algo assim.

    Anderson (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 9:08 pm

    Cara, eu adoro essas tiras, mas por favor, letras maiores. Dá dor de cabeça ter que ler esse monte de texto com essa fonte minúscula.

    tamagoshi original (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 9:20 pm

    O gerador de nomes é fantástico…

    ====================

    Uma nova distro nasceu! Seu nome é:
    PC williandux
    Texto para o release:
    O PC williandux é uma distribuição GNU/Linux baseada no Suse, desenvolvida por willian funchal. É uma distribuição muito eficiente pois pode ser inicializado a partir de um pendrive ou Live CD, utiliza como ambiente gráfico padrão o WMaker, possui scripts customizados para automatizar tarefas complexas, inclui os pacotes mais comuns para utilização doméstica e em escritório e é ideal para quem está iniciando o contato com computadores.

    ====================

    Anderson, sugiro seguir o link que vem logo após a expressão “Para ver em tamanho normal”, no texto da notícia.

    Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 9:21 pm

    Gostei do gerador de nomes de distro:
    http://nerdson.com/labs/projetos/distro/

    pra quem quiser gerar

    “Se a campanha ODPC continuar assim, acho que em pouco tempo o pessoal mais entusiasmado se manca que é perda de tempo ficar reinventando a roda ao invés de melhorar as que já existem por ai.”

    Como o Windows, não é? Talvez se o Linus pensasse assim, faria igual o Miguel de Icaza e procuraria ajudar a Microsoft em vez de bolar um novo sistema operacional…

    gusta (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 9:50 pm

    Cada um com seu talento, deixem criarem a vontade. E quem quiser usa.
    Ou as pessoas que criticam tanto por acaso (sabem programar em asm, c
    e c++) && (ajudam ativamente no kernel/apps) ?

    CristianoFurtado (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 10:25 pm

    Quando citamos Software Livre já esta sendo informado que existe a liberdade de criar quantas distros sejam necessárias para a necessidade de cada um. O fato de criar distros mostra que cada um tem a sua própria opinião e faz o que acha que deve fazer. Então se deve existir menos distros vamos então destruir todas e todo mundo usa somente Knoppix pois. O ubuntu veio com a sua diversidade e tomou literalmente o lugar do Debian, o Fedora veio e matou o RedHat Desktop. Mata também todos os ambientes gráficos e faz um só não É? É assim que foi o inicio e assim sera por toda a vida do linux. RESPEITEM A VONTADE DE CADA UM E SEGUE QUEM QUIZER.

    @ricardomoc, o Linux nunca quis fazer um Windows idêntico, só mudando algum aplicativo ou papel de parede.

    Nem do Windows nem do Minix. A proposta dele sempre foi fazer algo melhor desde o começo, ou você nunca leu o email original dele quando disponibilizou pela Internet?

    Eu estou começando a achar que essa tirinha é uma forma de arte muito abstrata, o que dificulta seu entendimento por alguns.

    Reikainosuke Nekomata (usuário não registrado) em 23/01/2010 às 11:11 pm

    Ah ah ha! Muito engraçada a tirinha.
    Pessoal, pega leve, é só para ler e dar risada. Não precisamos ficar azedos.

    Normando (usuário não registrado) em 24/01/2010 às 11:43 am

    Uma nova distro nasceu! Seu nome é:
    Purple Shit Linux
    Texto para o release:
    O Purple Shit Linux é uma distribuição GNU/Linux baseada no DreamLinux, desenvolvida por Shit. É bastante fácil de se utilizar pois utiliza o ambiente gráfico IceWM, possui scripts customizados para automatizar tarefas complexas, inclui os pacotes mais comuns para utilização doméstica e em escritório e é ideal para quem está iniciando o contato com computadores.

Este post é antigo (2010-01-23) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.