Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Verificador ortográfico: com ou sem acordo ortográfico?

“Há poucos anos assumi a manutenção do vocabulário de português do Brasil para o Aspell, que é o verificador ortográfico padrão usado direta ou indiretamente pelos aplicativos GTK+/GNOME e KDE. O Aspell ainda não se adequou à nova ortografia, e ainda não encontrei tempo para tentar lançar uma versão que permita ao usuário escolher a qual ortografia seguir durante a correção ortográfica.

Tendo em vista a definição de uma política para as novas versões do vocabulário brasileiro para o Aspell, peço aos usuários brasileiros de software livre que comentem nesse endereço quais são as suas necessidades de verificação ortográfica: ortografia antiga, nova, ou ambas?”

Enviado por Leonardo Fontenelle (leonardofΘgnome·org) – referência (leonardof.org).


• Publicado por Augusto Campos em 2009-03-31

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Ricardo (usuário não registrado) em 31/03/2009 às 2:25 pm

    Sempre a nova… para que manter a antiga se ela vai ficar no passado?

    Tilt (usuário não registrado) em 31/03/2009 às 2:43 pm

    Sou contra esta revisão ortográfica pois é mais uma maneira da Microsoft tentar extender o seu domínio através de práticas abusivas e desleais.

    Sou contra esta revisão ortográfica pois é mais uma maneira da Microsoft tentar extender o seu domínio através de práticas abusivas e desleais.

    Eu sou contra a tomar banho todos os dias, isso eh apenas mais uma maneira da globo manter seu dominio.

    Abs!

    I. Mol (usuário não registrado) em 31/03/2009 às 4:07 pm

    “Sempre a nova… para que manter a antiga se ela vai ficar no passado?”

    Parece que só em 2012 a nova será tida como oficial.
    Então, é ainda necessário suportar a “antiga” até essa tal data.

    Marcelo M Bovo (usuário não registrado) em 31/03/2009 às 4:52 pm

    “Parece que só em 2012 a nova será tida como oficial.
    Então, é ainda necessário suportar a “antiga” até essa tal data.”

    Até 2012 as duas estarão corretas, a partir dai só a nova, sendo assim, não vejo necessidade de suportar a antiga

    I. Mol (usuário não registrado) em 31/03/2009 às 7:18 pm

    Aí concordo.
    Mas antes disso, como eu havia colocado, realmente se faz importante suportar a anterior.

    Ricardo (usuário não registrado) em 31/03/2009 às 8:44 pm

    A anterior ainda é válida para efeitos de adaptação, mas para que manter um texto na ortografia antiga? Mesmo num livro com 1000 páginas, ninguém vai perder mais de um dia alterando da antiga para a nova ortografia.

    tobias (usuário não registrado) em 1/04/2009 às 8:28 am

    Antiga, a nova ortografia é preconceituosa, excludente, autoritária e arbitrária. Alguém faça só uma pesquisazinha no google sobre o que os nossos amigos lusófonos acham do tal “acordo” ortográfico, que de acordo não tem nada, o Brasil usou sua influência geopolítica para impor preferências do centro-sul brasileiro (nem é realmente o Brasil inteiro) ao resto da comunidade lusófona.
    Cultura não se muda por força de lei, isso é ditadura!

Este post é antigo (2009-03-31) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.