

<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>maiconfaria</a> em <a href="#comment-36562" title="">20/01/2009 &agrave;s 4:33 pm</a> </div>
<p>O novo Ubuntu já tem nome ?<br />
Poderiam propor: Dantas alguma coisa ! :)</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://caioariede.com/' rel='external nofollow' class='url'>Caio</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36563" title="">20/01/2009 &agrave;s 4:35 pm</a> </div>
<p>show! várias melhorias estão surgindo, isso é ótimo..</p>
<p>e quanto ao visual, será que muda algo?</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->ilberto (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36567" title="">20/01/2009 &agrave;s 4:58 pm</a> </div>
<p>Esta opção já é oferecida no Ubuntu 8.10. A nova versão 9.04 do Ubuntu se chamará Jaunty Jackalope</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.welrbraga.eti.br' rel='external nofollow' class='url'>welrbraga</a> em <a href="#comment-36568" title="">20/01/2009 &agrave;s 4:59 pm</a> </div>
<p>Muito boa esta opção de critografia já na instalação. Fiz um trabalho para minha pósgraduação a respeito disso e que provavelmente será o tema da minha monografia.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>Augusto Campos</a> em <a href="#comment-36570" title="">20/01/2009 &agrave;s 5:16 pm</a> </div>
<p>ilberto, me parece que na versão 8.10 esta opção não é oferecida na instalação, da forma exibida e descrita na notícia.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->hilario (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36574" title="">20/01/2009 &agrave;s 5:37 pm</a> </div>
<p>Pra que criptografar se segundo a polícia federal em um ano é possível anular uma medida dessas? Alias, um ano se eles não recorrerem a justiça e obrigarem a Canonical a fornecer as chaves eletrônicas. Sem contar que se isso for dar muito trabalho é só pedir ajuda ao conselheiro hacker do Paulo Henrique Amorim.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>Augusto Campos</a> em <a href="#comment-36576" title="">20/01/2009 &agrave;s 5:46 pm</a> </div>
<p>Mesmo que fosse tudo verdade e viável (tecnicamente e juridicamente), consigo imaginar sem grande esforço aplicações de criptografia que não tenham como objetivo impedir o acesso da Polícia Federal ao seu diretório home. </p>
<p>Ademais, considero bastante provável que uma eventual necessidade de tornar arquivos inacessíveis à Polícia Federal não teria como primeira solução a adoção da configuração default de criptografia de algum sistema operacional desktop.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->hilario (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36577" title="">20/01/2009 &agrave;s 5:54 pm</a> </div>
<p>Ademais, considero bastante certo que o comentário acima é exemplo do que se convencionou chamar de sarcasmo.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->self_liar (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36578" title="">20/01/2009 &agrave;s 5:56 pm</a> </div>
<p>Isso não é útil.Isso pode até mesmo complicar a vida do usuário que possuem mais de um linux instalado.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>Augusto Campos</a> em <a href="#comment-36579" title="">20/01/2009 &agrave;s 6:17 pm</a> </div>
<p>O que ajuda a explicar a presença da resposta no mesmo tom.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->me (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36585" title="">20/01/2009 &agrave;s 8:00 pm</a> </div>
<p>Se vc ta preocupado com a PF, então tem alguma coisa irregular a esconder&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://jczucco.blogspot.com' rel='external nofollow' class='url'>Jeronimo Zucco</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36588" title="">20/01/2009 &agrave;s 9:25 pm</a> </div>
<p>Lembrando que isso é possível de ser feito através da instalação gráfica desde a a versão 9 d Fedora.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Eden (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36597" title="">20/01/2009 &agrave;s 11:44 pm</a> </div>
<p>Instalei hoje o Ubuntu Studio 8.10, e como a instalação dele é do tipo alternative do ubuntu, me foi oferecida a opção de criptografar o diretório home. Talvez no ubuntu seja somente com o alternative tabém?</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://linux.ajudavirtual.net' rel='external nofollow' class='url'>Rafael</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36609" title="">21/01/2009 &agrave;s 7:09 am</a> </div>
<p>É possível ter acesso a o conteúdo o arquivo criptografado sem a senha? Não entendo muito do assunto.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>laurofrutal</a> em <a href="#comment-36612" title="">21/01/2009 &agrave;s 8:37 am</a> </div>
<p>Pelo que sei você usa senha sim. Mas é para acessar sua /home/[usuário] durante o login de sua conta, daí em diante tem acesso aos arquivos normalmente.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Marcos Alexandre (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36620" title="">21/01/2009 &agrave;s 10:25 am</a> </div>
<p>Legal a opção. É uma segurança a mais no sistema.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->frank_w (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36635" title="">21/01/2009 &agrave;s 12:01 pm</a> </div>
<p>E seu eu botar o hd em outra maquina? Ou bootar por um live cd? Ele vai pedir a senha, ou vai ficar inacessível?</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.chita.com.br' rel='external nofollow' class='url'>Emerson Gomes</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36638" title="">21/01/2009 &agrave;s 12:41 pm</a> </div>
<p><i>me (usuário não registrado) em 20/01/2009 às 8:00 pm</p>
<p>Se vc ta preocupado com a PF, então tem alguma coisa irregular a esconder…</i></p>
<p>Se você não tem nada a esconder também, poderia muito bem carregar uma câmera e filmar o que vc faz 24 horas por dia e deixar isso disponivel&#8230; Afinal, quem não deve não teme, não é mesmo? ;)</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>Augusto Campos</a> em <a href="#comment-36642" title="">21/01/2009 &agrave;s 1:17 pm</a> </div>
<p>Nenhuma das duas alternativas. Se você colocar este HD em outra máquina, ou der boot por outro sistema operacional (live CD, etc.), terá que fornecer a senha na hora de montar a partição, e o sistema precisará ter suporte a este recurso.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://night64.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>Night64</a> em <a href="#comment-36646" title="">21/01/2009 &agrave;s 1:40 pm</a> </div>
<p>Ao contrário do que acontece no Reino Unido, no Brasil, assim como nos EUA ninguem pode ser obrigado a fornecer prova contra si mesmo.<br />
Só explicando, na Grã-Bretanha você é obrigado a fornecer a polícia a chave que descriptografa seus arquivos. E esquecer a senha, ou a chave é um crime por si só. Estado Policial?</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.ig.com.br' rel='external nofollow' class='url'>tails</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-36701" title="">21/01/2009 &agrave;s 11:21 pm</a> </div>
<p>É bom pra quem tem muitos vídeos do red tube</p>

