

<div id="comment_title"><!--acac-->anderson (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67053" title="">29/10/2009 &agrave;s 1:35 pm</a> </div>
<p>Como esta a versão do Kubuntu? Mais madura vale a pena inves do ubuntu não consigo gostar dela como o KDE de outras como o mandriva.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Allan (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67056" title="">29/10/2009 &agrave;s 1:43 pm</a> </div>
<p>Estou realizando o download do novo ubuntu, utilizo ubuntu onde trabalho (Instituto Polis &#8211; ONG), todas nossas maquinas estao com ubuntu; os mirrors estão muito carregados, só consegui começar o download no mirror da França =P</p>
<p>É isso aew pessoal, viva !!!</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.twitter.com/malkavfelipe' rel='external nofollow' class='url'>Cc2c</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67057" title="">29/10/2009 &agrave;s 1:44 pm</a> </div>
<p>Ja to atualizando o meu pelo gerenciador de atualização =D</p>
<p>To muito feliz e satisfeito com o ubuntu a cada nova versão.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://diogoparker.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>Diogo</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67059" title="">29/10/2009 &agrave;s 2:06 pm</a> </div>
<p>Espero que o Ubuntu melhore sim! Apesar de não ser usuário dessa distribuição (Uso Mandriva), quero ver as distribuições se equivalerem po cima, realmente o Ubuntu precisava (ou precisa) de melhorar bastante! Espero que a incidência de problemas seja bem menor do que nas versões anteriores.<br />
Vamos que vamos! Pra cima do Windows e do MacOS com qualidade! Dia 3 sai o Mandriva 2010 também, cheio de novidades e com a qualidade de sempre!</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Felipe (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67060" title="">29/10/2009 &agrave;s 2:19 pm</a> </div>
<p>Vou fazer um teste mas sem a agonia que muitos estão por ai, o Ubuntu pra mim é sempre igual.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Claudio (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67061" title="">29/10/2009 &agrave;s 2:20 pm</a> </div>
<p>Galera, vamos baixar via torrent para desafogar os servidores.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Darkstarfire (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67062" title="">29/10/2009 &agrave;s 2:29 pm</a> </div>
<p>@Claudio, apoiado, sempre faço desta forma, baixo via torrent e quando termina o download ainda deixo por um período o gerenciador de torrents ativo e semeando.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Paulo Celso (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67063" title="">29/10/2009 &agrave;s 2:34 pm</a> </div>
<p>Em Manaus, 12:33 e estou com 92% do Ubuntu 9.10 feito&#8230; Viva o linux, Firefox e o DownThemAll ! Um abraço a todos!</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://hellnux.blogspot.com' rel='external nofollow' class='url'>hellnux</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67064" title="">29/10/2009 &agrave;s 2:39 pm</a> </div>
<p>Estou baixando do link do Japão, eles devem esta dormindo, e estou usando toda a banda disponível ^^</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.livioribeiro.com' rel='external nofollow' class='url'>Livio Ribeiro</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67065" title="">29/10/2009 &agrave;s 2:40 pm</a> </div>
<p><a href="http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso.torrent" rel="nofollow">Torrent do Ubuntu AMD64</a></p>
<p><a href="http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-desktop-i386.iso.torrent" rel="nofollow">Torrent do Ubuntu x86</a></p>
<p>Porque a Canonical não coloca o link pro torrent num lugar mais visível?</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>dudous</a> em <a href="#comment-67067" title="">29/10/2009 &agrave;s 2:43 pm</a> </div>
<p>Tô usando a RC,e nele não notei boot mais rápido que o anterior. Pelo contrário, ficou mais lento.<br />
Alguém aí ( Sem HD SSD! :)  ) achou o boot mais rápido que o 9.04 ??<br />
Fora isso, pra mim ele está cada dia melhor.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Allan (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67068" title="">29/10/2009 &agrave;s 2:48 pm</a> </div>
<p>@dudous</p>
<p>Realmente, o boot comparado ao 9.04 ficou ficou, diga-se de passagem lento!</p>
<p>Não sei onde está mais rapido&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->edivanfox (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67072" title="">29/10/2009 &agrave;s 2:53 pm</a> </div>
<p>realmente, do japão ta ótimo, a velocidade ta no máximo aqui&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.s2dog.blogspot.com' rel='external nofollow' class='url'>Alex Góes Fuhrmann</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67074" title="">29/10/2009 &agrave;s 3:04 pm</a> </div>
<p>Upgrading Ubuntu to version 9.10<br />
&gt;Pegando novos pacotes.<br />
Restam 58 minutos aproximadamente.<br />
=D</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->DarkPassenger (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67076" title="">29/10/2009 &agrave;s 3:16 pm</a> </div>
<p>O link para a lista de mirror não aponta para o link certo, o certo seria esse: <a href="http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors" rel="nofollow">http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors</a></p>
<p>Gostaria de poder baixar por torrent também, mas aqui não é possível.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>dudous</a> em <a href="#comment-67082" title="">29/10/2009 &agrave;s 3:38 pm</a> </div>
<p>Torrents:<br />
<a href="http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-alternate-amd64.iso.torrent" rel="nofollow">http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-alternate-amd64.iso.torrent</a></p>
<p><a href="http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-alternate-i386.iso.torrent" rel="nofollow">http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-alternate-i386.iso.torrent</a></p>
<p><a href="http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso.torrent" rel="nofollow">http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso.torrent</a></p>
<p><a href="http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-desktop-i386.iso.torrent" rel="nofollow">http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-desktop-i386.iso.torrent</a></p>
<p><a href="http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-server-amd64.iso.torrent" rel="nofollow">http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-server-amd64.iso.torrent</a></p>
<p><a href="http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-server-i386.iso.torrent" rel="nofollow">http://releases.ubuntu.com/9.10/ubuntu-9.10-server-i386.iso.torrent</a></p>


<div id="comment_title"><!--acac-->gollan (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67088" title="">29/10/2009 &agrave;s 4:09 pm</a> </div>
<p>Só acredito que o 9.10 é mais rápido que o 9.04 se me provarem que um Coala é mais rápido que um coelho. rsrsrsrs</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->gollan (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67089" title="">29/10/2009 &agrave;s 4:13 pm</a> </div>
<p>Já estou usando o Koala, neste momento estou atualizando o pacote de idiomas.  Passarei o resto da tarde configurando o resto do sistema. Até agora tudo bem.=D</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://twitter.com/avelinobego' rel='external nofollow' class='url'>Avelino de Almeida Bego</a> em <a href="#comment-67091" title="">29/10/2009 &agrave;s 4:46 pm</a> </div>
<p>Usem os torrents!</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->gollan (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67092" title="">29/10/2009 &agrave;s 4:56 pm</a> </div>
<p>Usei o link abaixo e está tranquilo baixar por ele.</p>
<p><a href="http://darkstar.ist.utl.pt/ubuntu/releases/karmic/ubuntu-9.10-desktop-i386.iso" rel="nofollow">http://darkstar.ist.utl.pt/ubuntu/releases/karmic/ubuntu-9.10-desktop-i386.iso</a></p>
<p>Também há estes outros, porém não os testei.</p>
<p><a href="http://darkstar.ist.utl.pt/ubuntu/releases/karmic/ubuntu-9.10-server-amd64.iso" rel="nofollow">http://darkstar.ist.utl.pt/ubuntu/releases/karmic/ubuntu-9.10-server-amd64.iso</a><br />
<a href="http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/karmic/ubuntu-9.10-desktop-i386.iso.torrent" rel="nofollow">http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/karmic/ubuntu-9.10-desktop-i386.iso.torrent</a><br />
<a href="http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/karmic/ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso.torrent" rel="nofollow">http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/karmic/ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso.torrent</a></p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://blog.scorninpc.com' rel='external nofollow' class='url'>Bruno Gonçalves</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67100" title="">29/10/2009 &agrave;s 5:32 pm</a> </div>
<p>Bom, quanto a melhor MUITO como dizem, acho que não precisa não, o Ubuntu já se mostrou um sistema muito bom. Só espero que nessa nova versão eu não precise ficar reiniciando meu notebook, ate reconhecer o teclado e mouse. Doideira.</p>
<p>ps: do baixando da Austrália @550Kbps</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Igor Cavalcante (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67108" title="">29/10/2009 &agrave;s 6:33 pm</a> </div>
<p>Porque a maioria das pessoas devem usar a versão pra 32 bits? acredito que hoje em dia a maioria das pessoas utilizam computadores com processadores que suportam 64 bits.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>Augusto Campos</a> em <a href="#comment-67110" title="">29/10/2009 &agrave;s 7:05 pm</a> </div>
<p>Você tem a referência dessa estatística, Igor? Me parece que este ponto de inflexão ainda não foi atingido, ao menos quanto à base instalada no Brasil, e especialmente nos desktops. </p>
<p>Além disso, é a aposta mais segura, porque funciona na maioria dos PCs &#8211; a própria página de downloads do Ubuntu concorda.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Thiago Soares (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67113" title="">29/10/2009 &agrave;s 7:12 pm</a> </div>
<p>Atualizado e rodando redondo! Uma belezura! huahuhhauah, fiz a atualização normal de uma versão pra outra. Amanhã talvez eu baixe a .iso e grave num CD, pra quando precisar.</p>
<p>Agora é só curtir o Karmic até que venha o Lucid! Fui! :D</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.keepgeek.com.br' rel='external nofollow' class='url'>André Machado</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67122" title="">29/10/2009 &agrave;s 8:38 pm</a> </div>
<blockquote><p>Porque a maioria das pessoas devem usar a versão pra 32 bits? acredito que hoje em dia a maioria das pessoas utilizam computadores com processadores que suportam 64 bits.</p></blockquote>
<p>Diz isso pro meu Athlon XP 2200+ &#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.bsrsoft.com.br' rel='external nofollow' class='url'>André Luis Pereira</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67123" title="">29/10/2009 &agrave;s 8:56 pm</a> </div>
<p>Nos desktops Intel Dual Core da empresa, a versão 32 bits do Ubuntu nem roda.</p>
<p>A instalação trava no inicio desde a versão 8.10. Só a versão 64 bits roda. E roda muito bem.</p>
<p>Aliás, para processadores dual core que suportam 64 bits (praticamente todos hoje em dia) a melhor coisa é usar a versão 64 do Ubuntu. Tem tudo o que se precisa, não se perde nada hoje em dia em relação à versão 32 bits e ainda por cima ganha-se performance em maquinas que tenham um nível satisfatório de RAM.</p>
<p>Em casa, rodo 64 bits também e nunca fui tão feliz.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Ailton (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67125" title="">29/10/2009 &agrave;s 9:30 pm</a> </div>
<p>Quando será lançado o Ubuntu Masturbating Monkey?</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://leandrosan.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>tenchi</a> em <a href="#comment-67128" title="">29/10/2009 &agrave;s 11:24 pm</a> </div>
<p>Pena que o torrent ainda não é usado para atualizações, mas só para imagens ISO. Pq a atualização está extremamente demorada&#8230; Minha namorada atualizou o dela e o download demorou mais de 4h. E olha q ela tem uma conexão de 15mbps. Tecnologia para distribuir pacotes via torrent existe, só falta o pessoal das grandes distribuições verificar a viabilidade.</p>
<p>Ah sim, não atualizei o meu note pq a placa de rede dele é meio chata com kernels mais novos. Ora funciona, ora não. Mas quando eu testar (por um liveCD) eu atualizo.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->bill (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67130" title="">30/10/2009 &agrave;s 12:23 am</a> </div>
<p>prefiro mil vezes o windows 7.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.bsrsoft.com.br' rel='external nofollow' class='url'>André Luis Pereira</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67132" title="">30/10/2009 &agrave;s 2:47 am</a> </div>
<p>&#8220;prefiro mil vezes o windows 7.&#8221;</p>
<p>Hehehehe.</p>
<p>Vá dar &#8220;7&#8243; pulinhos em outra freguesia então cidadão.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>thomas</a> em <a href="#comment-67135" title="">30/10/2009 &agrave;s 8:09 am</a> </div>
<p>@bruno<br />
Teu note é um Dell?<br />
No meu note ( Vostro 1510 ) também ocorria este problema. Bastou adicionar &#8220;i8042.reset=1&#8243; no grub que resolveu.</p>
<p>Até o 9.04:<br />
edite o arquivo /boot/grub/menu.lst<br />
adicione a &#8220;i8042.reset=1&#8243; na linha #defoptions ( ela é comentada mesmo )<br />
atualize o grub: sudo update-grub</p>
<p>No 9.10:<br />
edite o arquivo /etc/grub.d/10_linux<br />
adicione &#8220;i8042.reset=1&#8243; na linha &#8220;linux &#8230; ro&#8221; ( linha 71 na minha máquina )<br />
atualize o grub: sudo update-grub</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://crg.eti.br' rel='external nofollow' class='url'>Cesar Gimenes</a> em <a href="#comment-67139" title="">30/10/2009 &agrave;s 8:59 am</a> </div>
<p>Muito bom. rápido e fácil, fácil até demais.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://rosset.us/blog' rel='external nofollow' class='url'>Filipe Rosset</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67140" title="">30/10/2009 &agrave;s 9:02 am</a> </div>
<p>@tenchi<br />
É por isso que o Fedora utiliza DeltaRPMS.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Leão do Norte (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67145" title="">30/10/2009 &agrave;s 9:55 am</a> </div>
<p>Essa versão saiu CRU&#8230; literalmente cru. Muitas dependências de alguns programas faltando. Preocupa muito uma distribuição que já é tão grande, já tem enorme visilidade sair crua assim.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->João Águias (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-67147" title="">30/10/2009 &agrave;s 11:20 am</a> </div>
<p>Alguém aew têm usado o Kubuntu 9.10 64 bits? Alguma opinião formada?<br />
Está mais caprichado?</p>

