Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


PSL Brasil: ASL.org critica acordo gaúcho com MS

Marcelo D’Elia Branco, coordenador Geral da Associação Software Livre.org, criticou o acordo do governo gaúcho com a Microsoft para a adoção de soluções da multinacional em 100% das 2,6 mil escolas públicas até 2010, divulgado nesta segunda-feira, 30,

Em post em seu blog pessoal nesta terça-feira, 31, Branco disse que era uma “vergonha” que o governo “se comporte desta forma tão pequena e não pense estrategicamente a questão da educação e da entrada do RS na era da informação”.

Para o coordenador geral da ASL.org, que trabalhou em projetos de implementação de software livre na gestão pública na Espanha, a decisão contraria o que vem sendo feito por administrações públicas de “todo o mundo, em particular nos países do chamado primeiro mundo” ao entregar “o ensino e a educação de milhares de jovens a uma plataforma monopolista de uma única empresa” (via softwarelivre.org)

Saiba mais (softwarelivre.org).


• Publicado por Augusto Campos em 2009-04-02

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Alex (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 5:17 pm

    ieda não voto mais em você
    cade…

    Lucas Timm (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 5:20 pm

    mimimimi…

    POR FAVOR, DIGAM QUE ISSO É PRIMEIRO DE ABRIL!!!!

    Não posso acreditar nisso, simplesmente é inacreditável.
    O que está acontecendo? Como é que os gaúchos podem se sujeitar a uma VERGONHA dessas?
    Leiam a notícia publicada pelo governo, os detalhes são INACREDITÁVEIS!
    http://www.estado.rs.gov.br/direciona.php?key=Y2FwYT0xJmludD1ub3RpY2lhJm5vdGlkPTc0MzMwJm1lbnU9MTMmc3VibWVudT0mdmc9JnZhYz0=
    A MS tem a Procergs no bolso!!!!! Isso é um Governo de Estado da Federação ou é uma filial da Microsoft?!?!?!
    Ainda bem que não sou gaúcho, mas fico indignado por eles, nem ratos merecem ter um governo como esse que está lá.

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 5:50 pm

    Onde fica o ministério público, tribunal de contas quando esse tipo de a coisa acontece ?

    Usar somente Software Livre é inviável em muitas áreas. Mas em muitos casos é plenamente possível.

    Só faz indicar suspeitas esse tipo de coisa.

    começou trocando os terminais do banrisul.. :-

    Carlos (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 6:23 pm

    mimimimi [2]

    Oh povo chorão… vão trabalhar para poderem competir!

    kayo (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 7:03 pm

    Pessoal, eu realmene não acho que isso faça alguma diferença na hora do aluno usar o computador. Eu entendo que, como eu disse, não fazendo diferença, poderia ser Linux, mas, com a batalha perdida, tente vencer a guerra.

    Fagundes (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 8:08 pm

    É Logico que alguem levou uma grana por tras disto tudo , no final sempre tem a bola pro cara que assina o contrato , pro cara que analisa etc …

    Expresso aqui minha indiginação

    Profeta do Caos (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 8:30 pm

    Lógico, governo do PSDB, igual Brasilia, que a TBA mamou anos na teta do governo. Bastou o PSDB ganhar e pronto. Além do mais a governadora quer conter gastos e alimentar uma multinacional americana quando se teria outras possibilidades.
    Toma no coco Brasil.

    MaxRaven (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 8:37 pm

    Uma pergunta.
    Quantas empresas de SL ofereceram algo semelhante?

    Claudinei Alamino (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 8:39 pm

    Podem chorar, criticar, espernear, me chamarem de troll e finalmente remover o meu comentário.
    Só digo uma coisa… Microsoft Rulz… e não tem pingüim que a segure.

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 8:44 pm

    @Max Raven

    É preciso ver se alguma empresa teve chance de oferecer, se o acordo não foi amarrado na calada da noite.

    Também é preciso ver se a sacanagem não começava no edital(se é que houve algum). Tipo exigindo diretamente Office, ou pior, exigindo o pacotinho “MS educational First Shot”.

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 8:55 pm

    @Claudinei Alamino

    Volta pro meio bit, lá é seu habitat natural.

    MaxRaven (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 9:25 pm

    “Também é preciso ver se a sacanagem não começava no edital(se é que houve algum). Tipo exigindo diretamente Office, ou pior, exigindo o pacotinho “MS educational First Shot”.”

    Que edital?
    Pelo que vi não houve compra alguma.
    Estou perguntando pq é bem fácil gritar contra algo, mas fazer algo parecido e ir lá oferecer ninguém quer, nunca vi empresa alguma de SL bater a porta de governos oferendo soluções, geralmente é o contrario, são os governos que tem de correr atras. Ai fica fácil para a MS.

    Nessas horas me pergunto, onde estarão Mandriva, RH, Canonical, Novell, etc…

    irado (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 9:43 pm

    bem.. estamos no brazil, onde os politicos deitam e rolam: 1 passagem aérea por dia para cada um, horas extras durante as férias..

    por que os regionais seriam diferentes dos federais?

    money rulez.

    Livio Ribeiro (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 9:43 pm

    Agora uma coisa eu não entendi

    Desde quando é errado usar o sistema operacional da Microsoft?

    Quer que seu sistema seja usado? FAÇA BEM FEITO!

    israroot (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 9:50 pm

    Não é errado Livio.
    Mas estamos acostumando um povo a ser dependente de uma única empresa.
    De limitar nossa liberdade de escolha.
    De fechar os olhos para outras soluções.

    Isto sem entrar nos méritos finaceiros com a evasão das divisas, etc.

    Pelo menos vou dormir tranquilo. Não votei nela.

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 9:51 pm

    @Livio

    Se fosse baseado em critérios puramente técnicos seria Linux.

    O Fator preço só ajudaria, ainda mais se tratando de dinheiro PÚBLICO de um setor sempre com faltas de verbas.

    Não seja inocente, Livio.

    Freeman (usuário não registrado) em 2/04/2009 às 9:55 pm

    Sou gaúcho e tenho MUITO orgulho disso mas infelizmente meu Rio Grande está perdendo sua identidade.

    Se esse governo tivesse um pingo de edentidade com o verdadeiro Rio Grande saberia que é um estado que presa pela LIBERDADE desde sua criação.

    O grande problema é que os educadores praticamente não tem voz nenhuma com o governo, são menosprezados.

    Mas como se diz NÃO TA MORTO QUEM PELEIA!

    E quanto ao rapaz aí que disse “Microsoft Rulz”, que parece gosta tanto do mundo MS, provavelmente deve ser uma pessoa de consciência estreita e visão ofuscada.
    Não vê os problemas que isso trará a formação de pessoas. Pessoas que ficarão como animais de carga com tapa-olhos.

    Concordo em parte com o MaxRaven. É verdade, nenhuma empresa ofereceu uma solução parecida. Mas, tirando a RedHat, que tem $$$ (talvez a Canonical), alguma outra teria condição de montar essa estrutura aqui no Brasil? É interessante para essas empresas? Se elas não aparecem, não deve ser…

    sergio (usuário não registrado) em 3/04/2009 às 2:20 am

    Que governo gaucho é burro eu ja sabia ha tempos… (veja o banrisul…) Uma vez eu fui fazer um trabalho de implantacao de uma rede na tal da CRT e adivinha…. venderam um roteador cisco que poderia rotear o trafego da NASA!!! para ligar TODAS as TRES maquinas SUN (so o roteador custava 50 mil dolares…)… O banrisul estava todo funcionando em Linux… desmontaram tudo… Ai eu pensei.. pensei.. e cheguei a conclusao que é malhor assim.. Enquanto os filhos dos gauchos ficam doutrinados na posicao de simples usuários, aprendendo a apertar TODAS as opcoes nas telas, sem pensar, sem criar.. resultando assim numa geracao de idiotas, os nossos filhos (que nao gauchos…) terao menos concorrencia no mercado futuro (que será cada vez mais acirrado).. Poderemos até dar aulas e consultoria para eles..

    Covarde Anonimo (usuário não registrado) em 3/04/2009 às 7:08 am

    Max Raven as empresas que você citou não fazem nada. Ainda não entenderam que quem deve correr atrás são as empresas que trabalham com Linux, pois o governo não conhecem soluções Linux. Além disso quem ganha é quem dar o menor valor e não que diz ser o melhor sistema do universo.
    Parar de falar e começar a mostrar seria o ideal. Um exemplo disso é o Openoffice.org que até hoje não mostrou que poderia substituir o MS Office na RFB.
    Porque não mostram ao governo que o Linux é tão fácil e legal de ser usado quanto o Windows??? Ao invés de apenas ficarem protestando ao vento??? Isto se chama negócios, se não conseguem lidar com isso bem fiquem de fora.

    Cardoso (usuário não registrado) em 3/04/2009 às 8:48 am

    Covarde, o Governo está pouco se lixando se o Linux é “mais fácil”.

    Governos querem números. Qual o custo de implantação por máquina? Qual o RMI? Quanto o TCO? Qual a disponibilidade da empresa em fornecer suporte?

    Lembre-se da licitação para implantar terminais em escolas no país inteiro, vencida por uma solução Linux (aliás não vi ninguém falando que políticos eram corruptos, bla bla bla por causa disso).

    Cada terminal sairá por US$50, fora teclado, monitor, etc. MAIS a licença do software.

    NENHUM programa é gratuito para uma empresa. Se você conhece uma empresa grande que use um Linux baixado, e não tenha um contrato de suporte, CORRA.

    Covarde, as empresas mencionadas não fizeram proposta, mas também não estão criticando, nem reclamando e nem choramingando.

    Quem está aqui criticando na web, por outro lado, possivelmente também não enviou proposta, nem buscou fomentar ou incentivar o surgimento de uma proposta por parte de alguma empresa interessada em oferecer o mesmo serviço. Não sei se é o caso, mas certamente não se trata de alguém que fala em nome das empresas mencionadas.

    Adilson Sansos da Rocha (usuário não registrado) em 3/04/2009 às 9:20 am

    A maior dificuldade de uma empresa manter serviços no mesmo patamar é o inicio. Para uma empresa chegar ao nível de atender a demanda de tecnologia de um estado brasileiro inteiro precisa ter uma infra tão bem estruturada qualificada etc. Que o surgimento de empresas do zero para chegar a tal cacife é tão dificil que podemos dizer levará décadas.Já do ponto de vista financeiro seria muito diferente entregar a grana a RH, Canonical, IBM ou microsoft?
    A unico problema que vejo com relação a isso é que os usuários finais serão prejudicados por não ter contato com um sistema operacional de verdade e aplicações livres. Mas que diferença vai fazer ja que eles provavelmente só usarão os computadores para msn e orkut. E volta e meia um ctrl+c ctrl+v da wikipedia.
    Na minha opinião antes de qualquer investimento em tecnologia na educação deveria haver investimento no professor que mal ganha pra comer e acha uma maravilha que escolas tenham computador, pois assim eles podem levar os alunos ao laboratório de informática e deixa-los lá por algum tempo sem se preocupar com os “pestinhas”.

    Grouxo Marx (usuário não registrado) em 3/04/2009 às 11:32 am

    Realmente isso é uma pouca vergonha! Todos os dias temos que enfrentar esse tipo de coisa. Ou é a assinatura de um contrato à revelia da população, ou um projeto de inclusão escolar utilizando Linux que não sai do chão, ou outro projeto de universidades com recursos computacionais em software livre que acaba sendo sucateada na velocidade da luz, eventos que deveriam ser transparentes e que jamais investe em transparência financeira…

    Mas qual a similaridade entre tudo isso? Lucro próprio. Os tubarões são só parte do problema, mas quem aumenta o estrago são as rêmoras.

    Pior ainda é a troca de críticas. Não temos mais o referencial de certo ou errado.. É o roto falando do esfarrapado.

    Se a solução da Microsoft resolve o problema a que se propõe resolver, eu, como cidadão, estarei muito satisfeito. O que me põe indignado é ter a sensação que muita grana corre por esses bastidores. E me pergunto: a grana circula só onde tem Microsoft envolvida? Só onde o partido X está envolvido?

    E outra: todo mundo está criticando o governo, o contrato, a Microsoft. Mas e a infraestrutura em hardware para suportar tudo isso? E a superestrutura para que a coisa dê certo? Inclusão digital onde a grande maioria dos professores sequer sabe selecionar um texto com o mouse?

    Crítica reacionária não serve à democracia. É perda de tempo. Essa fogueira de vaidades tem de ser extinta! Chega de impor esta ou aquela distro, só porque você gosta dela. Enquanto ficam nessa maldita discussão cosmética, a parte técnica fica de lado e pior, nossos filhos ficam a cada dia mais defasados.

    Se é Microsoft que teremos, então faça-se do limão uma limonada. Senão vamos ter que criticar a vinda do Pirata do PirateBay para o FISL, isso só para manter a coerência.

    Enfiem na cabeça que somos todos brasileiros!

    Grouxo Marx
    —————
    Troll bom é troll morto!

    MaxRaven (usuário não registrado) em 3/04/2009 às 12:42 pm

    “Quem está aqui criticando na web, por outro lado, possivelmente também não enviou proposta, nem buscou fomentar ou incentivar o surgimento de uma proposta por parte de alguma empresa interessada em oferecer o mesmo serviço.”

    É justamente este o ponto que quero chegar. Muito se chora, mas pouco se faz. Eu não trabalho no ramo, pelo contrario, trabalho justamente em um potencial (e que potencial) cliente, não vejo uma empresa ou pessoa ligada a SL ir lá oferecer suas soluções. Já MS e seus parceiros estão lá direto, tanto é que, são justamente eles que acabam ganhando as licitações, por mais genéricas que se façam.

    Quanto as empresas que citei, bem, citei elas porque são as que conheço, que tem nome e são reconhecidas (de uma forma ou outra) mundialmente, mas acredito haver mais, até porque, no texto do Marcelo Branco é dito que foi preterido “soluções e empresas locais”, mas não se fala quais seriam essas empresas e soluções, então fiquei com a pergunta na cabeça. Cadê elas?

    bebeto_maya (usuário não registrado) em 3/04/2009 às 12:56 pm

    É isso que vejo nos proponentes de políticas sociais: Reclamam, reclamam mais não colocam em prática medidas com aproveitamento prático. Onde estão as empresas para oferecer alternativas a Microsoft? Nem a Mandriva, Canonical, Novell…ninguém? Como é que reclamam de um monopólio que ajudaram a criar com sua própria omissão?

    Ninguém irá adotar SOftware LIvre pra ser politicamente correto, se a adoção ocorrer, deverá ser pelo velho método da “Oferta e Procura”. Se não há uma logística por detrás dos serviços, com vendedores oferecendo Linux, marketink e design, todo esse papo de “o ensino e a educação de milhares de jovens a uma plataforma monopolista de uma única empresa” não passará de delírio marxista.

Este post é antigo (2009-04-02) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.