Migrando para o ext4
“Tradução livre: “Ext4 é o mais recente de uma longa linhagem de sistemas de arquivos Linux e provavelmente será tão importante e popular quanto seus predecessores. Como Administrador Linux, você pode ter interesse em estar a par das vantagens, desvantagens e passos básicos para migrar (seus sistemas de arquivos) para ext4. Este artigo esclarece quando adotar ext4, como adaptar as ferramentas de manutenção de sistemas para ext4, e como obter o máximo do sistema de arquivos”.”
Enviado por irado furioso com tudo (iradoΘvfemail·net) – referência (osnews.com).
• Publicado por Augusto Campos em
2009-03-11
@brlinuxblog
Feed RSS
Eu sempre usei o ReiserFS, pelo seu desempenho.
Ainda não encontrei nenhum grafico comparativo entre o ReiseFS e o Ext4, no quesito desempenho.
Vc sabe me dizer se o Ext4 supera o ReiserFs ?
Grato
Observem que esse artigo está um pouco desatualizado, tendo sido publicado a quase um ano.
O artigo http://kernelnewbies.org/Ext4 , recomendado nos comentários, é mais atual.
Outra fonte interessante é esse meu texto que escrevi a quase um ano atrás, publicado no guia do hardware. Um diferencial é que esta em portugues.. ;-)
http://www.guiadohardware.net/artigos/ext4/
Também sempre usei ReiserFS e pessoalmente vou esperar pelo brtfs ao invés de usar o ext4…
[ranhetice on]
Mas eu queria mesmo ZFS.
[ranhetice off]
@Moisés, é só fazer uma busca na web do tipo “ext4 vs reiserfs”. O problema é achar um benchmark que diga: XXXfs é melhor e ponto.
Também prefiro o ReiserFS. Um dos motivos é o fato de nunca ter ocorrido de receber uma menssagem do tipo “give root password for maintenance…”, ao reiniciar depois de uma queda de energia, por exemplo.
Estava navegando e li esta notícia aqui primeiro no slashdot:
http://www.h-online.com/open/Possible-data-loss-in-Ext4–/news/112821
https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/317781
Então, cuidado.
…
Você é uma pessoa de sorte. Eu usava reiserfs a contra gosto e já peguei essa mensagens muitas vezes. :(
Que eu saiba, o ext3 já ganhava do reiserfs em estabilidade.
Abs!
Um fs tremendamente injustiçado é o JFS, da IBM. Muito pouco badalado, é excelente (senão o melhor) na relação performance x robustez. Também pudera, é basicamente o mesmo fs do poderosíssimo IBM AIX.
Uso-o a muito em diversas distros Linux com total satisfação.
Olá, psantos, também uso o jfs a um certo tempo e com certeza é o melhor (sem perda de dados e muito rápido). Usei por muito tempo o reiserfs e ext3 e tive diversos problemas com perda de dados. O xfs perde somente pela performance (acho ele muito bom, mas pra transferencia de arquivos grandes ele é muito lerdo). Espero que o ext4 possa realmente ser melhor que o ext3, mas dificilmente trocarei o jfs que uso atualmente com total satisfação.
Estou usando o ext4 no meu HD de backup que esta montado no /home que não formatava já fazia uns 3 anos. Gostei da velocidade,muito rapido a transferencia de arquivos (ext4 para ext4). Até confunde algumas vezes pois, em alguns casos, nem aparece a janela sinalizando a transferencia.
Porem por esses dias aconteceu algo estranho, tenho nobreak mas de oreiada puxei o cabo da energia do meu micro, reiniciou o sistema normalmente, checagem super rapida mesmo (bem mais que o ext3) mas ocorreu um agravante: Meu KDE perdeu TODA sua configuração anterior voltando ao padrão “default” da distro. Era como se estivesse sido apagada o diretório .kde (onde ficam armazenadas as configurações do mesmo)
Fiz outro teste usando o reset e deu a mesma coisa. Agora to no receio de perder meus dados (3425 musicas, 30 GB de backup de clientes, centenas de documentos pessoais,etc…)
Antes que isso aconteça vou experimentar esse jfs que a galera citou acima, pelo menos a fonte é confiavel (IBM) :D
Tudo depende da situação. Para muitos arquivos pequenos (um storage por exemplo), eu usaria reiserfs, assim como uso no desktop. Mas o xfs tem quota nativa no sistema de arquivos, então, para um servidor de domínio samba, eu o usaria.
Aconteceu algo do tipo comigo tambem.
Formatei uma partição do meu HD com Ext4 para usar maquinas virtuais.
Sem mais, sem menos, e sem motivos eu perdi a minha maquina virtual.
O arquivo simplesmente desapareceu da partição com Ext4.
Vou continuar no bom e velho ReiserFS.
miranda e moisés,
Vejam os links que eu passei na minha postagem anterior.
Referem-se a essa perda de dados.
Seria interessante colocar o link do artigo diretamente, em vez de colocar o link do osnews.
@Moisés
Tenho de discorda, sinceramente para gravação o ReiserFS perde para o ext3 (não sei quanto ao ext4, pois ainda não testei), porém para leitura o ReiserFS é perfeito, pois é muito rápido (por essa razão uso ReiseFS para o sistema e ext3 para a pasta home, a pasta backup).
DUVIDAS SOBRE REISER FS
Qual a versão que vocês usam do Reiser FS?? existe alguma configuração especifica para evitar perda de dados com RS? Quais os aplicativos que vocês usam para fazer manutenção no RS?
DUVIDAS SOBRE JFS
Qual a versão que vocês usam do JFS?? existe alguma configuração especifica para evitar perda de dados com JFS? Quais os aplicativos que vocês usam para fazer manutenção no JFS?
Existem algum aplicativo que vá implicar com sistema de arquivo RS ou JFS???
Posso deixar o home em ext 3?? (pra ler no windows) ou existe um programa que habilita o RS ou JFS no Windows ?
Desde já fico grato pela Atenção
Luciano.M, obrigado pelas dicas, mas a lingua do tio San ainda não domino muito bem (rsrsrsrsr)
Abraço
Comecei a user JFS a algum tempo e digo que até hoje foi o melhor FS que já usei.
Pelo que eu pude entender Luciano.M com o meu “ingles que nem ingles vê”, a perca é mais de pequenos arquivos que são usados nos WM KDE e Gnome que são criados constantemente no manuseio dos mesmos. Mas sabe-se lá o que pode se perder em termos de arquivos grandes tambem. Melhor não correr o risco.
Sandro
Posso responder pelo JFS:
DUVIDAS SOBRE JFS
Qual a versão que vocês usam do JFS??
-Não sei de cabeça e não estou na minha máquina agora, mas no meu Ubuntu em casa, uso a versão nativa do Intrepid (kernel 2.6.27-11).
existe alguma configuração especifica para evitar perda de dados com JFS?
-Olha, até agora nunca tive que me preocupar com isso.
Quais os aplicativos que vocês usam para fazer manutenção no JFS?
-Jamais precisei de fazer manutenção nele. Mas até onde eu saiba, aplicativos básicos como fsck, mkfs, etc lidam nativamente com o mesmo.
Existem algum aplicativo que vá implicar com sistema de arquivo RS ou JFS???
-Geralmente, o fs é transparente para as aplicações. Salvo casos muito específicos.
Posso deixar o home em ext 3?? (pra ler no windows)
-Sim, claro.
ou existe um programa que habilita o RS ou JFS no Windows?
-Infelizmente não de meu conhecimento. E olha que já pesquisei muito.
Desde já fico grato pela Atenção
-Disponha sempre
Na empresa testamos o jfs. Foi o mais estável e resistiu a vários testes de crash, mas foi o mais lento de todos. Em contato com a IBM (sim, temos um contrato de suporte com a IBM, e não é barato não) eles confirmaram que o journal dele foi feito pra priorizar a confiabilidade em detrimento da performance, por ter uma série de redundâncias e algoritmos.