Linux tá que nem o Windows XP, velho e ultrapassado.

zer0c00l: ultrapassado é sua mente meu caro!

essa peixe ai parece o do NetBSD senão me engano :P

Este é um dos grandes problemas de alguns softwares: atingem milhões de linhas de código e depois fica difícil “enxugar”. É o caso também do OpenOffice – por sinal maior que o kernel do linux.

wryel o peixe é o baiacu, e sim é o mascote, não do Netbsd, do Openbsd.

zerocool fico no meio do muro, pois o Linux em alguns pontos é realmente velho e em outros nem tanto. Mas o que mais precisa agora é criar programas decentes, como um OCR por exemplo. E acabar com a cultura do software “gratuito” e começar a ter vendas mais altas.

Ao pessoal que ta criticando o Linux, façam um melhor já que vcs possuem tanto conhecimento.

@Edinho.

eu já fiz. uso Mac OS X !

@CCE

Usa mac né? Usa esse tróço prá trabalhar???

@beto

sim pq? uso para ssh, bash, c, wts, vnc, sql…. algum problema?

Eu uso OS/2 Warp kkk
brincadeira, uso Knoppix 6 (YES!)

um post sobre o assunto na under http://under-linux.org/b1335-linus-torvalds-afirma-o-linux-esta-inchado

@kkkk

OS/2 foi um puta sistema. tenho até hoje a caixa da versão 3 e 4 guardada.

Como aumentar o suporte, e novas features com menos linhas de código?

@ Covarde Anônimo

Sim, e em inglês o peixinho chama-se “blowfish” (o que me recorda “criptografia”).

@ CCE

Eu tenho aqui a versão 4.5 em dois CDs. Fui usuário desde a versão 3, onde o reconhecimento de comandos de voz era um luxo. :-)

@Bremm

reconhecimento de voz, na época era o top do sistema.
eu usava a 3. abria o windows 3.11 por dentro do os/2, jogava mortal combat e deixava compactando o jogo. a máquina aguentava numa boa.

os dizeres na caixa era o mais legal. “Melhora o seu Windows” hehehe

O inchaço é comum em todo sistema monolítico: uma maior performance (inicial) em detrimento da escalabilidade (entre outras coisas). Se ele tivesse ouvido o Tanenbaum não teria dado uma declaração dessas….
Prevejo outra discussão agora :-)

@CCE

…vá trabalhar com java 6 usando esse tróço prá você ver o resultado.

Para um cabra que trabalha com ssh, bash, c, wts, vnc, sql…. justifica usar esse tróço bonitinho??? Qualquer gnu/linux faz o trabalho muito bem.

“Even so, it begs a question: will Linux become more like Windows as it becomes even more successful?”

Tiro no pé, a critica a MS era: o kernel do windows é bloated..
e agora?

Linux tá que nem o Windows XP, velho e ultrapassado.

O que está ultrapassado no Linux?

Veja o artigo abaixo:

Linux não é bloatware

http://www.meiobit.com/meio-bit/industria/linux-nao-e-bloatware

Se retirasse os drivers do kernel, melhoraria muito e ainda aumentaria a estabilidade geral do sistema.

Mas daí ele teria de ser humilde e reconhecer que o Taenembaum estava certo.