

<div id="comment_title"><!--acac-->dasj (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-66241" title="">20/10/2009 &agrave;s 1:09 pm</a> </div>
<p>nossa.. que trambolho..</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.s2dog.blogspot.com' rel='external nofollow' class='url'>Alex Góes Fuhrmann</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-66243" title="">20/10/2009 &agrave;s 1:46 pm</a> </div>
<p>Gostei do aparelho, do sistema operacional e também do nome. ;D</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->BSN (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-66245" title="">20/10/2009 &agrave;s 2:12 pm</a> </div>
<p>E a utilidade? o_O</p>
<p>Uma única tela colorida gastaria menos bateria&#8230;<br />
Aquela segunda tela é muita ostentação por nada. Sem contar q o leitor ficou gigantee.</p>
<p>Queria tanto um leitor de e-book simples, que SÓ funcionasse pra isso&#8230; E claro, com preço dentro da realidade&#8230; ;P</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>boi</a> em <a href="#comment-66257" title="">20/10/2009 &agrave;s 4:05 pm</a> </div>
<p>&#8220;Uma única tela colorida gastaria menos bateria…<br />
Aquela segunda tela é muita ostentação por nada.&#8221;</p>
<p>Não, não gastaria. A tela maior, em preto e branco, é feita com a tecnologia do papel digital, que tem um consumo ínfimo. Essa tela é que seria para os ebooks, enquanto que a menor, colorida, seria para uso eventual, para fotos e vídeos. Um misto de leitor de ebooks e mp4. Dessa forma quando o aparelho for usado apenas para ebooks o consumo será muito baixo, o que não aconteceria se usasse apenas uma tela colorida convencional. Pode não pegar, mas a ideia não é tão má assim.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->José Vitor (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-66260" title="">20/10/2009 &agrave;s 5:30 pm</a> </div>
<p>Não ponho fé nesses leitores dedicados não.<br />
Assim que os tablets entrarem no mercado (alô Apple, alô ASUS ?) eles matam esses leitores. A única vantagem deles é o e-ink, que gasta bem menos bateria. Acredito que este diferencial afete apenas uma pequena parte dos consumidores. E o Kindle considero vergonhoso, a gente fica refém da Amazon. No way dude.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->SIlvio (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-66272" title="">20/10/2009 &agrave;s 6:58 pm</a> </div>
<p>Bem se vê que não entendem nada de ebook reader. </p>
<p>Um leitor de ebook, por incrível que possa parecer, serve para ler livros, uma coisa que gasta bastante tempo. A tecnologia e-ink não possuí iluminação, não cansa os olhos, só gasta energia quando tem que trocar de página e uma carga de bateria dura semanas. </p>
<p>Telas de LCD são terríveis para ebooks readers, ofuscam os olhos e gastam muita energia, para ler livros não é necessário cor, não faz a menor diferença, para ler livros a tela deve ser confortável e durar a carga da bateria.</p>
<p>Já o Kindle não deixa ninguém refém da Amazon, o Kindle pode ser carregado via cabo USB e aceita múltiplos formatos de livros além do formato da Amazon (PDF por exemplo).</p>
<p>Se querem cores e firulas piscantes comprem um netbook, se querem ler um livro de mil páginas, comprem um leitor de ebook com tecnologia e-ink em preto e branco.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.tetrix.eti.br/' rel='external nofollow' class='url'>Antônio Pessoa</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-66273" title="">20/10/2009 &agrave;s 7:00 pm</a> </div>
<p>&#8220;A única vantagem deles é o e-ink, que gasta bem menos bateria.&#8221;</p>
<p>Mas a grande sacada dos leitores e justamente o e-ink, e não por conta da bateria, mas sim por conta da leitura que é muito mais confortável. Ler algumas matérias na tela do computador é uma coisa, mas um livro pesado é outra. Você pode até dizer que está acostumado, mas o fato de ser mais confortável e até recomendado, isso é inegável. Mas com certeza o preço precisa melhorar.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://pksato.blogspot.com/' rel='external nofollow' class='url'>pksato</a> em <a href="#comment-66285" title="">20/10/2009 &agrave;s 10:35 pm</a> </div>
<p>Esse ai e parecido com esse da Barnes &amp; Noble, que estão chamando Kindle Killer.<br />
<a href="http://www.barnesandnoble.com/nook/features/" rel="nofollow">http://www.barnesandnoble.com/nook/features/</a></p>
<p>e-paper/e-ink não precisa de energia para apresentar a imagem, somente para mudar o conteúdo. E, possui resolução comparável a uma impressão a laser (150dpi a mais de 300dpi).<br />
Como nunca vi um, não posso dizer se isso e bom ou não.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->rpm (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-66293" title="">21/10/2009 &agrave;s 8:20 am</a> </div>
<p>Mais sobre ele aqui</p>
<p><a href="http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2009/10/20/lancado-nook-leitor-de-ebooks-da-barnes-noble-769376695.asp" rel="nofollow">http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2009/10/20/lancado-nook-leitor-de-ebooks-da-barnes-noble-769376695.asp</a></p>


<div id="comment_title"><!--acac-->SIlvio (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-66362" title="">21/10/2009 &agrave;s 5:35 pm</a> </div>
<p>Mas esse combo de duas telas, possuí só uma com e-paper, a outra e com LCD que precisa de iluminação interna e gasta bem mais energia do que se fosse só e-ink.</p>
<p>Nook<br />
3.5 inch color touchscreen LCD</p>

