Lançado o KDE 4.2.2, codinome “Cano”
“A Comunidade do KDE anunciou hoje a disponibilidade imediata da versão “Cano”, (também conhecido como o KDE 4.2.2).
Novamente é uma versão de manutenção com correção de bugs e atualização para a mais recente geração do mais avançado e potente desktop livre. Cano é uma atualização mensal para o KDE 4.2. Ele vem com desktop de trabalho e com ferramentas de rede, aplicações educacionais, software multimidia, jogos, arte, ferramentas de desenvolvimento e muito mais. KDE está disponível em mais de 50 idiomas.
Leia mais em inglês: http://kde.org/announcements/announce-4.2.2.php”
Enviado por .deb (tremonnΘiniweb·com·br) – referência (iniweb.com.br).
• Publicado por Augusto Campos em
2009-04-03
@brlinuxblog
Feed RSS
O trabalho do KDE está de parabéns, a séria do KDE4 está se consolidando ao longo dos meses. Está pecando um pouco pela estabilidade, mas está adquirindo esta com o passar das versões de manutenção. Se continuarem assim. É um exemplo para os projetos livres pelo mundo.
Quando vamos poder substituir em ambiente de produção o 3.5? Lá pelo 4.5?
“Quando vamos poder substituir em ambiente de produção o 3.5? Lá pelo 4.5?”
Também me faço esta pergunta, porém pelo andar da carruagem, e pelo histórico, podemos esperar um KDE estável na versão 4.3.
Porém, atualmente na versão 4.2.x, uma pessoa minimamente atenta e exigente encontrará bugs suficientes a ponto de voltar para o KDE 3.5.10 sem remorsos.
Já substitui… KDE3 foi importante, agora pode descansar em paz.. hehe
Eu substitui no 4.1 e não me arrependo, as poucas coisas que faltam não são daquelas que são necessárias todos os dias, então já era. Agora só falta terminar koffice e k3b para fechar o caixão do 3x de vez.
Espero não levar “cano” dessa versão.
Tá, a piada foi horrível, mas do jeito que anda, KDE 4.3 estará pronto, até para os mais exigentes em bugs (eu).
A partir do KDE 4.2.0, sem dúvidas já podemos substituir.
Tchau KDE 3.X.
Já atualizei para o 4.2.2 e digo que está perto da perfeição.
O Konqueror por exemplo, que sempre achei um dos piores navegadores, nesta versao está muito bom.
Acho que saindo o kaffeine e o k3b pro kde 4 e o konqueror e o kopete (este vai ser aprimorado na versão 4.3) sendo aperfeiçoados e a versão final do KOffice 2 o KDE vai ser a melhor interface já feita em todos os tempos.
Aqui o Konqueror atingiu 87 no Acid3, acima dos 85 do Opera e muito acima do que o FF alcança.
O pessoal fala do KDE 3.5 como se fosse isento de bugs. Não era, tinha sua boa parcela deles. Eu acho o KDE4, a partir da versão 4.2.1, um substituto perfeitamente válido para o 3.5. Eu raramente tenho algum problema que me impeça de usar o sistema. A única coisa que eu sinto falta mesmo é o gerenciador de partições que tinha no System Settings. Tirando isso, não sinto falta de praticamente nada. Pelo contrário, já tem coisas interessantes que o 3.5 não tinha, como o ótimo editor do Grub que aparece agora no System Settings. E o Ksysguard então, é show de bola, muitíssimo mais usável e com mais recursos que o anterior.
O Kaffeine não foi portado, mas eu troquei ele pelo SMplayer e não me arrependo, é melhor. Já o K3B e o Amarok ainda não estão prontos para o KDE4, mas nada impede que eu use as versões anteriores. Os pacotes não sumiram, é só instalar.
Quem for esperar por ter todos os recursos do anterior ou a resolução de todos os bugs vai esperar para sempre. Isso nunca vai acontecer. Nem todos os recursos voltarão (porque ficaram obsoletos ou porque os desenvolvedores não querem porta-los) nem é possível eliminar 100% dos bugs de qualquer programa complexo.
E vejam se mudam de distro. Experimentar outras distros demonstra que nem sempre um bug é culpa do programa, pode ser dos empacotadores de uma distro em particular. O Kubuntu 9.04 Beta aqui está com um bug que trava o sistema quando eu redimensiono uma janela… nem ativa os botões laterais do meu mouse (5 e 6) nos aplicativos do KDE. Já isso não ocorre no Mandriva 2009.1 RC1.
bom, mesmo com tantas críticas, movimentou a galera do Gnome, q já tá discutindo o Gnome 3.0, capice?
=o)
[ ]s
Para os que usam o Superkaramba e, como eu, estão usando uma placa de vídeo sem aceleração 3D, a utilização do KDE4 (com toda a beleza e recursos dos plasmoides) não traz uma experiência muito legal (e com isso quebra-se o “mito” de que usando Linux se economiza com atualizações de hardware). Se não fosse por isso, já teria abandonado o KDE3.5, pois uso muitos programas que dependem da Qt4.
O trabalho que o pessoal do Mandriva fez no KDE 4.1 na versão Mandriva 2009.0 é excelente! O utilizo no meu notebook, e nunca deu um problema sério. O utilizo de boa!
Aguardo o Mandriva lançar o 2009.1 com o KDE 4.2. Taí uma ótima distribuição!!!
Eu estou usando o KDE 4.2.1 no meu laptop, ditribuição Mandriva 2009.0 e posso afirmar que está muito mais robusto. Só não coloquei nos meus clientes, pois ainda não há uma integração com o Gerenciador de arquivos do OpenOffice.
No Mandriva 2008.1 (Spring), quando você seleciona abrir arquivo no OpenOffice, o gerenciador de arquivo que aparece, é o do KDE. Ou seja, há funcionalidades que permite ao usuário realizar várias tarefas com o intuito de minimizar a localização de um arquivo, melhoria na navegabilidade dentre outros.
Na versão Mandriva 2009.0, somente quando se utiliza o Gnome é que exite tal integração (openoffice.org-gnome), mas que infelizmente para o KDE4 não está pronto (openoffice.org-kde). Diante disso, quem utiliza o OO tem de usar o mal feito e mal elaborado, se é que pode chamar de gerenciador de arquivos do próprio OO.
Eu espero que o KDEWEBDEV (Quanta) seja portado, pois até o momento não vi nenhuma referência sobre o assunto, tal como o K3B que está sendo reescrito para as novas funcionalidades do KDE4 e outros tantos.
Pode ser que até lá, o Everaldo faz a alegria do povo, e disponibilize esse novo KDE para o Mandriva 2009.0
Não entendo que tanto bug esse pessoal vê. Eu tenho Kde 4.2.2, e não trava comigo, todas as ferramentas funcionando perfeitamente.
O KDE entrou pelo CANO!
tem gente que gosta de andar de fusca kde 3. ,
outros gostam de andar de porche kde 4. ,
o gosto cada um decide.
@J Jones: Não é bem por ai meu caro. Eu como desenvolvedor sinto falta de várias das ferramentas que me são mão na roda no kde 3.5.x, a estabilidade também é um ponto crucial, das 2 x que tentei o kde 4, (4.0 e 4.1-alguma coisa) fiquei absurdamente desapontado, eu esperarei a 4.3 para instalar novamente.
O KDE4 já substituiu o KDE3, mas tem gente que usa Windows XP ainda. O KDE 4.2 é estávek tanto quanto era o KDE 3.5. Falta portarem o K3B, o Kasablanca e mais alguns aplicativos.
Estou usando esta versão 4.2.2 na versão em desenvolvimento do mandriva 2009.1 e acho que ela está mais do que pronta para ser usada.
A versão 4.0 realmente não deveria ter sido utilizada pelas distribuições como default mas a série 4.2.x está muito boa e apesar de nem todos os programas terem sido portados para o kde 4, os mais importantes estão e o k3b está sendo agora pela Mandriva.
Manoel Pinho, em quanto dias vai atrasar o RC2 do Mandriva 2009.1? Estou querendo instalar mas estou esperando sair essa versão RC2. A data prevista era 03/04/09 mas como as anteriores atrasaram, essa parece que vai atrasar também.
Ah, e eles vão empacotar o KDE 4.2.2 na versão final?
Só corrigindo uma injustiça quando a serie 3x que o Clésio cometeu (seu herege! :p). Há um modulo do kcontrol para edição do Grub sim, para o Lilo também, mas parece que o do Lilo não foi portado :(, ahh, tbm, eu nem usava, só ficava lá.
Prefiro continuar com o meu bom e velho 386DX rodando Windows 3.11 e word 6.
ps: Esta mensagem foi enviada via Netscape 2.0 a partir de uma linha discada com modem de 24kbps sem qualquer problema.
Clésio luiz,
Eu não sei quando sairá ao certo o RC2 mas, se houver atrasos, será de poucos dias. Afinal, não adianta ter pressa em lançar versões RC ou finais. É melhor do que ter que esperar um SP1 ou SP2 como no mundo windows…
O KDE 4.2.2 certamente estará na versão final e mesmo na RC2.
Estou usando no meu pc o 4.2 com o fedora 10, só sinto falta do kate e acho que o amaroK do kde3 é muito superior, em usabilidade, do que do kd4.
Fabio Ortolan
O Kate foi protado para o KDE4 desde o KDE 4.0.0.
Ninguém falou que não quer o KDE4. Apenas disse que AINDA é inviável usar 100% do tempo como é com o KDE3.5, e que no futuro será possível.
Uso o KDE3 até hoje, testei o 4, gostei… mas haja computador pra rodar legal,,, e vídeo também!
O 3 é bem mais rápido e usavel por enquanto…
O duro é usar o KDE4 mas ficar instalando programas do KDE 3.
Eu estou usando o KDE 4.2.X do opensuse, extremamente atualizado, escolhir usar o opensuse justamente por ser o primeiro a receber todas as novidades que o KDE apresenta, justamente por causa do pessoal da Novell.
Ainda não testei a versão da Mandriva, mas creio que em matéria de KDE ela deve estar um pouco mais atrasada que o opensuse, mas tenho adminitir existem sim bugs, mas a maioria é mínimo alguns são frescura de caso a deformidade que aparece entre a tela de KDE e kwin, outro bug é quando vai jogar ou usar qualquer coisa em fullscreen a tela fica piscando, mas fora isso o kde 4.2 está muito estável até mais estável que o 3 se comparar a quantidade de recursos que muitos, muito mais que o 3, mesmo eu sendo um desenvolvedor não sinto nenhuma limitação com este KDE, claro quando vou desenvolver eu uso o iceWM, mas justamente pela leveza e necessidade de o eclipse funcionar bem sem problemas.
Atualmente para mim o KDE 4 está sendo o melhor KDE já feito, quando chegar no KDE 4.5 provavelmente estará perfeito.
Quem estiver curioso com o desempenho do kde 4.2 baixe o “big linux 5 alpha1″ e acompanhe o desenvolvimento no forum
o sistema sobe com 115MB de memoria
é a distribuicao que o Morimoto sugeriu que os orfaos do kurumin procurassem
a versao 4.2 do biglinux(kde 3.5.10) é a estável , super consolidada feita para desktops
a versao 5.0alpha1(kde 4.2.1 por enquanto) é a de desenvolvimento
http://www.biglinux.com.br/forum/
http://www.biglinux.net/iso/BigLinux5.0_Alpha1.iso