Fundação GNOME apóia oficialmente o GNOME 3.0
A mesa diretora da Fundação GNOME publicou recentemente uma nota endossando o plano de GNOME 3.0 publicado pelo release team (equipe de lançamentos) do GNOME. Detalhe que o autor da nota foi Luis Villa, que tinha criticado duramente o plano em sua forma original.
Esse é mais um sinal de que o projeto GNOME 3.0 está ganhando força, mesmo que ele ainda precise ser aperfeiçoado, como a própria nota diz. (via leonardof.org)
Saiba mais (leonardof.org).
• Publicado por Augusto Campos em
2009-04-23
@brlinuxblog
Feed RSS
Estranho, até agora e nenhuma nota de lançamento do Ubuntu aqui no Br-Linux !?? É comum ter umas dez a cada lançamento…:)
Serve esta: http://br-linux.org/?p=10071
Será que com tantos planos, só eu que não vi nada querendo melhorar a PERFORMANCE do Gnome?
Poxa, onde o povo do GTK está? já tá na hora de atualizar não?
Vejo também o não foco em desempenho e otimização um problema sério, pois cada vez mais me parece que o GNOME está ficando pesado pois o foco não está na otimização.
Alguém conhece algum site que publicou algum benchmaker das versões do GNOME para termos uma idéia dessa evolução?
[]s
Acredito que o GNOME seja o ambiente mais pesado atualmente.
Eu acredito que vcs entendem NADA de interface… o Gnome sempre foi significativamente mais leve que o KDE. É só os srs usarem uma distribuição que priorize o gnome, e não o KDE. Irão ver que as coisas funcionam bem melhor.
“Eu acredito que vcs entendem NADA de interface… o Gnome sempre foi significativamente mais leve que o KDE. É só os srs usarem uma distribuição que priorize o gnome, e não o KDE. Irão ver que as coisas funcionam bem melhor.”
Eu consigo rodar o KDE 4 em um Pentium III 1.0 Ghz com 256 MB de RAM, embora lento; mas não o GNOME. Este último simplesmente trava. E olha que usei o Ubuntu e o Kubuntu, sendo que esta última não recebe as mesmas atenções que o seu irmão mais celebrado… &;-D
O ruim era se a Fundação Gnome não apoiasse o Gnome. ;)
vcs não entenderam a ironia do corvo, rs… sabidamente o kde 3.x em diante consome mto menos recursos da maquina do que o gnome. Foi somente uma piadinha do corvo. hehehehe
Valdomiro, esta foi a primeira frase que me veio a cabeça quando vi o título da noticia :-)
E sou obrigado a concordar com o Ednei, só que eu instalei o kde no próprio Ubuntu, sem ser o metapacote kubuntu-desktop. Mas mesmo com 320 de ram continuou lento, não sei porque kkkk.
E o KDE3 é mais leve que o XFCE…
Infelizmente não foi aceita a idéia que até o Mark Shuttleworth deu do Gnome3 utilizar QT4, não tanto pela velocidade ou por superioridades da biblioteca, vejo isso mais pela padronização do Desktop, acho que seria muito benéfico para a popularização do Software Livre.
O Gnome do ubuntu esta cheio de “adicionais” para propiciar maior usabilidade e facilidade, se vocês instalarem o debian, vao ver que o gnome roda muito mais leve, no meu caso, como nao me falta memoria ram, eu prefiro ficar com a usabilidade.
Só espero que o Gnome 3 não resulte em algo parecido com o KDE4, que até agora só me tem feito passar raiva e ranger de dentes. Por isso mesmo instalei hoje o RC do Ubuntu 9.04, uma beleza.
Eu gostei mas do KDE4 do KDE3(3.5) pois ele adota SVG na interface, propiciado pelo QT4, muito bom, mas realmente falta muito coisa ainda no KDE 4, mas ja adoto ele como meu desk favorito, ou melhor ambiente de trabalho, ou vamos dizer uma suíte de aplicativos (kwin é o Windows Manager correto?)
Era o minino de se esperar, não?
O ruim era se a Fundação Gnome não apoiasse o Gnome. ;) (3)
Só não espero que oi novell de Icaza insira um monte ded coisas vantajosas ao .net.
Po, to com o Ubuntu Netbook Remix pronto pra instalar no meu Mini 9, mas to com dó de tirar o KDE 4.2.2 que ta rodando lindamente no Debian pra voltar a usar Gnome :(
O gtk ja era, o QT4 tá muito superior!