Sempre aparecem os novos desafios. Atualmente é o Bluray.
Com relação aos codecs, as edições do Mandriva ONE já vem com os mais comuns instalados.
Com relação ao som no Linux, o que tem me incomodado é o tal do PulseAudio. Até agora eu fico pensando pra que ele serve. Se for para ouvir som em rede, não tinha necessidade de ativá-lo por padrão, pois eu não vejo isso como uma coisa popular. Se for para que vários programas usem o som ao mesmo tempo, eu também não vejo necessidade, pois desde antes do PulseAudio aparecer que eu já fazia isso no meu Linux.
Em resumo, ao invés de corrigirem problemas no Alsa ou OSS4, inventaram algo para deixar o sistema mais pesado e bugado. Isso é a cara da MS e eu não admito isso no meu Linux.
Ainda peguei o final desse tempo, lembro que às vezes, depois de fazer upgrade da placa de som, ou do modem (naquela época ainda se fazia upgrade dos componentes internos, rs), já com tudo parafusado, descobríamos que tinha um conflito de IRQ entre a soundblaster e alguma outra peça, e aí precisava desmontar tudo, mudar os jumpers de algum dos componentes e ir tentando de novo, até acertar – e prometer que na próxima vez ninguém ia esquecer de conferir isso antes de parafusar as placas nos slots.
Isso piorou um pouco na época em que tínhamos ao mesmo tempo algumas peças com configuração manual de IRQ, e outras que se auto-configuravam. Mas depois, quando quase tudo passou a se auto-configurar ou dispensar essa configuração, o mundo ficou mais feliz.
Boa tarde,
Apenas para constar, na foto da placa de som SBlaster, os conectores do canto superior esquero da placa, ao menos os visíveis na foto (os branquinhos), são para a expansão de memória, para os bancos de amostragem de instrumentos (sound bank?), dois slots simm 32 se não me engano, que ficavam inclinados quando instalados. Haveria, ainda, um conector para um cabo flat de CD bem no canto?
Tiago, agradeço, vou trocar a foto por uma em que o conector IDE apareça claramente!
Essas dificuldades não eram somente no Linux, todo sistema operacional para x86 nessa época padecia dessas complicações para fazer um determinado hardware funcionar. Era uma época que a pessoa tinha realmente saber o que estava fazendo.
Não lembro de ter tido dificuldades em usar driver de cdrom com conector proprietário, seja a mitsue(?), creative/panasonic, sony não recordo de ter usado. Algumas placas de som vinham com ao menos 4 conectores para o driver de cdrom.
A SB ali da foto e uma CT2950, relativamente moderna, só tem a IDE, e não possue wave table. Local vazio e para o CSP (algo assim), um chip DSP, nunca vi.
O pulseaudio e outros servidores de som, são utilizados para contornar uma limitação do hardware, a incapacidade de vários programas usaram o dispositivo ao mesmo tempo. Mas, tanto o ALSA como OSS (4Front) possuem a opção de fazer software mixing, poucas distribuições ativam essa opção (ou a desativam).
Desafio no memento atual, acho que são a SBTVD e o blueray.
Clésio, é por isso que ainda hoje (ou seria melhor dizer: especialmente hoje) eu prefiro o OSS.
Removo o Alsa da maneira que posso (muita coisa depende dele, infelizmente), desabilito os módulos e mando bala no Oss.
Fácil de instalar, suporta a grande maioria das placas e o som, pelo menos na minha opinião, é ainda de melhor qualidade.
Muito boa a matéria. Bons tempos.
Eu lembro da época dos “kit multimídia”… essa série de reportagens apnas mostra como o Linux evolui cada vez mais.
Saudade [suspiro]…
@Landeel
Muitos preferiram na época o ALSA ao invés do OSS, pois além do ALSA ser bem mais moderno que OSS era bem mais simples de se programar com ele, no caso trabalhar com OSS é a mesma coisa de trabalhar com o OpenAL, no caso toda a configuração de som e de como deve ser mixing é toda na mão, uma verdadeira aberração, além que a manutenção de um sistema tão antigo é um verdadeiro tormento.
O mesmo vale o ALSA em relação ao Pulse Audio, o suporte de mixing apesar de ter sido adicionado depois ainda sim precisa continuar preparando o mixing com a vantagem de nem sempre funcionar.
Já o Pulse Audio é um projeto bem mais ousado, no caso funciona como o X11 só que para som, assim o desenvolvedor nem precisaria ficar fazendo sempre o mesmo trabalho sujo, já que só mandaria o stream para o Pulse Audio e o mesmo que se vire, tornando o processo de desenvolvimento bem mais simples, é claro que devido a ousadia do projeto em que o mesmo diz que aceita todos os outros programas que usando OSS, ALSA e ou mesmo OpenAL, tras como resultante que ainda vai demorar um tempo para que ele se mantenha altamente estável, pois diferente do OSS e ALSA, o Pulse Audio tem um objetivo bem mais ambicioso e complexo.
Tempos difíceis…configurar placas de som com o sndconfig, ouvir a voz do Linus como prova que o som estava configurado, tudo isso depois de trocentas mudanças de IRQ por causa de conflitos com outros hardwares, como já disse nossa amiga (e muito bela por sinal) Celi Frena.
Tive meu primeiro contato com um kit multimídia em 1995, como meu “poderoso” Pentium 133 MMX, (comprado usado) só tinha disquete era meu sonho obter aquele troço que fazia tocar “CD de musica” no computador. :D
No meu primeiro contato com Linux, usei o Mandrake 7, (ainda em português lusitano) que já tinha a habilidade de configurar a controladora da placa de som automaticamente mas nem sempre acertava a configuração do áudio.
Hoje os tempos são outros, tenho um kit 5.1 Sound Blaster que meu pinguim configura automaticamente, coisa que no windows tem q baixar driver, instalar, reiniciar o sistema, dar 5 voltas no quarteirão, etc, etc…
Só falta mais um artigo sobre a compartibilidade de hardware no linux: placas de captura de tv/edição…… Só que acho que ainda não há muitos plug and play nessa área……
E nem trivialidade de configuração….
Ainda faltam vários, Lindrix, mas acho que o da captura de TV não será um deles, porque aparentemente continua difícil, mesmo com os avanços ;-)
Mas acho que só vou publicar artigos desta série até fechar a semana. Um deles vai ser sobre display, e o outro eu ainda não decidi, e conto com as sugestões de quem quiser opinar.
Mas já adianto que só vou escrever sobre hardware que eu tenha. Quem quiser escrever sobre outros, está convidado!
Só senti falta do CD do Full Throttle na primeira foto.
@cristo,
“no caso trabalhar com OSS é a mesma coisa de trabalhar com o OpenAL, no caso toda a configuração de som e de como deve ser mixing é toda na mão,”
Isso já não é verdade há mais de 12 anos.
Tem outros periféricos que tiveram sua instalação extremamente facilitada, como Webcams e Joysticks. As primeiras devido ao trabalho heróico daquele programador francês, o Michel Xhaard. Já os segundos devido a benção chamada USB/HID. Joysticks de gameport continuam uma tortura até hoje.
E os teclados multimídia e mouses multibotões, em sua maioria também já funcionam de primeira, bem diferente de quando eu comprei meu primeiro teclado “especial” em 2003.
Que saudade daqueles tempos que eu rodava o Duke Nukem no DOS e tinha que rodar o Setsound, sorte que a minha placa era compatível com Sound Blaster… já tinha até as manhas pra fazer rodar. E o comandozão no DOS “SET BLASTER = A220 I5 D1″, coisa linda! Era só chegar, botar o macetezão e mandar auto-detectar, dava alguns problemas. Quem não viveu essa época, nem sabe do que eu estou falando! Era a maior felicidade isso ai! :)
Ainda peguei o final desse tempo, lembro que às vezes, depois de fazer upgrade da placa de som, ou do modem (naquela época ainda se fazia upgrade dos componentes internos, rs), já com tudo parafusado
Você é uma mulher ? Se for, te espero no leito de morte…mas não se preocupe…vou erguer um palácio de cristal, recheado de rosas vermelhas e com mil servos, só para te receber…
PS: não é possível que você seja uma mulher.
A questão é:
E o som 5.1 como fica no linux?
Porque, pelo que sei, praticamente todos os chips onboard de som não tem suporte a abilitar o 5.1, ficando só no estéreo, insuficiênte para quem quer usar a saída por completo pra ver um filme, por exemplo.
Augusto, que tal uma matéria sobre isso?
Obrigado
Bom dia a todos os membros do BR-Linux!
A imagem do kit multimídia me fez recordar dos velhos tempos quando adquiri meu 1º computador: Um processador Intel [80]486DX2-66MHz com 16MB de memória RAM, monitor 14 polegas e um kit multimídia da creative labs contendo um drive de CD-ROM de 8X, placa de som Sound Blaster 16 PnP barramento ISA, duas caixas de som e alguns jogos em CD-ROM como o Actua Soccer (alguem se lembra?). E pensar que, atualmente, vivemos a era do DVD, placas de som on-board na placa-mãe, barramento PCI-Express e jogos ocupando diversos CD’s. E, para aonde estamos caminhando, tecnologicamente falando? Creio que estamos indo em direção da facilidade de uso do computador. E o Software Livre está caminhando nesse rumo, graças a Deus. Quem viver, verá!
[]‘s
Eder Jordan.
Poxa, falam tudo sobre multimídia, sobre a época que era difícil (que eu acompanhei — e sofri — com o RH 3.0.3, Conectiva Parolin, Marumbi, Slack, etc), com minha AWE32, e etc… Mas ninguém comenta sobre a melhor parte? Parabéns Augusto pelo ótimo gosto. Original não é pra qualquer um ;)
@Marcos
Funciona sim cara, aqui eu assisto filmes e animes normalmente no meu “home theater” :-) E já faz uns anos que isso é possível. O que eu ainda não tive o prazer foi de jogar Quake Wars em 5.1, mas os filmes estão bombando em 5.1.
@Marcos
Tenho uma Sound Blaster Live 5.1 juntamente com o kit 5.1 tambem da Creative e funciona maravilhosamente bem, ja instalei a mesma placa no windows (pra testes) e percebi uma melhor qualidade de som até razoavel no pinguim em relação a ele. Detalhe o driver é “open” disponibilizado pelo proprio fabricante:
http://connect.creativelabs.com/opensource/default.aspx
Eu me amarrava depois de configurar o Kit Multimídia, instalar o Duke Nukem e fazer o teste com a placa de som configurada para AWE32. “Pac-tum-dum-dum-dum-dum!Pac-tum-dum-dum-dum-dum!” E o sonzão que o jogo dava com essa placa na música de abertura… NUSS!!!
Bons tempos, bons tempos :) Na semana passada eu tive a oportunidade de brincar com um hardware relativamente novo focado em multimedia: um pequeno PC com processador Atom e chipset NVidia ION. Está funcionando aqui na minha sala como HTPC. Quem quiser mais detalhes de como eu extraí o áudio digital, de uma checada aqui.
Marcos, a idéia do artigo sobre o som 5.1 é boa! Quando escrevê-lo, envie o link pelo formulário de indicação de notícia, terei prazer em publicar!
Braun, é isso aÍ! Obrigado!
O lance do 5.1 é simples, mp3′s convencionais não têm suporte a isso.
Filmes em DVD’s, BD’s e semelhantes sim possuem, daí funciona de prima, inclusive com o ALSA, creio eu.
Porém no OSS encontrei uma opção bacana chamada “Spread”, que simplesmente faz o som 2.0 convencional sair por todas as caixas do meu conjunto 5.1 pra PC..
Não sei se existe algo semelhante no pulseaudio ou Alsa, mas fica a dica pra quem quiser revirar o Google em busca..
Eu não sei se a configuração da placa de som ficou hoje tão trivial assim, depende muito do modelo.
É muito comum hoje em dia placas de som onboard em notebooks ou placas-mãe que usam o driver snd-hda-intel
https://help.ubuntu.com/community/HdaIntelSoundHowto
Muitas vezes o som não funciona nada ou funciona sem todos os recursos porque é preciso passar parâmetros para o módulo.
Meus problemas com placas de som, principalmente com os snd-hda-intel, que o colega acima mencionou, são quase sempre com o microfone, que quase sempre não funciona.
Engraçado é que eu tive uma placa de som onboard VIA que funcionava o microfone direitinho.
Saudades da AWE32(que veio como substituta da AWE16 no meu kit multimidia) :)
A foto do VLC versão win32 ficou estranha.
Mais uma vez, parabéns ao mr. Campos por nos trazer boas(e más) lembranças :D
@Elessar
O som sair por todas as caixas também é possível com o Alsa, mas depende do modelo do chip de som. Alguns não tem essa opção (antigos, com mais de 5 anos), outros precisam de uma pequena ativação no próprio programa de volume (como o Kmix) ou o som onboard da minha placa mas nova, que já ativa esse recurso por padrão.
E por falar em microfone, o meu aqui só funciona se o pulseaudio estiver ativado. Sem ele os aplicativos não reconhecem. Mas isso é culpa do Ubuntu, pois antes do Pulse o microfone funcionava normalmente.
Augusto,
Infelizmente é verdade…
O suporte ao hardware de captura é complicado mesmo. Pode até ter suporte no kernel, mas há poucas ferramentas que automatizem a complicadíssima configuração desses dispositivos. Obriga ao usuário ter uma placa que seja completamente homologada com o kernel e os configuradores existentes, e mesmo assim complicada de usar de todo jeito.
Olha, Augusto, não tenho muito conhecimento sobre a compartibilidade, mas sugiro como tema o suporte a dispositivos bluetooth, que parece ter um suporte bem maduro no Linux.
Me lembro de um amigo que tinha um kit multimidia da creative lembro da fraze q era dita quando o aplicativo de comfiguração dela era iniciado no windows 98 ahhaa:
Welcome to infra creative cd-rom drive
ahahahhaha até hoje quando a gente lembra dessa fraze da risada
Assitir um video no linux ainda é algo reservado a alguns poucos monges budistas….
Internet e Video ainda eh uma combinacao dificil no linux.
Bom.. eu ainda tenho problemas para fazer o SPDIF da placa mãe m3a78 funcionar.. essa entrada de audio digital não vai nem com reza brava.. só o audio do fone de ouvido funciona. :(
Mas em comparação a época de quando configurava na mão minha Sound Blaster 16 as coisas melhoraram muito mesmo :)
