Doações à Wikipedia quase triplicam em 2008
A Wikipedia conseguiu arrecadar mais de 6 milhões de dólares, atingindo sua meta para o ano fiscal de 2008.
Segundo a Wikimedia Foundation, instituição que gerencia a enciclopédia online, cerca de 50 mil colaboradores doaram aproximadamente 6,2 milhões de dólares.
O dinheiro será usado para atualizar o software em que a Wikipedia se baseia, aprimorar servidores e aumentar largura de banda para atender melhor ao intenso tráfego ao site – a enciclopédia figura entre as dez páginas mais visitadas da rede.
No ano passado, as contribuições totalizaram 2,2 milhões de dólares. (via info.abril.com.br)
Saiba mais (info.abril.com.br).
Apostaria que não há quase nenhuma doação de brasileiros. Mais do que pão-durismo, o que acontece é que temos um histórico imenso de desvios de doações e estamos ficando desiludidos com isso.
Vide Santa Catarina: a mídia pediu, o povo atendeu e, no fim, descobrimos que muita coisa acabou por deslisar para bolsos, sacolas e bagageiros de quem não precisava.
Infelizmente, é assim.
Olha, eu doei recursos para a Wikipedia várias vezes, inclusive agora no final de 2008. Você eu não sei.
Fica difícil doar enquanto a Wikimedia não ser sincera quanto aos valores arrecadados.
Até outro dia, o termômetro (que media as doações) estava em 3 milhões e de repente pulou para 5 milhões.
E numa semana as doações passaram rapidamente de 6 milhões.
Depois foi avisado que já tinham uma boa quantia antes da campanha.
Não sei para que serviu aquela novela:
Vejam o apelo de Jimmy Wales.
Vejam a declaração de amor de Jimmy Wales.
Vejam o choro de Jimmy Wales.
Vejam a ameaça de suicídio de Jimmy Wales.
O final feliz de Jimmy Wales.
O problema não é o fato de a quantia subir de 3 milhões para 5 e depois 6 milhões. A doação é voluntária. A questão é que a Wikipédia, pelo menos a que está traduzida para o português, apresenta erros infantis e absurdos na área que trabalho (sou professor de História). Em minhas pesquisas já encontrei o erro de uma afirmação de que o voto de cabresto só surgiu com a urbanização após 1930. Espero que já tenham corrigido.
De qualquer forma é uma iniciativa válida e que se aperfeiçoa a cada dia.
“Espero que já tenham corrigido.”
Pq você não corrigiu?
“Espero que já tenham corrigido.”
Luiz Ricardo, você sabe o que é wiki?
Eu já fiz modificações na Wikipédia, mas não foram aceitas, mesmo sendo correções gramaticais.
Sempre vem um ‘bot’ (software que edita as páginas automaticamente) e desfaz tudo.
Já vi isso acontecer com bots desenvolvidos por pessoas em países onde não se fala português.
O programador é uma espécie de egocêntrico e se acha no direito de opiniar sobre um idioma que ele nem conhece.
O problema também é que a Wikimedia recebe doações durante o ano todo, mas não diz quanto tem.
Olha, eu doei recursos para a Wikipedia várias vezes, inclusive agora no final de 2008. Você eu não sei.
Não, eu não doei, mas colaboro anonimamente com textos sobre literatura e cinema (sem erros de Português ou de informação…)
Também gosto de cinema, apesar de não ser cinéfilo.
Não ouso fazer textos sobre cinema na Wikipédia porque em geral ali o nível [das discussões] é muito baixo.
Também considero que as doações intelectuais valem mais que as em dinheiro.
Correção:
opiniaropinar