Coreia do Sul tem melhor banda larga do mundo; Brasil fica na 45ª posição
Trechos da nota do G1:
A Coreia do Sul ultrapassou o Japão e a Suécia e assumiu a liderança em ranking anual que mede a qualidade da banda larga dos países, ajudada por incentivos do governo para tornar a nação como líder no mundo de tecnologia da informação, mostrou um estudo.
(…) A relevância da banda larga com qualidade está aumentando, já que novos aplicativos de internet — como TV de alta definição — precisam de conexões mais rápidas e melhores, avaliou o levantamento.
(…) O Brasil aparece na 45ª posição [entre 66 países analisados] no estudo, atrás de dois dos outros três países que compõem o grupo dos Bric: Rússia está em 18º lugar e China na 43ª colocação, enquanto a Índia ocupa a 63ª posição. (via g1.globo.com)
Saiba mais (g1.globo.com).
• Publicado por Augusto Campos em
2009-10-02
@brlinuxblog
Feed RSS
Infelizmente na mentalidade medíocre da classe empresarial brasileira, modelo de negócio bom é aquele feito para os poucos que podem pagar. Querem ganhar muito por preço unitário. Nisso, deixa-se de ter uma carteira diversificada que geraria uma lucratividade moderada, porém, garantida. Quando você tem um nicho pequeno de clientes, corre o risco de, por um fator externo qualquer, sofrer com uma evasão que acarretaria em prejuízos a curto prazo. Eu trabalhei na Telemar e os treinamentos ministrados eram focados no ganho de novos clientes e não na sua fidelização. Prova de que não estão preocupados em estabelecer um serviço de qualidade. Assim são todas as outras operadoras. Acho muito difícil haver queda nos preços aqui, a menos que apareça uma concorrência sem precedentes.
Hoje temos 3 ou 4 opções de Banda Larga no país, mas é possível que num futuro próximo algum empresário promissor filho de determinado presidente seja contratado como “consultor” por alguma grande e benevolente Telecom e a lei seja nova mudada permitindo que uma única empresa privada possa ser dona das telecomunicações do Brasil.
Segundo um post do @Cardoso a Coreia tem 4G desde 2000.
Minha cidade mal tem 3G até hoje..
Ao menos com a copa do mundo e as olimpiadas esse quadro vai mudar.
John Doe, você se esqueceu de mencionar o fato de que o negócio seria divulgado ANTES da mudança da lei. Ou seja, esse negócio seria divulgado antes de ser legalizado. É mais ou menos como um empresário já começar a abrir uma rede de cassinos antes de os cassinos serem liberados.
Aliás, alguém realmente acha que isso vai mudar com a Copa e as Olimpíadas? Preparem-se para orçamentos estourando a faixa dos 500 bilhões. Será uma vergonha.
O Pan trouxe muitas obras pro Rio de Janeiro que ajudaram na infra estrutura. Logo, a Copa e as Olimpíadas que tem muito mais investimentos vão melhorar mais ainda.
Agora é conseguirmos eleger uns deputados, senadores, governadores e presidentes melhores pra zelarem mais do nosso dinheiro.
O Pan Americano foi orçado em R$ 2 Bilhões e no final custou mais de 4 Bilhões e não o projeto não foi concluído por falta de tempo.
Anteontem li que as obras das Olimpíadas no RJ vão custar perto de R$ 1 Bilhão mas com essa turma aí dá para esperar umas 5x.
JD.
John Doe, 1 bilhão pras Olimpíadas nada, vai custa 25 bilhões!
Pra ter uma ideia, o orçamento da ciência e tecnologia é de menos de 6 bilhões!
Se esses 25 (talvez 40, já que conhecemos o superfaturamento de obras) fossem investidos em pesquisas, o retorno seria gigantesco! Resultaria até melhorias em questões sociais como segurança pública, geração de empregos, distribuição e aumento de renda, etc, etc, etc.
Acho que minha opinião concorda com a do Marcos Alexandre.
Fato = A grande imprensa brasileira divulga somente o JOIO, descartando o TRIGO. Certos “brasileiros” gostam de lucrar com a difamação de seu próprio País.
Fato = Para cada “dolar” investido em eventos deste tipo, a cidade que sedia costuma arrecadar muito mais. Por isso a concorrência. E vem gente do mundo inteiro fazer negócios por conta do evento. E nem falei do Turismo…
Fato = Os Cariocas AMAM o Rio de Janeiro, e com certeza tem um desejo profundo de transformar a sua cidade em um lugar bom para se viver e trabalhar. Aliás, quem não tem?
Fato = O legislativo brasileiro só pode ser mudado por um meio legítimo -> VOTO, Refletido e Consciente.
Vou parar por aqui para que se façam as necessárias, sérias, e desapaixonadas REFLEXÕES. Bom fim de semana.
André Farias, é por isso que eu disse. Se é pra gerar dinheiro, empregos, distribuição de renda, fazer uma revolução na estrutura social do Brasil, que invista pelo menos da pesquisa. O lucro é certo e as consequências já são conhecidas, e são permanentes. Qualquer país desenvolvido sabe disso. Como achar que o Brasil vai crescer com um orçamento da ciência e tecnologia de ridículos 6 bilhões? Ainda o orçamento diminuiu 1,2 bilhão pq não tinha verba!
Como achar que estamos no caminho certo se o governo deixa 20 bilhões de Reais fora do orçamento da educação?
Veja:
- http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090204/not_imp317868,0.php
- http://oglobo.globo.com/economia/mat/2008/09/08/governo_lula_deixou_de_gastar_mais_de_20_bilhoes_em_educacao-548126278.asp
- http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/06/090604_economist_educacao_cq.shtml
- http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM366718-7823-EXEMPLO+DE+INVESTIMENTO+EM+EDUCACAO+NA+COREIA+DO+SUL,00.html
- http://www.brasilia.unesco.org/noticias/opiniao/artigow/2004/investir
- http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/06/090622_braindrain_pu.shtml
Pq se tem 30 bilhões (é, 25 Bi era o custo anterior. Agora já subiu pra 30) para investir em Olimpíadas mas não tem recursos pra investir em pesquisas? (que gera muito mais lucros e benefícios sociais permanentes). É uma tremenda ingerência governamental. Deixar de investir em setores estratégicos que geram muitos benefícios pra investir em algo sem garantias e que gera até, se der certo, benefícios menores (e concentrado em uma região).
@André Farias, desculpa, posso até concordar com um ou outro item desta sua lista “get the facts”, mas nenhum deles se apresenta como um fato real, pelo subjetivismo empregado. Fato para mim é que 2+2=4 (em notação decimal utilizando algarismos indo-arábicos). Não que não sejam verdadeiros, mas fatos não…
Em muitos lugares do Brasil há um monopólio em relação a empresas provedoras de banda larga (não, não estou falando dos provedores tipo UOL, etc. Estes tem de monte. Em toda esquina tem um :-)).
Aqui onde moro mesmo há uns cinco anos só havia a Brasil Telecom. O que acontecia era ela oferecer um serviço porco por um preço exorbitante.Veio a GVT oferendo uma internet mais rápida por um preço igual ou maior, sem os problemas de quedas e traffic shaping comum da Br Telecom. O resoltado foi um melhor servoço da Brasil Telecom, com internets mais rápidas e por um preço menor – ou o mesmo.
Infelizmente temos empresas como a Oi/BrasilTelecom, que roubam descaradamente seus clientes. Eu tenho uma “banda larga” de 2 Mega pela BrasilTelecom (DF) que é mais cara que uma de 15 mega da GVT. O serviço é tão ruim, efetivamente, minha média de velocidade beira os 200kbps! Não vejo a hora de trocar de operadora e recomendar a todos que façam o mesmo, até não sobrar um assinante sequer nessa empresa maldita, que é a Oi/Brt!
Aqui em Uberlândia eu pago 90 reais mensais por um link de 800 Kb.
O Brasil é mais que RJ+SP+MG+PR+SC+RS+(capitais dos outros Estados e cidades próximas). Se a situação nesses locais já não é boa, a situação no interior de verdade do país é pior ainda. Imagine pagar R$150 mensais por uma conexão de 1kBps que cai a cada 3min. Essa é a realidade lá fora, e essas pessoas nem vão comentar aqui, porque mal conseguem entrar no site.
E nem pense que isso vai melhorar com a copa e com as olimpíadas, afinal não é nesses lugares que os jogos acontecerão ;)
“E nem pense que isso vai melhorar com a copa e com as olimpíadas, afinal não é nesses lugares que os jogos acontecerão ;)”
Desigualdade social é um dos grandes problemas do país, mas se você analisar o PIB, vai ver que Norte e Nordeste de 6 anos pra cá estão melhorando os indicadores sociais mais rápido que as outras regiões.
Pra nós de tecnologia é mais difícil ver porque eles ainda estão em um nível bem atrasado e antes de pensarem em banda larga estão melhorando saneamento básico, escolaridade, alfabetização e necessidades básicas.
Ao contrário da maioria, vejo que tem muita coisa melhorando no país como há anos não acontecia. Só que somos retardatários de duas voltas e mesmo correndo mais rápido e ultrapassando outros países, ainda temos que acelerar mais se quisermos chegar mais perto dos líderes.
China só tem banda larga ruim porque o filtro da censura do governo estraga tudo.
Não há vantagem em passar o Japão ……a Coréia do Sul parece ser masi eficaz do que o Japão….Japão foi uma criação americana…possuem valores legais…..mas …prefiro calar
“Se esses 25 (talvez 40, já que conhecemos o superfaturamento de obras) fossem investidos em pesquisas, o retorno seria gigantesco!”
Daí vão duas ressalvas:
- esses 25 não vão ser só do Governo, tem muita grana da iniciativa privada
- a mesma iniciativa privada também investe em pesquisa nesses tipos de situações.
Se brincar com isso o governo vai conseguir mais resultado em pesquisa do que se ele bancasse diretamente o dinheiro, já que a iniciativa privada não tem toda a burocracia que nossos governantes tanto adoram.
E é uma chance boa das pessoas acostumarem a depender menos do governo ajudar e correrem atrás por si mesmos, como na grande maioria dos países desenvolvidos.