thomas em 2/09/2009 às 10:13 am

Eu me dava ao trabalho de compilar os patches -ck e realmente havia um ganho considerável no desempenho em meu, na época, limitado hardware.
É bom saber que ele não desistiu de eventualmente compartilhar as soluções que ele desenvolveu para os problemas dele.
Usa quem quer e pronto.

Ironmaniaco em 2/09/2009 às 10:15 am

Não cheguei a aplicar os patches -ck, mas fiz muita aplicação de patch na época da empolgação com o Kernel Real time(-rt)…

Bacana essa iniciativa do Con

zina (usuário não registrado) em 2/09/2009 às 10:28 am

um puta desenvolvedor e os caras não aproveitam NADA o codigo dele.
O desenvolvimento do kernel é uma panelinha, depois tão de mimimim que o ubuntu não colabora com o kernel.
Afinal, QUEM consegue colaborar? Ninguem consegue por ideias novas, é só programando o que meia duzia quer.

Por isso que o mark não se mete nisso. So dor de cabeça.

Corporação não tem esse problema, se o cara tem ideias BOAS, ele ja se destaca e é aproveitado. Por isso que a MICROSOFT sempre vai tar um passo a frente.

Porque so tem BRIGA e DESUNIÃO nessa comunidade “livre”

Bremm (usuário não registrado) em 2/09/2009 às 10:55 am

O Kolivas fez o melhor desfragmentador (IMHO) de arquivos (bom para quem usa ext3 e jfs, por exemplo), dentre outras perfumarias que têm a sua utilidade. É um “scriptzinho” bem simples que move e ordena os arquivos dentro da partição, do maior para o menor, a fim de reorganizar o espaço utilizado pelos arquivos de forma contígua.

Já o Morton, ficava fazendo piadinha na LKML dizendo que usava o vm.swapiness=100, enquanto o Rik ficava caçando ele com um “facão três listras” — e com razão, quem já testou o exaustivamente o subsistema de swap, sabe que para um desktop o ideal é deixar o vm.swapiness=0 e colocar o máximo de RAM possível (caso necessário).

@ zina

Brigas existem em todas as agremiações/sociedades. A diferença é a transparência. Nas empresas grandes onde eu trabalhei, os chefes tratavam de abafá-las ao invés de resolvê-las. Eis uma vantagem de trabalhar-se numa empresa com poucos funcionários e onde os chefes sabem mais que os empregados (e não o contrário).

Bandeira (usuário não registrado) em 2/09/2009 às 11:05 am

No Haiku ele ia ser muito bem vindo :-)

Felipe Raposo em 2/09/2009 às 11:11 am

Por que uma distribuição voltada ao desktop não aplica os patches dele pra ter um diferencial?
“A nossa distribuição é a mais rápida no Desktop”

Bruno em 2/09/2009 às 11:14 am

Melhor parte do FAQ dele:

Are you looking at getting this into mainline?

LOL.

No really, are you?

LOL.

Really really, are you?

No. They would be crazy to use this scheduler anyway since it won’t scale to their 4096 cpu machines. The only way is to rewrite it to work that way, or to have more than one scheduler in the kernel. I don’t want to do the former, and mainline doesn’t want to do the latter. Besides, apparently I’m a bad maintainer, which makes sense since for some reason I seem to want to have a career, a life, raise a family with kids and have hobbies, all of which have nothing to do with linux.

Dyego Souza do Carmo (usuário não registrado) em 2/09/2009 às 12:11 pm

hahaha eh verdade…
Para variar… mais um episodio do interminal “mundo de egos” no kernel do linux…

JCCyC (usuário não registrado) em 2/09/2009 às 12:16 pm

Eu quero pagar uma cerveja pro cara que escolhe as imagens ilustrativas no br-linux.

KOLYNOS foi genial.

Augusto Campos em 2/09/2009 às 12:20 pm

JCCyC, prefiro Brahma, ok?

foobob (usuário não registrado) em 2/09/2009 às 2:23 pm

ahahaha

da hora a imagem da Kolynos. Não tem como não associar… :P

Cezar (usuário não registrado) em 2/09/2009 às 6:27 pm

Talvez porque Kolivas seja parecido com Kolinos??

Vinicius (usuário não registrado) em 2/09/2009 às 7:18 pm

Augusto sempre manda bem nas imagens :) merchandising da brahma, hein?
Quero ver o primeiro corajoso dos comentários do br-linux.org a usar o novo patch -ck!!

Thiago (usuário não registrado) em 2/09/2009 às 9:06 pm

Não tinha pegado a brincadeira com a imagem :p

a brincadeira das 4096 cpus saiu no xkcd: xkcd.com/619/

dk_millares (usuário não registrado) em 3/09/2009 às 9:24 am

Usei patch -ck na epoca do kernel 2.6.22, realmente no meu caso ficou melhor o desempenho. Sem duvida uma boa noticia =)

Daniel de Souza Telles (usuário não registrado) em 3/09/2009 às 9:48 am

Quando será que os desenvolvedores do kernel Linux vão aceitar que ele também é utilizado em desktops.

JCCyC (usuário não registrado) em 3/09/2009 às 12:00 pm

Augusto, se você mora no Rio, teje convidado. Sério. De verdade. Sem sacanagem.

A propósito, minha cerveja preferida é o chope escuro da Brahma.

Augusto Campos em 3/09/2009 às 12:27 pm

JCCyC, chope é melhor ainda, mas moro em Floripa!

Rambod (usuário não registrado) em 3/09/2009 às 2:28 pm

Compilei o kernel com esse novo scheduler e ele é MUITO RÁPIDO!!!

Lewis (usuário não registrado) em 3/09/2009 às 3:07 pm

Muito bom o patch!!

Muito engraçado o xkcd.com/619 hahauhuhahuahu

Paul (usuário não registrado) em 3/09/2009 às 5:14 pm

Augusto, além da homepage estar quase toda em itálico, esta news aqui tem um trecho no final todo em inglês, cujo parágrafo começa com uma vírgula.

Augusto Campos em 3/09/2009 às 9:12 pm

É verdade, vou corrigir. Obrigado!

marcosalex em 3/09/2009 às 10:47 pm

O Augusto manda bem nas fotos mesmo. heheheh

Mas a melhor de tudo foi o emo gordinho com a faca. Fazia muito tempo que não ria tanto quando vi a foto!!

Marcos (usuário não registrado) em 7/09/2009 às 1:29 am

A maior parte aqui parece achar que o cara é um coitadinho, preterido, perseguido, etc.
Se as contribuições do cara são boas mesmo, por que os admiradores não se juntam e ajudam o cara a manter “a bagaça”? Pelo comentário dele, nas “faq”, falando que quer cuidar da família, ter amigos, etc, etc, parece que ele teria que manter o código sozinho, que ele seria indispensável, fundamental.
Quem pode confiar em colocar um código no kernel se não tem garantia de manutenção e continuidade?