Beta do GNOME 2.28
Enviado por Eduardo Rolim (vndmtrxΘgmail·com):
“Depois de seis releases, o pessoal do Gnome está soltando seu primeiro beta da versão 2.28.0 do ambiente.
Entre os novos recursos disponíveis, o Gnome bluetooth agora passa a usar a API do kernel, o Cheese (aplicativo para webcams) ganha novos recursos como suporte a telas menores e, conforme publicado em notícia anterior, o uso do WebKit no navegador Ephypany (http://br-linux.org/2009/gnome-228-adota-enfim-o-webkit/).
Nesta versão, a equipe de desenvolvimento congela a ABI/API, ou seja, a partir desse ponto, nenhuma alteração será feita na interface do programa sem a aprovação da equipe.” [referência: mail.gnome.org]
• Publicado por Augusto Campos em
2009-08-14
@brlinuxblog
Feed RSS
Sou fã do Linux……..tudo que vem que para melhor
Gosto muito do gnome, mas, a cada versão nova são “tantas” novidades…… que dá sono!
Gosto do gnome, mas, são “tantas” novidades…….. que dá sono!
Ei… eles devem estar ocupados fazendo aquele crime contra a usabilidade chamado Gnome Shell. Por isso poucas novidades.
ia comentar exatamente isso.
Outra GRANDE release do cheese.. UAU!
6 meses pra isso?
não se iludam.. o gnome shell é lixo.. tão “inovador” que ficou estranho..
Eu gosto muito do gnome, mas ultimamente tenho usado o kde 4 e realmente estou gostando muito, mas acho o gnome muito bom, mas se comparar a lista de novidades do gnome com a do kde 4.3 o pessoal do gnome ta bem atras acredito eu. Mas é uma grande interface gráfica, espero que continue estavel e sem muitas firulas, deixa isso para o pessoal do kde.
As “novidades” do KDE 4 são as coisas que eles deixaram de portar do KDE 3. #LINUXFAIL.
Os comentários do Gnome estão ótimos! Dá sono! #LINUXFAIL
Realmente. São tantas novidades que mal posso esperar pelo Gnome 2.28.
Eu gosto muito do GNOME, uso desde a versão 0.12 (isso mesmo!!!), nunca consegui gostar do KDE (que conheço desde antes da versão 1.0). Pois é, apesar dos comentários irônicos, no fundo é questão de gosto. BTW, não vejo a hora de poder testar o GNOME Shell.
Dizer que o GNOME parou no tempo já está ficando repetitivo.
“As “novidades” do KDE 4 são as coisas que eles deixaram de portar do KDE 3. #LINUXFAIL.”
Sou obrigado a concordar com você :(
Uso KDE desde a versão “um-ponto-alguma-coisa” e hoje (exatamente hoje) estou voltando para o KDE 3.5.10 porque o 4 está pessimo (para meu uso e minha opinião).
Embora não goste do Gnome torço pela evolução do mesmo.
Acho que já está na hora do GNOME e KDE pensar em um novo cronograma de lançamento de versões. Por mim, acho que 1 ano de diferença entre os updates já estaria de bom tamanho, visto que não só as aplicações, como também as distribuições irão de carona. Convenhamos: ao invés de lançar uma distro X.Y.Z, não seria melhor 2009? &;-D
Ops, onde eu disse “as aplicações”, substitua por “os ambientes gráficos”. &;-D
@ Ednei P. Melo
Eu sempre pensei que 9 (nove) meses seriam o ideal. Mesmo que muitos digam que não há obrigação em atualizar/formatar o sistema a cada lançamento, a grande maioria (leiam novamente, não todos!) dos usuários fazem isto. Acabaria com a sensação de que todo lançamento trouxe poucas novidades e haveria mais tempo para testar os novos recursos, e aprimorar os existentes.
Sim, as distribuições seguiriam os ambientes gráficos.
“Eu sempre pensei que 9 (nove) meses seriam o ideal. Mesmo que muitos digam que não há obrigação em atualizar/formatar o sistema a cada lançamento, a grande maioria (leiam novamente, não todos!) dos usuários fazem isto. Acabaria com a sensação de que todo lançamento trouxe poucas novidades e haveria mais tempo para testar os novos recursos, e aprimorar os existentes.
Sim, as distribuições seguiriam os ambientes gráficos.”
Ou simplesmente mata todo esse conceito absurdo de distribuição + ambiente gráfico + pacote de aplicativos, todos amarrados numa versão XYZ da glibc ou na versão ABC do Xorg, cujos cronogramas de lançamento nunca coincidem… e entreguem um só produto, coeso, testado e funcionando. O desktop Linux nunca vai pra frente enquanto continuar sendo produzido como uma colcha de retalhos, é honeroso a todos tentando desenvolver pra plataforma.
Muita gente criticou as inovações do KDE4, que veio cheio de firulas. Agora é a vez de criticar as inovações do Gnome 3.
Sejam poucas ou muitas, exóticas ou entediantes… não importa… são mudanças e que só descobriremos se vai prestar quando forem laçadas de verdade.
Quem tem medo de mudanças não deveria trabalhar em uma área que vive causando mudanças a todo momento. Esses caras que reclamam deveriam trabalhar com culinária, que desde o tempo da minha tataravó a receita de bolo é mesma e só muda o recheio e a cobertura e que mesmo assim são sempre feitas do mesmo jeito.
Não sou daqueles que sempre querem mudanças no Desktop, pois o que quero é simplesmente poder trabalhar no computador, sem grandes frescuras. Porém não critico quem sempre busca inovações, pois este é o motor do progresso. As necessidades são diferentes, é claro que uma decisão tomada não irá contentar todo mundo.
Para mim o que mais importa nos novos lançamento, tanto do kernel como do ambiente gráfico, é a correção de bugs e melhoramentos na compatibilidade com o meu hardware. Qualquer outra feature é bem vinda, mas não indispensável.
É importante lembrar que o projeto “One Hundred papercuts” da Canonical vai trazer uma série de pequenas melhorias ao Gnome. Bugs de usabilidade que a muito tempo não foram corrigidos pelos desenvolvedores. Ponto para canonical.