Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Artigo: Cinco grandes distribuições Linux que não sobreviveram

Enviado por Julio Cesar Bessa Monqueiro (julioΘgdhpress·com·br):

“Mais uma tradução, do DistroWatch Weekly de 13/07, por Roberto Bech:

Se você deu uma olhada no DistroWatch nos últimos cinco ou seis dias, deve ter visto vários anúncios de distribuições Linux conhecidas. É provável que você também tenha visto alguns nomes que não conhecia, caso ainda seja meio novato no Linux. No momento, o banco de dados do DistroWatch contém 278 distribuições que foram descontinuadas, e há mais 36 listadas como inativas. Dessas 314 distribuições e incontáveis outras que nunca chegaram a ser listadas no DistroWatch, muitas não devem mesmo ser lembradas. Outras eram promissoras, mas por um motivo ou outro acabaram abandonadas. Um número menor delas era realmente excepcional, mas ainda assim não conseguiu sobreviver. Nesta semana, decidi me deixar levar pela nostalgia e dar uma olhada em cinco distros que me pareceram especiais em certos momentos. Obviamente, a lista é baseada na minha própria experiência. Se você já usa Linux há um bom tempo, talvez tenha sua própria lista. (…) (por Caitlyn Martin)” [referência: guiadohardware.net]


• Publicado por Augusto Campos em 2009-07-17

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    rod (usuário não registrado) em 17/07/2009 às 11:31 am

    O titulo não tem nada a ver com a matéria.

    Luis (usuário não registrado) em 17/07/2009 às 12:12 pm

    O título tem a ver se você ler a matéria no Guia do Hardware ou no Distrowatch.

    Daniel (usuário não registrado) em 17/07/2009 às 3:18 pm

    Das 5 distros que foi citada na reportagem, a única que eu acho que foi grande de fato é a Caldera. Todas elas foram inovadoras, mas não necessariamente populares. A Feather Linux e a Alixe eu nunca tinha ouvido falar.

    Bremm (usuário não registrado) em 17/07/2009 às 5:55 pm

    Uma distro que não foi citada, mas que provavelmente é a “mãe” do que hoje conhecemos por “Xubuntu” é a xfld. Boa parte desse pessoal da xfld creio que ainda desenvolve o Xfce, IMHO, um equilíbrio entre o belo e o leve.

    Ok, ok… Eu sei que muita gente não gosta de GTK (e de desenvolver aplicativos para ele), mas o KDE deixou de ser uma alternativa “light” desde a versão 3.

    Alguém aqui lembra ainda da Corel Linux? Como ela chegou, ela foi embora.

    Smaug (usuário não registrado) em 17/07/2009 às 10:01 pm

    Gozado que nos comentários, a maioria das lamentações foi, não para alguma das cinco distros enfocadas, mas para uma que nem sequer foi citada, chamada Libranet. Alguém conhece? Parece que era uma maravilha, principalmente um script de configuração, chamado adminmenu.

    Marcelo Andrade (usuário não registrado) em 17/07/2009 às 10:15 pm

    O Corel Linux é a distro na qual se baseia o Xandros. Mas concordo com o Daniel acima: dessas “cinco grandes” distribuições, só mesmo a Caldera e a TurboLinux podem ser consideradas grandes de fato.

    uyuyuyu@9uyoiuoiu.com (usuário não registrado) em 18/07/2009 às 12:12 am

    Gdes distribuições ????
    Desconhecuidas isso sim!
    Faltou falar do kurumin, dizinha, kalango etc…

    uyuyuyu@9uyoiuoiu.com (usuário não registrado) em 18/07/2009 às 12:13 am

    Corel Linux:

    foi minha primeira distro, lá em 1996… ATé que era bonitinha!

    Pedro (usuário não registrado) em 18/07/2009 às 12:28 am

    @uyuyuyu@9uyoiuoiu.com

    Leia o artigo antes de comentar bobeira. O propósito era falar sobre distribuições descontinuadas mas importante em dada época, e por determinada circunstância. E não as mais famosas de antigamente.

    sem@email.org (usuário não registrado) em 18/07/2009 às 12:29 am

    Faltou falar da “DemoLinux” ,Corel Linux e da derivada Xandros free edition (traira).

    Henrique (usuário não registrado) em 18/07/2009 às 1:12 am

    Grande é relativo. O mercado Linux já é pequeno, a fatia de cada distro dessas então não devia passar dos 4 dígitos.

    a (usuário não registrado) em 18/07/2009 às 6:38 am

    conectiva linux

    MarcusJabber (usuário não registrado) em 19/07/2009 às 12:36 pm

    Conectiva (2)

    Daniel (usuário não registrado) em 20/07/2009 às 5:16 pm

    O Conectiva se juntou com o Mandrake e mudou de nome. Eu não considero isso uma morte, pelo menos no contexto da matéria.

Este post é antigo (2009-07-17) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.