Análise: 24 horas saboreando o Mandriva 2010
Enviado por Eunir Augusto (eunirΘsiteground·com·br):
“Primeiras impressões e diversas screenshots do recém lançado Mandriva 2010. Este artigo foi escrito em linguagem informal, apenas no intuito de mostrar o sistema aos interessados.” [referência: mentelivrebrasil.org]
• Publicado por Augusto Campos em
2009-11-05
@brlinuxblog
Feed RSS
Mesc é o pacote de segunraça mandriva,
Akonadi é o servidor de informações pessoais e kwallet é a carteira de senhas.
O amarok pede a autorzação do kwallet porque passou a usar mysql e precisa autenticar.
O fórum onde isso foi publicado é bem chato quanto a novos registros viu…
Tem certeza que baixou a versão final? 2 giga de atualização? De um sistema recém lançado?
O KDE do mandriva parece com a 4.2 por causa do visual da madnriva que não usa o desktop como plasmoid por padrão nem o kickoff
Qual seria a diferença em baixar a iso da versão One ou fazer a atualização pelo próprio sistema? Estou recebendo avisos de que há uma nova versão disponível, mas quando dou o ok pra atualizar, há um erro na configuração das mídias e não atualiza :-(
De acordo com o distrowatch, o G-4 é composto por:
1. Ubuntu
2. Fedora
3. Mint
4. openSUSE
O Mandriva vem em 5o lugar.
esse mandriva é fácil de usar, é mais fácil que o ubuntu? posso usar como live-cd (igual o ubunto)? ainda uso windows e sou bem noob em relação ao linux :(
aproveitando o espaço, queria saber qual a distro mais fácil do mundo? tipo, aquela que até minha vó que nunca usou computador saberia usar? alguma opinião?
“Msec” se chama o Framework de segurança.
@Denis, espera um pouco, com a demanda a maioria dos mirrors ficou devagar, tente fazer isso mais tarde, bom, agora já deveria estar funcionando, tente:
urpmi.removemedia -a
e depois:
urpmi.addmedia –distrib http://mandriva.c3sl.ufpr.br/official/2010.0/i586/
e depois:
urpmi –auto-select
–
E quem se importa com o Distrowatch, melhor se importar com o sistema em si ;)
gustavo,
Sim o MAndriva eh fácil e roda do CD (igual o Ubuntu – desde q você baixe a versão LiveCD, igual o Ubuntu)
Agora qual é mais fácil pra sua vó so ela saberá responder. Tente as principais, o resto é resto (menos o meu Arch rsrsrs).
Salve Eunir! Sou o Jefhcardoso, você não deve estar lembrado, mas estive na empresa há alguns meses. Foi o Zé quem me deu a dica do seu blog. Parabéns, cara!
Altas dicas, e esse post está show. Malditas distros do G-4! Usuário Guest ninguém merece, brother; garra de Volverine no XGuest. Esse gerenciador de programas do Mandriva é mesmo um colírio para os olhos.
Quanto ao Akonadi, amigo, afaste-se destes diabos; ouça: esse troço é do mal.
Não conheço o Mandruvá, mas o cara está me parecendo meio reacionário; fique na sua, que está mandando bem.
Este “Synaptic é como os Campos Elisios da Internet”.
Pacote órfão é triste; não acha?
MSEC? Hum, sei não. Vou ficar lhe devendo essa.
Moral da história: gato escaldado tem medo de programa recém-lançado? É isso?
Mais uma vez parabéns pelo blog e vou tornar a fazer o convite para conhecer o meu, que nada tem de informática, mas há quem goste. Estou com 3000 visitas em menos de 5 meses. Melhor que nada (riso): http://jefhcardoso.blogspot.com/ . Valeu!
Denis,
a diferença entre baixar o One e atualizar o sistema é que o One tem 700MB (694272 KB) e se vc souber instalar, a instalação vai ser limpa.
Se vc tentar atualizar, vai baixar mais de 5 GB, precisa ter uma conexão veloz ou muita paciência e os entendidos dizem que nunca fica tão bem configurado com uma instalação limpa.
A dica é se cadastrar no fórum MandrivaBrasil e postar a suas dúvidas lá:
http://www.mandrivabrasil.org/site/forum/index.php
A comunidade MandrivaBrasil está no site:
http://www.mandrivabrasil.org/site/
Denis,
O torrent do Mandriva One pode ser encontrado no link:
http://torrent.mandriva.com/public/2010.0/
Com português pt_Brasil os torrent são:
mandriva-linux-one-2010.0-KDE4-europe1-americas-cdrom-i586.torrent02-Nov-2009 20:17 54K
mandriva-linux-one-2010.0-GNOME-europe-americas-cdrom-i586.torrent02-Nov-2009 20:17 55K
Vai baixar um arquivo iso, para depois ser gravado em um CD
Gustavo, usa Gentoo!
Denis,
Corrigindo meu texto acima, repito que os entendidos dizem a atualização do Madriva 2009 para o 2010 nunca fica tão bem configurado como uma instalação limpa do Mandriva 2010.
Frank,
Pra mim o Mint é um “sabor” do Ubuntu.
Usa os mesmos repositórios.
Se a gente pensar assim o Mandriva fica fazendo parte do G4, ao lado de Ubuntu, OpenSuse e Fedora.
Sem dúvida! Se partirmos do pressuposto de que as coisas poderiam ser diferentes do que são, concluiremos que elas não seriam iguais.
Está me parecendo muito bom, rodando redondo em uma VM.
—
Renato de Castro Henriques
CobiT Foundation 4.1 Certified ID: 90391725
http://www.renato.henriques.nom.br
Num aspecto essa nova versão ficou muito boa: integração dos apps gnome no KDE. No novo Kubuntu os aplicativos usam a mesma fonte, mas estranhamente a letra fica maior nos aplicativos GTK, então apesar disso a disparidade ainda é grande. Apesar de ter simplesmente odiado o Mandriva até então, nessa versão eles parecem ter enfim acertado =D vou instalar hoje ainda, se der…
bedi, Yan,
Na verdade quis me referir à versão free mesmo. Eu já tinha feito uma atualização online anteriormente, da versão 2008 pra versão 2009 se não me engano, e parece q correu tudo bem, com problemas mínimo. Se a atualização pelo sistema já instalado e a pelo iso DVD da versão free é a mesma, tinha me ocorrido baixar a iso, já que a atualização online não está rolando (por enquanto),
[]s,
Só esse negócio de vários giga de atualização que está mal contada, eu também instalei a One e não teve nem 5 mega de atualização, a única coisa que atualizou foi o urpmi.
luiz, eu só fiz uma analogia sobre a facilidade, não quis dizer que minha avó literalmente vai usar linux, mas valeu pela resposta! vou continuar com meu xpzinho aqui que está rodando redondo (e olha que não uso antivírus e afins, só o firewall padrão ativado mesmo), algum dia eu testo o mandriva, valeu! :)
ah, esqueci de dizer que uso o ubunto em dual-boot, mas quase nao uso ele (acho que é o 9.10 a versao), estava pensando em desinstala-lo, mas vou deixa-lo aqui para qualquer eventualidade, sei lá.
No meu notebook eu instalei o 2010 One zerado e no note do meu amigo eu atualizei do 2009.1 para o 2010. Aparentemente eles estao iguais e no meu nao teve atualizacao nenhuma, nem do urpmi. No note do meu amigo, a unica coisa q tive q fazer depois da atualizacao, foi remover o diretorio .kde4 dele pq o desktop ficou bixado, do resto, ta redondo!
Aparentemente o pulse e o alsa melhoraram, agora nao fica mais fazendo som de piano embaixo d’agua quando fecho o note. :)
agora só falta eu comprar um desktop ou laptop novo para o Mandriva , pois parece que no 2010 as “coisas” do KDE 4 finalmente chegaram a uma estabilidade que me agrada!
Mandriva 2008.1 … KDE 3.5 … snif snif … bye bye
Então o Mandriva não vai disputar a libertadores ano que vem??
Fala sério, só faltava essa! :)
Abs!
Galera,
Deixei atualizando essa madrugada meu 2009.1 para o 2010 e meu teclado fica travado (nem numlock funciona). Ficou travado durante a atualização e ficou travado após dar boot com o 2010. Vou explicar melhor: o travamento ocorre no KDE, depois de logado com meu usuário. Eu consigo me logar na tela de login do KDE, digitar minha senha e após entrar no KDE nenhuma tecla mais funciona e o sistema não trava.
Loguei com outro usuário e com o usuário guest (o outro usuário ja existia antes do upgrade) e nos dois funciona normal o teclado. Só não funciona com o usuário que realizou o upgrade (quer dizer, o usuário que realizou o upgrade foi o root, mas o meu usuário era o que tava logado quando ocorreu o upgrade de versão).
Alguém tem uma dica do que pode ser (sem me pedir pra usar outro usuário e desencanar desse) ?
JPayne
Acho que o Mandriva é uma ótimo distro, talvez até mais fácil de usar que o Ubuntu, mas estranhamente quase ninguém usa. Alguém teria uma explicação ?
@benjamim,
Marketing! Já reparou que pra maioria dos sites só existe Ubuntu?
Você já lei alguma note sobre o Mandriva no site de tecnologia do Uol ou do Terra? Nem eu!
Não é só marketing, o Ubuntu investe muito em parcerias, usabilidade e divulgação (que vai muito além do marketing) e ainda tem alguns detalhes, como lançar versões a cada 6 meses, fazer a cada dois anos uma versão LTS e ser inteiramente gratuito (sem versões Premium, etc).
ué, “parcerias, usabilidade e divulgação” não é marketing?
Se vamos usar rankings para definir a qualidade de uma distribuição então não precisamos nem falar de linux, já que o windows é muito mais usado.
Algumas coisas que o Mandriva tem:
1) Além do instalador livecd (tipo o do ubuntu) da edição One, há o instalador tradicional das edições Free e Powerpack (com mais opções de customização e mais leve por não ser livecd, semelhante ao anaconda do Fedora) e o instalador em modo texto (bom para instalação em servidores).
2) A distribuição suporta oficialmente e sem distinção 3 ambientes desktop: KDE 4, Gnome e Lxde (alternativa light), fora o Xfce e outros que estão nos repositórios.
3) Quem tem internet lenta ou problemática pode baixar a versão em DVD, com mais pacotes. Não está disponível só em forma de CD com poucos pacotes.
4) Possui uma ferramenta gráfica de configuração de praticamente todas as coisas mais comuns e dispositivos de hardware, sendo exatamente a mesma em qualquer ambiente que esteja usando. E ainda funciona em modo texto também, embora nem todas as funções. Só o opensuse tem uma ferramenta equivalente.
5) Possui um ciclo de atualizações semelhante às outras distribuições mais voltadas para desktops e notebooks, como ubuntu e fedora p.ex. Está sempre atualizada em relação às novas tecnologias, sem ser um hack de uma versão unstable.
6) A empresa não tem muitos recursos de marketing mas não tem rabo preso com a Microsoft e a distribuição não é uma versão de testes da versão comercial, tanto que não usa outro nome para fazer essa distinção.
7) Há um mito de que não tem o apt mas na verdade tem sim, embora não seja a ferramenta oficial. O urpmi entretanto pode fazer o mesmo que o apt.
8) Possui repositórios não oficiais (PLF e outros) com pacotes que não vêm na distribuição por causa das restrições dos americanos (DMCA, etc).
Testem a distribuição sem preconceitos e se dando ao trabalho de pelo menos entender o conceito de repositórios e de uso do MCC e verão que é uma bela distribuição para desktops, muito provavelmente a melhor ou entre as duas primeiras se não fosse o péssimo marketing da Mandriva (isso eu concordo) e a implicância normal dos americanos com qualquer tecnologia que vem de fora, especialmente da França.
Acho que o principal motivo é marketing mesmo. Pouca divulgação, pouca parceria com empresas, poucos centros de treinamentos,…
Mesmo aqui no Brasil de onde vinha a Conectiva antigamente tinha muito mais lugares que treinavam, certificavam, davam consultoria e suporte técnico ao Linux e hoje não existe mais. Enquanto a Canonical, Red Hat e Novell estão sempre na mídia.
Na verdade até tem bastante treinamento em parceria com a Mandriva, por exemplo no Senai. Mas se vocês não sabem disse é justamente pela falta de divulgação.
Estou usando O Mandriva, nesta versão 10.0, após muito tempo só usando o Ubuntu. Durante muito tempo usava o Opensuse, mas enchia o saco quando instalava uma versão que não estava no repostório oficial, uma versão localizada no packman por exemplo. O sistema do opensuse ficava alertando todo o tempo para um possível conflito, se devia manter uma versão ou outra, etc.
Uso o Mandriva no desktop e o Ubuntu 9.10 no notebook.
Versão muito bem acabada a do Mandriva atual.