A otimista tabela “comparativa” do BrLix
A distribuição BrLix já apareceu por aqui anteriormente (como por exemplo em “BRLIX: 13 milhões de downloads, segundo o Terra“), e agora o Andre Noel publicou em seu blog um comentário adicional sobre ela, tratando de uma “tabela comparativa” entre o BrLix e versões do Mandriva, SUSE(?), Linux Educacional, Insigne e Sunsix.
Reproduzo abaixo uma versão reduzida da tabela das “facilidades para o usuário final” apresentadas para comparação (e os “pontos” dados a cada uma das comparadas), e um trecho do comentário do Andre Noel, para reflexão.
Depois veio o pior. Eles têm uma tabela comparativa entre as distribuições que quando vi comecei a rir, depois deixei o computador e fui chorar… Eles fizeram uma tabela comparativa estilo Microsoft, dizendo que só a distribuição deles faz várias coisas que qualquer distribuição faz. Olha isso: (via andrenoel.com.br)
Saiba mais (andrenoel.com.br).
• Publicado por Augusto Campos em
2009-09-21
@brlinuxblog
Feed RSS
ahahahahahah, cara quandi vi isso comecei a rir também, totalmente no-sense, esse cara já deve ter trabalhado na equipe de marketing da microsoft.
Isso é uma piada..Um cara deste atrapalha muito a comunidade. Da pena dele.
Uau, 190 mil downloads em 2 semanas?! Certamente passam o Ubuntu dentro de alguns meses e o Windows em talvez um ano.
Caras remasterizam o Debian e ficam falando besteira por aí. Bando de caras de pau.
O pior, é que é liderado por David Emmerich Jourdain. Teoricamente um Doutor, que diz:
“Congrega grupo de 20 analistas internacionais que avaliam o código do OpenOficce Mundial”
E não sabe sequer escrever o nome do projeto OpenOffice.org.
Realmente, declarações deste tipo acabam com a credibilidade do Linux. As distribuições não são inimigas mútuas. O BRLix acabou de perder o crédito que ele tinha.
Em pelo menos 5 itens eles falaram a verdade: nos itens que dizem “semelhante ao windows”. Nos “outros”, esses itens não são semelhantes ao windows.
Tão ripando o Windows e dizendo que é bacana. Cadê os patches desse projeto tão magnânimo?
E o que é ruim pode sempre ficar pior, cadê a Licença?
Licenciamento
Para o licenciamento de produtos do BRLix entre em contato Aqui
Ou seja, preciso enviar um email pra saber a licença dessa MER… cadoria? :P
Vocês não entenderam que isso é um PRODUTO, e não uma simples distribuição?
Marketing realmente infeliz, mas não é um software/remaster/whatever direcionado pra comunidade.
Que despedicio de esforço ou $$$ … Parece que está provado que imitar o ruindows. não é a saida… Mostre ao usuario que o Linux é melhor, que o usuario muda… toda semana eu mudo uns 4 a 5… Ok. voces podem dizer que não é nada… mas o efeito multiplicador vai fazer a diferença… Por que??? simples!!! $$$$$ Passem no Ponto frio… lá tem um “notebook do povo” celerom M 1Gb cd/dvdrw camera, wifi, lcd 1280×800, som, mouse… o basico… R$1200 ou 10 x 120… com um Linux basico. eles vendem na loja uns 4 a 5 por semana… O pobre (sim pobre!!!) cliente compra, leva para casa, liga no Kde 3.5.8 e adivinha??? nao consegue usar… por que??? por que o KDE (sendo maravilhoso…) tem 4000 opcoes… e está a anos luz do usuario que so quer entrar na internet, no msn, no orkut, ver o filme no youtube… Ai o pobre… intalar o (mais 100 reais!!!!) para dali a 10 dias entrar um virus e parar tudo…
Solucao:
Deixei um cartaozinho na loja (no bolso do vendedor… e mais “dez real”…)
o usuario me telefona… vem até o meu “escritorio”… em 10 minutos (via rsync LAN) ele tem o computador funcionando em Arch Linux com GNOME, office(3.2) skype, amsn, camera, voip, Amule, youtube, dvdstyler, dia, gimp, gravador de som, avidemux2… wicd…
por apenas R$50.
Fatos….
Se uma enfermeira (52 anos), que nao consegue nem operar o direito consegue operar o computador em 3 horas… QUALQUER um pode… bom..
Perfil do usuario:
mais de 40 anos, aposentado, pagou em 10 veses, totalmente ignorante em computador…
FALEI!!!!!!!!
Sérgio
Quem faz esse tipo de propaganda (mentirosa e desleal) não vale um pedaço de merd4!
Vocês não entenderam que isso é um PRODUTO, e não uma simples distribuição?
Segundo o banner da página dos caras, é uma distribuição, sim: (http://www.brlix.com/):
A ÚNICA DISTRIBUIÇÃO LINUX PARA O USUÁRIO FINAL
Mas, de fato, não é uma “simples” distribuição, ele é a “ÚNICA DISTRIBUIÇÃO” voltada para o usuário final (segundo eles, claro…)
A única diferença aparente é o visual do Windows, é um absurdo essa tabela que fizeram. Mas não achei ela, onde que ela está na internet?
E o que seria MSN com visual semelhante do Windows Live Messenger? EMESENE ou AMSN ?
http://www.brlix.com/site/?m=1&p=Screenshots
KDE 3 com cara de Vista. Vai acabar que nem os “Lindows” da vida…heheeheheheh
Marcelo, até ontem a tabela estava aqui: http://www.brlix.com/site/?m=1&p=Compare
Hoje, por alguma razão, ela sumiu…
Isso me lembra ao Freedowns. O pessoal não entende que a filosofia do Linux não funciona com essas tentativas de se criarem um produto.
Os caras são muito picaretas mesmo..Até hoje de manhã a tabela estava no site deles. Depois que a comunidade começou a reclamar eles tiraram do ar. Falta de respeito.
@kayo
Como não funciona como produto?
E o RedHat?
Suse?
Sobre a infâme distribuição motivo deste post, realmente parecem ser apenas pessoas interessadas em espalhar desinformação a troco de alguns reais. Aparentemente.
Ainda bem que eles disseram: “semelhante à MS”
huahuahua
kkkkkkkkkkkkk.. que zé ruela.
Caramba, me deu vontade de testar, só pra ver se é isso tudo que eles falaram… lá vou eu com meu virtualboxinho!
O BRLIX é continuação do famoso FAMELIX, desenvolvido pelo Prof. Dr. David Emmerich Jourdain, da FAMEG: http://www.brlix.com/site/index.php?m=3&p=Equipe
O currículo do Prof. Dr. David Emmerich Jourdain pode ser acessado aqui:
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4250208E9
com um resumo disponível aqui:
http://www.dcc.unesc.net/sulcomp/06/palestra.php?id=24
No currículo do excelentíssimo professor doutor, lemos: “Responsável pelo porte do protocolo H. 323 para linux, com suporte para o software EKIGA.”.
Acessando http://sourceforge.net/users/daviderhart, podemos listar as diversas contribuições de código realizadas ao OpenH323 pelo magnânimo professor doutor, selecionando “Show: Code Commits”, de forma que a página do sourceforge exibe “No matching events found.”
Podemos também utilizar o Google para procurar as “correções e patch’s para kernel, para Debian GNU/Linux” nos domínios kernel.org e debian.org:
http://www.google.com.br/search?q=David+Emmerich+Jourdain+site:kernel.org
http://www.google.com.br/search?q=David+Emmerich+Jourdain+site:debian.org
O Prof. Dr. David Emmerich Jourdain foi agraciado com o prêmio vôo livre http://www.broffice.org/memoria_voo_livre, não necessariamente relacionado a contribuições de código, porém ele mesmo em seu currículo relata ter realizado “correções e novos códigos para OpenOffice.org”. O Google, em sua capacidade limitada, apenas conhece sobre seu cargo na Coord de Relações Acadêmicas e no Conselho Fiscal do BrOffice.org.
Nós meros mortais nunca encontraremos suas contribuições de código, pois elas estão acima de nossa compreensão.
Notemos que durante seus anos de mestrado em Stanford e doutorado em UT Berlin, o Prof. Dr. publicou artigos apenas na Linux-Magazin e aqui no br-linux. Isso é uma clara demonstração de que apenas os acadêmicos de mais baixo nível, como Tanenbaum e Knuth, precisam se sujeitar a publicar em periódicos indexados
Tem algum cracker por aqui?
Esse o site deles vale a pena ser crackeado!
Q porr@ foi isso?
“Nós meros mortais nunca encontraremos suas contribuições de código, pois elas estão acima de nossa compreensão.”
Vamos procurar pelas contribuições que ele diz ter feito ….
# cd /usr/src/linux
# grep -R “David Emmerich” *
#
No curriculo diz que ele escreve patchs para Kernel, nenhum deles ( se existem ) estão no kernel padrão
O cara é tão BÃO que o codigo dele deve ser escrito em linguagem se maquina e incrivelmente deve rodar em PPC e X86
“BRLix 1.1 – Versão Teste”
ATENÇÃO: “DISTRIBUIÇÃO GRATUITA PARA USO NÃO-COMERCIAL!”
Grátis Livre (!?)
Não sei pq mas estou com a impressão que o Sr. Presidente chama-se David Emmerich Jourdain o.0
Ainda tem distribuição com KDE3? Sério?
Caros leitores,
cremos que, por conta da repercussão negativa decorrente da tabela comparativa, no mínimo cabe esclarecimentos:
1 – Um ponto deve realmente ser considerado: Somos a única distribuição que atualmente tem como foco o usuário MS-Windows que se encontra na ilegalidade e que busca uma opção no mundo Linux, mas com a menor possibilidade de “sofrimento”, por conta da migração, desde os estudos internos feitos sobre os aplicativos a serem utilizados, suas funcionalidades e o suporte integral aos 5 idiomas, bem como a interatividade das interfaces (S.O. + aplicativos), para atender ao nosso usuário. Entre vários fatores, um deles é vivenciado e dito por nossos desenvolvedores todos os dias e é representado pela seguinte frase: “Qual será a reação de um usuário MS-Windows, quando ele utilizar este aplicativo?”
2 – Por conta deste ponto inicial, o objetivo da tabela foi de comparar quais distribuições oferecem um processo de interação com o usuário, próximo do quê ele está acostumado no ambiente MS-Windows, visto que todos os nossos esforços são para este usuário, e não para o usuário Linux. O usuário Linux baixa o código-fonte e compila, e gosta de poder fazer isso! Sejamos honestos! Este nunca foi o objetivo da comunidade Linux, focar o usuário MS-Windows. Entretanto, este sempre foi o objetivo do BRLix, desde seu projeto antecessor.
3 – NUNCA tivemos a intenção de ofender quem quer que fosse! Em absoluto! Entretanto, novamente, cabe salientar: Somos sim a distribuição que se propõe a oferecer um ambiente para o usuário MS-Windows, dentro do mundo Linux. Por este motivo, a grande maioria de nossos usuários sempre foi de usuários de aplicações para MS-Windows. Entre nossas atividades de suporte ao usuário, é muito comum encontrarmos usuários que sequer entendem o conceito do “RTFM”, expressão comum ao meio Linux mas que é “extra-terrestre” para usuários MS-Windows. Por conta disso, por vezes temos que esclarecer a nosso usuário conceitos de configuração relativamente banais para um usuário Linux. E, honestamente, gostamos disso pois estamos cientes que fazemos com isso a “nossa parte” para que usuários de computação possam conhecer algo além do quê já utilizam. Por mais que uma parcela de usuários da computação use Linux, as estatísticas comprovam que os usuários MS-Windows, legalizados ou não, representam a maciça maioria.
4 – Esta tabela esteve em nosso site por quase um ano e, justamente por isso, nós acreditamos que a comunidade Linux já tivesse entendido, visto que os usuários do BRLix haviam entendido. Para nós foi uma grande surpresa haver esta indignação, depois de tanto tempo em que esta tabela se encontrava “on-line”. Mas, como não estamos interessados em polêmicas de nenhuma natureza, a retiramos.
5 – Cada item apresentado na tabela foi examinado à luz de comparação do sistema MS-Windows , em suas versões 98, XP e Vista, visando unificar o quê destas versões foi mais assimilado pelo seus usuários e porquê. De posse destes fatores, comparamos entre nossa distribuição e as demais citadas, apenas para ilustrar que realmente nosso foco é atender o usuário MS-Windows, não o usuário Linux. Também citamos que, algumas distribuições, por mais que tenham perfil internacional, oferecem ainda suporte a alguns aplicativos oferecidos apenas em inglês, mesmo tendo sua interface em português. Todos os aplicativos instalados por nós tem suporte aos cinco idiomas oferecidos. Se é nosso interesse oferecer um determinado software e este ainda não possui suporte a um dos idiomas oferecidos pelo BRLix, nós fazemos a tradução.
5 – Por fim, pedimos honestas desculpas pelo enorme mal entendido. Contudo, cabe novamente salientar que é nosso objetivo atender aos usuários MS-Windows.
cambada de fanfarrão, usam software livre para se auto promover!
O que é isso pessoal? Mais respeito com o Sr. Presidente! Como ele disse, o BrLix é a continuação do famoso FAMELIX. Em respeitosa homenagem ao grande FAMELIX, vamos nomear tal venerável nova distribuição de INFAMELIX.
Então equipe da BRLix vocês tem que rever seus conceitos. Tirem do seu site a propaganda enganosa que vocês são a única distribuição Linux para o usuário final. Tem vários anos que o Linux está pronto para o usuário final.
Linux com cara de windows pra que ? se for pra usar algo parecido eu uso windows mesmo =].
A BRLix tem toda razão e liberdade para se auto-promover usando propagandas em seu site. Mas quando passa a usar argumentos falsos, chulos e furados caracteriza-se propaganda enganosa. Não estou dizendo que o produto de vocês não faça o que vocês dizem, até porque nunca usei essa distribuição.
BRLix pensem que muito do que vocês têm é devido a uma comunidade que pouco visa o lucro, e fazendo o tipo de propaganda que fazem acabam por “ferir” o ego dessa comunidade. Procurem ressaltar as qualidades REAIS de sua distribuição, mas não usando argumentos falsos! Usem o bom senso! Se anunciando como “Única distribuição para usuário final” vocês ignoram grandes distribuições com este foco, como Ubuntu, Mandriva, entre N outras….
vinicius,
foi mal mas não tá não.