Vídeo: Nova versão 1.3 do IBM Lotus Symphony, baseado no código do OpenOffice
A IBM lançou a versão 1.3 do IBM Lotus Symphony, seu conjunto de aplicativos de escritório (textos, planilhas e apresentações) derivado a partir do código do OpenOffice.
A nova versão está disponível para Ubuntu, Red Hat, SUSE, Mac OS X e Windows, e inclui entre suas novidades melhor desempenho no Mac OS X, suporte a importar arquivos do Microsoft Office 2007, e tabelas DataPilot nas planilhas. Este vídeo mostra uma apresentação e narrativa legendada das novidades.
Saiba mais (Nova versão 1.3 do IBM Lotus Symphony, baseado no código do OpenOffice).
• Publicado por Augusto Campos em
2009-06-15
@brlinuxblog
Feed RSS
já tem em pt-br?
a compatibilidade com MSOffice é melhor do q com o OOo/BrO ?
esclarecendo:
a compatibilidade do Symphony c/ o MSO é melhor do q a do OOo/BrO c/ MSO ?
O Symphony até a 1.2 era baseado no OO 2.4. Essa versão é baseada no OO 3.0. Basicamente é o OO com uma carinha mais bonita e mais organizada.
Como o OO está na versão 3.1, ele está melhor compatível que o Symphony, que corre atrás.
Eu baixei mas não funcionou :-(
Dá um erro:
2009/06/15 22:20:53.323 WARNING CWPIM0023W: A licença não foi aceita ::class.method=com.ibm.rcp.lapinvoker.application.LapInvokerApplication.run() ::thread=main ::loggername=com.ibm.rcp.lapinvoker.application
2009/06/15 22:20:53.588 INFO BundleEvent STOPPED ::class.method=unknown ::thread=Thread-2 ::loggername=com.ibm.rcp.lapinvoker
Interessante, notei no vídeo que o Simphony tem gerenciador de e-mail integrado, é isso mesmo?
Legal, me lembra a época do StarOffice, tudo-em-um que dificilmente te fazia sair da suite para fazer outras coisas… Hoje o OpenOffice tá despedaçado assim como o Mozillão. Não sei dizer qual seria melhor. Mas que bom que temos opções :D
Pois é jonata, o que mais me irritava no antigo StarOffice era justamente aquela interface tosca e pesada que ele usava, e pelo mesmo motivo que não uso o Simphony.
Na minha opinião há mais desvantagens do que vantagens em manter um “tudo em um”, acredito que o quesito mais afetado com isso é o desempenho.
Isso é tão ruim no Simphony que se vc for tentar associar um arquivo texto (tipo .doc) ao aplicativo referente no Simphony, você simplesmente não encontra esse aplicativo para associa-lo, só consegue abrir através da interface…tosquissimo!!!
Gostei dos Widgets e o DataPilot. Muito interessantes as duas funcionalidades. Espero vê-las no Openoffice um dia.
Eu gosto do symphony. Quando uma empresa grande esta por tras de um projeto desses geralmente vai pra frente.
Li que a IBM ja adotou o symphony como suite office padrao em TODA sua estrutura interna.
OU seja, eles ja tem o feedback eterno de todos os funcionários.
Só uma questão de tempo até o symphony passar o Open Office.
Pelo menos em tamanho (do arquivo de download) o IBM Lotus Symphony é maior que o BrOffice. Só resta saber a que se deve esta diferença: firulas na interface, funcionalidades extras (como o gerenciador de e-mails citado) ou outras coisas?
Obs.: O que quis dizer é se na pratica há alguma melhoria do OOo no IBMLS, pois na teoria (pelo vídeo), há coisas interessantes.
É só a interface. A engine dele é a mesma do OpenOffice. Mas pelo menos eles preocupam com a interface.
dasj: o Symphony foi instalado automaticamente aqui nas máquinas da IBM, mas por enquanto não é de utilização obrigatória. Dizem que logo vai ser, mas por enquanto as máquinas ainda tem ambas suítes (MS e IBM) instaladas.