Ultraturbo: Banda larga de 100 Mbps da Brasil Telecom
“A Brasil Telecom está apresentando em algumas regiões do Brasil uma banda larga de até 100 Mbps. Isso mesmo, cem megabits por segundo!
Infelizmente ainda são poucas regiões de determinados lugares que possuem essa oportunidade, como:
Brasília: Sudoeste
Porto Alegre: Bela Vista
Florianópolis: Beira-mar Norte
Curitiba: Vista Alegre
Goiânia: Setor BuenoEu não sou muito fã das BrT como operadora de Fixo nem de Internet, mas acho que agora eles mandaram bem! Para maiores informações dos planos e preços, podem acessar o site da BrT, em ultraturbo.com.br”
Enviado por Bruno Soares (brunoΘtiinteligente·com·br) – referência (tiinteligente.com.br).
• Publicado por Augusto Campos em
2009-02-03
@brlinuxblog
Feed RSS
Só faltou o preço: R$ 990,90. o_0º
E eu aqui em Manaus continuo pagando R$ 299,00 por 1mbps.
Maaaassssaaaaaaa….
….pena que só irão garantir 10% ou menos !
:.P
PopolonY2k
PlanetaMessenger.org
Que nunca será usada em sua totalidade…
O site funciona bem no Linux pelo menos?
Tô no mac, clico nos botões de velocidade e nada acontece.
Estava conversando com um camarada sobre isso e ele afirmou que ainda não existe estrutura para toda essa velocidade. O que eles fazem é um esquema com servidores de cache e ao invés de ir buscar o conteúdo no local de origem, o mesmo sai desses servidores o que “simula” altas velocidades.
Alguém confirma/comenta ?
Aqui (Linux com Firefox 3) funciona certinho o site.
Outro detalhe é que eles tão usando fibra ateh a casa para entregar a velocidade.
Se eles estiverem usando servidores cache vai ser um problema quando o conteúdo for extremamente dinamico. Me lembro da época que algums provedores utilizavam isso e dava alguns problemas em sites de noticias e alterações de um ou outro webdesigner.
Khaoz, este seu colega tinha conhecimento específico sobre o serviço Ultraturbo, com fibra ótica até a casa do cliente, que passou a ser oferecido recentemente pela BrT, ou ele falou genericamente ou com base no que já viu em outros sistemas similares?
Me parece que um sistema de cache só teria algum efeito perceptível para conteúdos estáticos e em determinados protocolos, como HTTP – não adiantaria em nada para aplicações com maior interatividade, como jogos on-line, conversações por vídeo, video on-demand, etc.
E nem exigiria o custo extra de lançar fibra óptica até o cliente. Se fosse para fazer tão mal feito, poderiam fazer muito mais barato sobre par metálico, e assim lucrar bem mais a partir da infra pré-existente.
Resido a uns 20 KM do sudoeste e aqui a Brasil Telecom disponibiliza conexão de até 1 megabit e mesmo assim não consegue manter a velocidade, sites fora do Brasil em horário comercial parece internet discada.
Droga… Vou ter que me mudar para o sudoeste! Eu pago 79 reias pelo plano de 2megas… Pagaria 199 pelo plano de 14megas na hora.
—
E o site está ok: OpenSUSE 11.1 + Firefox 3.0.5 + Adobe Flash Player 10.
Provavelmente quem está tendo problema é por causa do Flash Player…
A BrT pratica um Traffic Shaping maldito. P2P, Youtube, e um monte de outros sites são filtrados pela BrT. Em alguns casos você até consegue atingir os 2Mbps (minha conexão), mas só em conexões “somadas” (soma de vários downloads simultâneos), mas anda muito difícil conseguir, em um download único, atingir a velocidade máxima (coisa que consigo com a conexão da GVT nos mesmos sites).
Com esses 100Mbps deve ser a mesma coisa.
Isso é jogada de marketing. A velocidade real não será de 100Mbps nem a pau. Se chegar a 5Mbps, 10Mbps em horários específicos, já será muito. Eu não compro faço nada para a Brasil Telecom, é uma operadora muito picareta aqui em Curitiba. Enganam a torto e a direito, oferecem um PÉSSIMO atendimento. A GVT, que está começando a seguir o caminho da picaretagem, ainda é melhor.
Na minha rua em plena capital (Porto Alegre) o máximo que a BRt tem pra me oferecer é uma conexão de 400k.
Por isto tenho Orkut. Só pra participar da comunidade “Odeio a Brasil Telecom”.
Minha primeira ADSL foi com a Brasil Telecom. O atendimento até que era bom mas era muito problemático e até os técnicos que vinham ver os problemas aqui confirmavam que era ruim e um deles que me sugeriu a GVT, olha só. Hoje sou cliente da GVT e não tenho o qeu reclamar.
Deslpe, eu quis dizer que o atendimento era bom mas o serviço de ADSL era problemático.
Duvido que tenham estrutura para oferecer 100MB…
Aqui em Campinas, o Virtua 2MB pegava a 10kbps num site de download estrangeiro enquanto o speedy 1mb pegava 120kbps (eu mantinha os dois para ter argumento na primeira semana de teste do virtua). Eles fazem um “overbook” de clientes.
Tinha que ser igual ao japão, internet de 1MB por 1 dólar ao mês :P~
Desculpe mas não sou filho de papai (inda bem pois um pré requisito é colocar fogo em pessoas que estão dormindo em parada de ônibus e depois sair rindo do fato, como se fosse uma brincadeira inofensiva) e nem ganhei na Mega-Sena para morar no Sudoeste.
Realmente o link adsl da brasil telecom deixa muito a desejar, fica claro que eles praticam shaping em cima de p2p, de sites conhecidos (youtube fica péssimo aqui). É muito difícil eu atingir minha velocidade contratada (1mbps), somente em casos de múltiplas conexões como já citado em outro comentário.
Bom pra oferecerem 100mbps não deve ser sobre adsl, uma vez que o padrão adsl2+ atinge uma velocidade máxima de 24mbps.
Não recomendo pra ninguém link residencial da brasil telecom!
Acabei de ver no site da brt, é fibra mesmo hehehe.
Maaassssaaaa…
….com fibra então irão investir em mais servidores para fazer Traffic Shapping !!
PopolonY2k
PlanetaMessenger.org
Bruno, Wallacy, Covarde Anônimo, só a galera de Brasília o/
Quanto à Internet, dou graças a Deus por usar GVT. Falha comigo de vez em quando, mas é bem raro, e nunca tive problema em nenhum P2P.
Tenho amigos que usam Brasil Telecom e falam que a Internet de 4Mbps deles equivale a de 1Mbps da GVT!
@Augusto Campos eu não tinha atentado ao detalhe da fibra ótica. A afirmação dele foi baseada em uma internet de 8MB que é oferecida em Porto Alegre e que, aparentemente, utiliza esse recurso.
Estou repassando informação para colher mais dados, pois achei estranho (e pouco provável) essa forma de “aumentar banda”.
[]‘s
De nada adianta divulgar essa velocidade de 100Mbps se eles continuarem a aplicar o “Traffic Shaping”.
Eu utilizo BR-Telecom, tenho um plano de 2Mbps e os meus downloads são limitados em 30Kbytes/segundo, ou seja, míseros 240Kbps… Muito longe dos 2000Kbps contratados.
Att,
Renato
Não consegui acessar o site em função da exigência do Flash.
Mas, qual seria a velocidade de upload? Sem uma boa relação upload/download esses 100Mbps seriam ilusórios para aplicações que exigem tráfego uniforme de envio e recepção (como P2P, conferências, etc.)
Empresas adoram esconder as taxas de upload quando divulgam seus serviços, porque proporcionalmente são bem baixas–é uma forma de limitar o tráfego médio.
Tenho um link de 2Mb IP Fixo,e posso chamar de LIXO o serviço da BrasilTelecom !!!
Pela manhã consigo 50% do contratado, já à tarde !!! se chegar em 10% tem festa aqui na empresa !!
Não recomendo também à ninguém qualquer serviço da BrasilTelecom.
Fiz um comparativo ontem pela manhã, baixando um arquivo de +/- 500Mb, no mesmo horário que tentava, aqui na empresa startei via lynx com ssh em 2 clientes que tem respectivamente GVT e Virtua, e nestes casos o download foi o esperado dentro do contratado !!!
Aqui nos meus 2 MB, que decepção !!! Agora essa piora como já frisei à tarde simplesmente o link tem se portado como um link de 128kbps.
Então se a Brasiltelecom vem oferecendo um serviço destes, cuidado, eles podem até deixar sem Traffic S. até conseguir um número x de clientes. Depois disso meu amigo, é cachão pro bili !!!
Adeus velocidade !!!
Me arrepia só de ver o nome BrasilTelecom !!! dá náuseas !!!
nem precisa fazer controle de trafego em sites p2p… heheheh, é so colocar um link internacional ruinzinho.
aliás, pra que 100mbps em sites p2p? por acaso tem planos ilimitados de hd ou são fornecedores de softwares piratas?
na minha conexão acontece o q muitos sonham hehe
assinei 2 mega e pago por 2 mega
mas na parte de downstream do modem tá lá 3799kbps
baixo a 380KB/s
sou um sortudo
observei q isso acontece com modens kaiomy
Em casa eu tenho 3Mbps e baixo a 350KB/s +- tranquilo, pela GVT. No trabalho do meu pai, tem Virtua de 5Mbps e baixamos a uns 600KB/s +-, exceto em alguns horários críticos.
Para mim, as operadoras deveriam ser obrigadas a falar claramente, nas propagandas algo como “garantia de 300Kbps, máximo de 3Mbps”, porque, se eles só podem garantir 10%, então deveriam deixar claro.
A Brasil Telecom vai aplicar um belo golpe em muita gente. Enfim, a justiça não fará nada porque tem muita gente dentro do governo que está interessada na Brasil Telecom.
A realidade é q a BrT está perdendo MUITO mercado aqui em BSB e Goiás (são os estados q tenho conhecimento). A GVT e a NET estão tomando os clientes dela. Ae, como jogada de marketing, lançam um negócio absurdo de 100mbps ao custo de R$1000,00. Aqui em BSB sei de muita gente q paga esse valor só pra dizer q tem 100mbps em casa. Por isso, colocaram somente num bairro nobre, cujo custo de vida é altíssimo.
Enfim, a justiça não fará nada porque tem muita gente dentro do governo que está interessada na Brasil Telecom.[2]
o filho de certas pessoas que andam com alto ibope !!!
Augusto, tenho contato com consultor da BRT aqui em Brasilia, e é fibra optica mesmo a tecnologia usada ate a residencia, porem concordo que é mais propaganda do que realidade. Como na epoca que fui fazer teste de servicos que eles ofereciam, dentro do ambiente dele é uma maravilha.. depois de contratado nao chega a 15% do que era demonstrado.
Bom, aqui em Campo Grande pelo menos os 2 mb q assino pra minha residencia é relativamente estável e com uma boa taxa de download para a velocidade contratada (tipo mantém 200 – 220 Kbytes de taxa usando programas P2P ou não), mas o preço que ainda considero alto, logo vou pra GVT q com 3 megas de velocidade vou pagar R$ 40,00 a menos