Quais as distribuições mais antigas e “originais”? Cladograma mostra a origem e evolução
Nos últimos meses tenho visto uma série de manifestações que, a pretexto de criticar a excessiva criação de novas distribuições “nanicas” motivadas por vaidade ou curiosidade do seu autor e único usuário, propõem alguns critérios que separariam as distribuições dignas de mérito.
Muito frequentemente estes critérios propostos estariam relacionados à antiguidade da distribuição, ou à “originalidade” (expressão usada para se referir à ausência de derivação a partir de outras distribuições pré-existentes).
Pessoalmente, prefiro critérios mais relacionados ao produto (como a qualidade, ou mesmo a satisfação de determinados requisitos, como a presença de suporte aos idiomas de meu interesse, ou de boa documentação, atualizações de segurança frequentes, comunidade ativa e outros) ou derivados/agregados (econômicos ou demográficos, base instalada, popularidade, etc.) do que os mencionados critérios baseados na idade ou “originalidade”.
Para tornar mais complexa a situação, vejo com freqüência equívocos em afirmações sobre quais seriam as distribuições mais antigas, ou sobre quais as distribuições cuja origem não é derivada de nenhuma outra.
Por isso, trago mais uma vez ao BR-Linux o cladograma acima, de autoria de Andreas Lundqvist, que mostra, em um horizonte temporal, os relacionamentos de descendência entre as distribuições. A versão em tamanho grande pode ser obtida em GNU/Linux distro timeline
Outro quadro interessante é o da imagem acima, que coloca o Linux no contexto de vários outros primos UNIX e Unix-Like.
Para completar, o IBiblio tem disponíveis para download diversas das primeiras distribuições de Linux, como Yggdrasil, SLS e MCC.
Saiba mais (futurist.se).
@brlinuxblog
Feed RSS
Não tem gentoo!
Tem sim!
Pô! Pena que não tenho um monitor de 22″ pra ver (e ler) este cladograma em modo “full”…
Ah! Exelente o trabalho destes caras
Realmente eu me enganei, tem Gentoo sim. Usei gentoo nos últimos 4 anos mas nunca ouvi falar de Enoch. Ututu e sabayon são grades derivados mas eu parei de usá-los por causa do primeiro ser meio limitado e o segundo cheio de bugs principamente aos atualizar algo.
Curioso colocarem o Linux num ramo independente, como se ele nunca tivesse recebido nenhum código dos sistemas livres BSD e nem do AIX da IBM durante seu desenvolvimento.
O grande “mal” moderno do linux são as trocentas distribuições q como dito acima só o q criou usa, e olhe lá.
Tinha q ter uma arvore mostrando as distribuições q morreram, aí seria um trabalho homérico! Deve ter umas 30000…
Para mim parece bem claro que os relacionamentos apontados na representação gráfica não são indicativos de quem já recebeu código de quem.
Eita que a RedHat é mãe de meio mundo!
Sinceramente ache q o Slack era pelo menos uns 2 anos mais velho que o Deb! surgiram juntos!
Eu tinha essa arvore genealogica q tinha vindo em alguma Geek
Quem acha que a linha de tempo do windows é uma linha reta e com poucos nós deveria ver também o site
http://www.levenez.com/windows/
lembro que já usei a distro Monkey em 97. bons tempos…
credo, até a evolução do windows é uma gambiarra