Pesquisa aponta para declínio do MySQL
PostgreSQL e MariaDB estão crescendo, enquanto o MySQL perde espaço, segundo uma pesquisa realizada esta semana pelo 451 Group.
Para o grupo, os números devem refletir a posição dos usuários diante da fusão entre a Oracle e a Sun Microsystems, responsáveis pelo desenvolvimento do banco de dados. (…) (via info.abril.com.br)
Saiba mais (blogs.the451group.com).
• Publicado por Augusto Campos em
2009-12-07
Não entendo o temor dos usuários do MySQL. Eu jamais usaria MySQL numa aplicação onde o Oracle é líder, mas jamais usaria Oracle onde o MySQL é líder. São bancos de dados diferentes.
A Oracle não tem motivos para abandonar o MySQL. Tem é bons motivos para mantê-lo.
O problema não é o abandono do mysql pela oracle, mas a incerteza sobre o futuro do licenciamento do mysql.
E não só a incerteza sobre o licenciamento. O atraso pelas autoridades europeias quanto à aprovação da fusão Oracle-Sun também tem causado medo e insegurança e esse fator deve ter contribuído para que muita gente tomasse a decisão de migrar para outros SGBDs livres.
Uma pesquisa realizada num site não muito popular. Interessante levar isso como base sólida, hein?
Aliás, foi uma enquete.
Qualquer pesquisa deste tipo a esta altura do campeonado não passa de especulação. Ainda é muito cedo para afirmar qualquer coisa sobre futuro do MySQL.
Esse atraso na aprovação da fusão é que vem prejudicando o MySQL, que ironicamente é a preocupação da União Europeia pro caso.
O MySQL sempre teve o licenciamento duplo e não vejo razão pra Oracle mudar.
MariaDB? Sei que é um fork dos desenvolvedores “originais” do MySQL, mas até agora nunca ouvi falar dele fora do “meio”, ou seja, no mercado. O MySQL continua firme na maioria das distribuições. E, pelo que vi, o tal do MariaDB não quer se manter longe do MySQL, mas andar lado-a-lado. ENtão n
PS: e o pior é que tem gente que acha que Oracle é tudo, e quer usar em toda e qualquer situação, até mesmo nos tais sisteminhas de locadora. Já vi muitos do tipo. Onde um MySQL ou mesmo algo extremamente simples como Sqlite (sim, se o banco vai rodar na mesma máquina que o sistema, se a segurança não é algo extremamente decisivo e se não serão feitas consultas em paralelo, mas não sei como o sqlite trata isto) resolve, vão lá e metem um Oracle da vida :-)
Realmente em termos corporativos o PgSQL chama mais a atenção que o MySQL. Acho que deveriam vender mais o InnoDB.
O PgSQL sim, a Oracle tem de fazer de tudo para acabar com ele, pois concorre diretamente com o carro chefe da empresa.
Além disso, a Oracle tem mais dois bancos de dados: o Derby e o Berkeley DB.
Bem lembrado. E nem por isso a Oracle tentou ‘matar’ esses dois banco. Muito pelo contrário, aumentou o investimento e contribuiu bastante com eles.
ta e só pq a pesquisa tira suas “conclusões”, eu devo achar que o MySQL ta ****** ?
odeio essas pesquisas que não levam ninguém a lugar nenhum, MySQL pra mim continua sendo um ótimo SGBD!
O MySQL é extremamente rápido e robusto para as aplicações a que ele se destina.
O mercado dele é robusto também. É o SGBD mais difundido pelo mundo e suportado po zilhões de aplicações free e comerciais.
Quem aposta em sua morte, provavelmente vai perder.
É até saudável que o mercado tenha ainda mais opçoes boas. Outros SGBDs devem ser incentivados. Com isso o market-share do MySQL tende a encolher um pouco mesmo.
Agora a morte do MySQL… Duvido muito, pelo menos até onde consigo vislumbrar o que vem pela frente.
Além disso, a Oracle tem mais dois bancos de dados: o Derby e o Berkeley DB.
O Derby não é da Oracle, mas sim da Apache: db.apache.org/derby.
Eu não entendo essa interpretação como negativa. Para mim é o contrário, evolução.
O mySQL foi se inchando com muita coisa a mais que a visão original, então, para quem quer algo mais focado em web, algo com muita leitura, sem necessidade de concorrência na escrita, o MariaDB parece ser melhor, excetuando esse nome.
Não dá para entender essa preocupação toda. Talvez a única que perde com um possível fim do mySQL é a Oracle.
Se declararem o projeto como encerrado, com popularidade que tem, certamente vai surgir um pelotão para dar seguimento.
Eu que não, prefiro muito mais o Postgres. Para algo de menor porte o Firebird ou SQLite.
@ejedelmal,
Você esqueceu do TimesTen e do Oracle Express. Se bem o Oracle Express (não confundir com XE) eu acho que foi descontinuado.
O bom é que o PostgreSQL está crescendo e a Caracle não tem como comprar a Berkeley. que é uma universidade pública.
@devnull,
A universidade de Berkeley já não apita nada há um bom tempo:
Fonte: Wikipedia – PostgreSQL.
Fasso das minhas palaras a do “André Luis Pereira”
@Edison
Voce precisa frequentar mais as aulas de portugues.
Você é mais um otário religioso sem opnião alguma
Um zé ruela da vida.
Otário
@edison,
Você é analfabeto! Volte para a escola.
Em dois comentários, você cometeu dois erros “bisonhos” de português.
Oque isso tudo tem a ver com religião?
Vai dar aula que é teu lugarzinho.
Aqui Ou você entende de linux ou puxa e carro e vai buscar seu caminho
Até agora nos postes que fix, você é em zé ruela reclamão de marca maior.
@edison,
HAHAHAHA!!! você é muito engraçado!
Voce conhece o “Milton”, o “Guardião Universal”? Você deve ser discipulo dele.
Só um bando de otário pra acreditar que MySql esta em baixa.
Quem fez a pesquisa?… O IBOPE?…
Este esta mais sujo que pau de galinheiro.
Provavelmente estal, deve ser seu amante e tu deve esta revoltado com ele. Garoto procura outro e para de ser zé ruela.
Faz um favor. Já passou.
Gente vou terminar poraqui. Não acredito que o MySql vai acabar e não tem a menor chance. Mesmo sabendo dos fork. Se a SUM fizer isto, vai ser um tiro no pé. Mesmo porque eles não podem e vão ser impedidos, por muita gente.É uma discussão inútil.
huhehe com estes coments, depois dizem que o Linux não ta popularizando ;D
Po, esse cara é um personagem. Ate o nome dele tem erro de português.
Abs!
> A universidade de Berkeley já não apita nada há um bom tempo
Dá na mesma – a Caracle não tem como comprar gente espalhada pelo mundo inteiro.