Otimizando sistemas linux para discos de estado sólido
“O blog VivaLivre traz a tradução da resenha publicada no slashdot sobre o artigo de Theodore Ts’o sobre a otimização de sistemas linux para uso de discos de estado sólido.
Ted Ts’o é veio inúmeras vezes ao Brasil para o FISL onde já ministrou diversas palestras muito interessantes relacionadas ao sistema operacional Linux.”
Enviado por Filipi Vianna (fviannaΘgmail·com) – referência (vivalivre.wordpress.com).
• Publicado por Augusto Campos em
2009-02-23
@brlinuxblog
Feed RSS
“Ted Ts’o é veio inúmeras vezes ao Brasil para o FISL”. É veio? o_O
“Inúmeras vezes”, só veio uma.
Calma, né gente? O que vocês esperavam de uma tradução de uma resenha do Slashdot para um artigo?
Agora a pergunta: Mais alguém perdeu o tesão por HDs SSD depois do custo/performance não ter se mostrado lá essas coisas?
cardoso, o interesse realmente esfriou. Será que ao menos a vida da bateria dos notebooks dura mais ao se usar um SSD HD?
Paul, nem isso. Os testes dos sites especializados chegaram a casos como o Macbook Air, onde a versao com SSD tinha MENOR duracao de bateria do que a com HD convencional.
A diferenca de consumo ainda eh desprezivel.
Mas os SSD’s HD’s ainda são uma boa opção de portabilidade. Vc pode instalar um SO num pendrive e rodá-lo de lá, assim como num CD/DVD mas com a vantagem de se poder salvar dados nele.
O que um SSD tem a ver com um pendrive? Estamos falando de tecnologias completamente diferentes. E um SSD tem as MESMAS dimensoes de um HD convencional, a “portabilidade” eh a mesma.
E que vão fazer Sun e HP que andaram migrando servidores e estações pra SSDs?
Quiseram dar um passo à frente, mas talvez tenham que amargar um tremendo prejuízo caso a tecnologia definitivamente não “pegue”.
Isso aumentaria os custos de manutenção, sem contar o gasto com implementação sem nenhum grande retorno em durabilidade e performance.
E (brincando de futurologia) caso surja alguma tecnologia realmente superior aos HDs mecânicos, eles provavelmente serão os últimos a migrar, pois já terão gasto a reserva de migração bem antes, numa aposta que não deu certo.
Mas, diz aí Cardoso, você que tem acompanhado mais de perto esses testes, será o SOs não tem culpa no cartório, não trazendo sistemas otimizados para o modelo de gestão dos SSDs?
Dei uma rápida olhada em benckhmarks comparando ssd’s e hd’s, aparentemente os ssd’s ainda não são mais “vantajosos”.
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3962
A vantagem não seria o menor peso e a maior resistência a vibração, etc? Pra mim essas duas coisas já tornam o SSD mais atraente que os discos convencionais (para notebooks e outros dispositivos móveis), se eles tiverem desempenho semelhante. E não esqueçamos que assim que a tecnologia ganhar maior escala é que os maiores avanços devem chegar…