Negroponte fala sobre os erros do projeto do laptop de 100 dólares
Colocar uma manivela para dar carga na bateria do laptop XO foi um erro, mas o maior erro do projeto foi não ter feito a interface Sugar ser um aplicativo comum, rodando sobre uma distribuição Linux qualquer, afirma Nicholas Negroponte, proponente inicial do projeto, nesta entrevista da ZDNet.
Como acontece com tantas organizações que optam por desenvolver sua própria distribuição Linux para uso interno, Negroponte informa lamentar ter deixado o Sugar ser responsável por cuidar do gerenciamento de energia, cuidar das conexões sem fio, comunicar-se diretamente com o BIOS do equipamento, e tantas outras tarefas que provavelmente estariam melhor localizadas se fossem implementadas em camadas mais separadas.
Segundo ele, o fato de os desenvolvedores (pós-OLPC) do Sugar on a Stick terem feito essa separação talvez tenha o efeito adicional de no futuro o XO ser comercializado “pelado”, para que o usuário rode o sistema via pen drive.
Saiba mais (zdnetasia.com).
@brlinuxblog
Feed RSS
>>>Negroponte fala sobre os erros do projeto do laptop de 100 dólares
Botar Windows XP como default, foi um dos erros :P
É sempre assim: depois do leite entornado…
Um comentário no slashdot resumiu muito bem essa questão:
“O maior erro do OLPC foi o Negroponte!”
…apesar do meu respeito pelo Negroponte, tenho que concordar com esse comentário. Todos têm o direito de pisar na bola, uma vez ou outra – faz parte do jogo, para quem assume essa posição – mas ele superou sua cota. Foram erros demais para um só projeto.
Que isso a culpa não foi inteiramente dos donos do projeto.As pessoas não lembram a dificuldade que foi para as empresas financiarem o projeto?
“O maior erro do OLPC foi o Negroponte!” [2]
O erro primordial: insistir no x86. ARM era uma escolha óbvia demais para ser verdade.