Navegador frugal: Midori 0.2.0
Enviado por Rodrigo (rodrigocaΘhotmail·com):
“”Dia 16 de outubro foi lançada a versão 0.2.0 do midori. O midori é um navegador web que é bastante conhecido por sua leveza e rapidez. Esta nova versão está um pouco mais rápida que a antiga, o consumo de memória também está um pouco mais baixo que o do firefox, o carregamento de paginas está mais rápido que o do firefox (lembrando que o midori usa o webkit, que é a mesma engine do google chrome).”” [referência: badsystem.wordpress.com]
• Publicado por Augusto Campos em
2009-10-20
@brlinuxblog
Feed RSS
Leveza? Esses tempos eu desinstalei ele aqui (versão 0.1.8 para amd64) porque o consumo de memória era absurdo (algo como o triplo do que o Firefox 3.6 consumia na arrancada). Tomara que nesta versão as coisas tenham melhorado. Tenho aqui uns screenshots de 31 de julho mostrando um consumo de 292MiB (RSS) com uma página do Youtube aberta com um vídeo flv rodando.
Firefox 3.6 Bremm???
Tudo bem, opções sempre são bem vindas, mas em certas áreas é trabalho perdido.
Ja temos várias opções livres de navegadores que são desenvolvidos por grandes empresas que não faz sentido desenvolver mais um. Os desenvolvedores deveriam usar seus talentos e seus esforços em outras áreas.
Mas… Cada um pensa de uma maneira… Esta é só minha opinião.
prefiro a Ane midori… aquela atriz porno deliciosa!
@ Corgan
Sim, Firefox 3.6a1 era a versão que eu usava na época. Atualmente uso esta:
$ abrowser-3.7 -v
Mozilla Firefox-3.7 3.7a1pre, Copyright (c) 1998 – 2009 mozilla.org
$ ps aux | grep abrowser
bremm 29417 11.0 11.3 923948 233380 ? – 08:42 75:21 /usr/lib/firefox-3.7a1pre/abrowser-3.7
VZS 923948kB RSS 233380kB desde às 08:42 da manhã de hoje (eu às vezes deixo ele aberto até 2-3 dias sem fechar a fim de testar memory leaks e defeitos afins). :)
@ Curioso
Na verdade, o Midori é baseado na libwebkit, então basicamente ele é uma interface (assim como o leitor RSS Liferea) que se aproveita de bibliotecas externas para renderizar as páginas. Recomendo uma passada em http://wiki.xfce.org/midori_faq para entender a proposta do projeto e algumas de suas peculiaridades.
O objetivo do Midori é incorporar-se ao Xfce assim como o já existe o Konqueror no KDE, por exemplo. Se eles conseguirem um consumo de memória inferior ao que atualmente é oferecido pelo Firefox, está atingido o objetivo. :)
Mesmo eles conseguindo seu objetivo vai ser mais um projeto sem utilidade.
Porque não integrar projetos mais maduros como o Firefox, Chrome, …
O Firefox tem uma boa fatia do mercado e ainda assim tem problemas com vários sites, principalmente os bancários.
O Opera é muito bom, e quem usa?
Quem usa o Konqueror para tudo?
E assim vai…
@ Curioso
A intenção é justamente usar o Webkit como base comum entre os navegadores (num futuro próximo), deixando então Midori, Safari, Konqueror e outros como meros “skins” entre o motor de navegação e a interface gráfica. Haviam inclusive rumores de uma mudança radical no Firefox que passaria a usar o Webkit ao invés do Gecko (que é o mesmo motor usado pelo Epiphany). O Google (por exemplo) é uma das entidades que mais colabora para o desenvolvimento desta solução que tem como objetivos maiores a portabilidade e a performance.
http://www.brighthub.com/computing/linux/articles/19410.aspx
Atualmente não sei como anda o Opera, mas lembro-me que ele tinha problemas sérios com as CSS. Outra coisa que cabe salientar é que muitos dos usuários do KDE preferem usar o Konqueror porque a solução é totalmente integrada ao Kdesktop (tanto que houve o desmembramento da parte de gerenciamento de arquivos do Konqueror no que hoje conhecemos por Dolphin).