MS teria lançado driver GPL para o kernel Linux para corrigir uma violação prévia da licença
Às vezes as notícias inesperadas têm motivos curiosos, e parece ser o caso da recente disponibilização de drivers Hyper-V da Microsoft para o kernel Linux sob a GPLv2.
Um leitor discreto enviou o link para esta nota do OSNews sobre a história dos bastidores. Segundo ela, um engenheiro da Vyatta havia notado que a Microsoft incluíra em seu Hyper-V um driver licenciado sob a GPL, linkado estaticamente aos binários proprietários dela, violando assim a licença do driver.
O engenheiro, que não queria agitar muito as águas, entrou em contato com Greg Kroah-Hartman, do Linux Driver Project e também da Novell, por acreditar que os laços entre Novell e MS dariam a ele a oportunidade de falar com as pessoas certas sobre isso. Algum tempo passou, e a Microsoft acabou lançando o conjunto todo sob a GPL, encerrando a violação e ganhando notícias em todos os cantos (e sem menção ao episódio).
É uma solução voluntária bem melhor do que as que tenho visto em outros casos em que uma violação da GPL é percebida em um produto que já esteja no mercado, mas seria ainda mais interessante se fosse assumida às claras. Kroah-Hartman foi consultado e confirmou o que foi divulgado, mas até o momento não encontrei confirmação oficial da própria MS – nem sei se haverá.
@brlinuxblog
Feed RSS
Bom… melhor que a Cisco, que precisou de intervenção do pessoal da GPL Violations, se não me engano.
Resultado final foi bom pra todo mundo, mas ia cair a mão de falar o real motivo?
Pois é… eu também tava estranhando essas 20.000 linhas de código doadas!!!
Não é interessante para Microsoft, e sim ia cair as duas mãos.
Amigos, amigos. Negócios à parte…
>>> linkado estaticamente aos binários proprietários dela,
>>> violando assim a licença do driver.
Violando não apenas a GPL, mas as boas práticas de programação…
heuheuehueheuheuh
Hummmnnn… legal. Então, a Microsoft reconhece a validade jurídica da GPL.
Não foi de “coração”, mas o resultado final é o mesmo. :P
Resultado final é que a Microsoft fala demais, e no final das contas quem deveria ter acusado é a Linux Foundation a Microsoft de ferir a GPLvII.
Nossa, cada dia que passo percebo que o pessoal da MS usa Linux e deve estar usando muito código do mesmo nas novas versões do Windows.
Dá pra perceber que eles amam o pinguim.
O engraçado nisso tudo são os usuários de Windows anti-linux, a própria queridinha deles adora o sistema aberto. Que ironia hein?
O pessoal comenta que estas linhas de codigos talvez sejam implementadas no kernel 2.6.32
Ló implica que meu ultimo kernel seja o 2.6.31 , isso se a galera do tux não resolver lançar uma verção paralela so com os códigos originais do tux.
Eu creio mesmo que a ms ta usando e muito codigo do kernel linux em seu próprio kernel, prova disso é que o linux pode ter uma interface muito cheio de frescuras (vide compiz fusion, kde4, gnome3, etc) e é leve, todo mundo sabe que o vista é muito pesado, lento e uma porkaria, gastando muito do hardware pra nada, ja vi algumas maquinas com o janelas 7 e está muito mais leve, e a kara do kde.
Também, com tanto código de alta qualidade boiando ai pela net pra qualquer um pegar, só mané mesmo pra nao implementar em seu SO
e como a Ms nao vai dar bobera, pra que pagar milhoes para um bando de programadores que depois de 5 anos do xp, lançaram aquela porcaria do vista, sendo que tem um código magnífico de graça na net ?
O engraçado é que quando a Microsoft ou qualquer outra empresa do mercado tem seus direitos violados, há o maior barulho na justiça…
Agora, quando violam a GPL, a ração da comunidade internacional (lê-se FSF e Linux Foundation) chega a ser apática!!