Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

Mozilla libera 3º beta do Firefox 3.6

fundação Mozilla liberou para download o terceiro beta da versão 3.6 do Firefox. Esta versão deve ser a última antes da fundação apresentar o release candidate do Firefox 3.6.

De acordo com Johnathan Nightingal, em blog da Mozilla, esta versão melhora a estabilidade e a segurança do navegador. A principal novidade nesse segmento é a estreia de um recurso chamado “Firefox Application Directory Lockdown”, que impede que códigos de sites visitados interfiram no modo do Firefox funcionar.

A expectativa da Mozilla é que este recurso diminua sensivelmente os problemas de instabilidade que o browser enfrenta quando, por exemplo, o usuário tenta acessar um site qualquer e o navegador fecha repentinamente. (via info.abril.com.br)

Saiba mais (info.abril.com.br).


• Publicado por Augusto Campos em 2009-11-20

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    wallysou (usuário não registrado) em 20/11/2009 às 10:09 am

    e alguma coisa sobre a função ‘memory-eater’ do FF?

    =o/

    Bremm (usuário não registrado) em 20/11/2009 às 4:48 pm

    @ wallysou
    Neste momento estou com 6 abas do Firefox (3.7a1pre) abertas e o consumo do aplicativo está em 144MiB. O Midori (webkit browser) já “arranca” consumindo mais de 200MiB.

    É possível reduzir o consumo de memória do mesmo fazendo um “tune-up” e diminuindo a quantidade de RAM a ser reservada para cache de dados do Firefox.

    http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity

    wally (usuário não registrado) em 22/11/2009 às 11:47 am

    hum… reclamo do consumo no XP(Win), no Linux não…

    mas, vou ver isso, o prob são os outros (plugins): no PC da minha colega de trab, o consumo é baixo, mas no meu tem picos de +300MB!

    de vez em qdo tenho q reiniciar.

    [ ]s

    Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 22/11/2009 às 12:24 pm

    Testei aqui e o consumo está quase a mesma coisa. Tem hora que dá um pouco menos, mas nada conclusivo.

Este post é antigo (2009-11-20) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.