Microsoft assume que houve violação da GPL no ImageMaster – diz que vai disponibilizar o código
Para entender o caso, releia: Microsoft “pegou emprestado” código GPL para um utilitário do Windows 7?
Enviado por André Machado (andreferreiramachadoΘgmail·com):
“A Microsoft publicará o código da ferramenta WUDT, utilizada para gravar o sistema operacional Windows 7, baixado da Internet, em um DVD ou em um pendrive. Liberará tanto o código fonte como os arquivos binários nesta semana. O incidente se deveu a um “incorreto processo de revisão do código da ferramenta, que havia sido subcontratada a uma empresa terceirizada, mas que foi de fato baseado no projeto ImageMaster, licenciado sob GPLv2″. A nota oficial da empresa pode ser lida em http://port25.technet.com/archive/2009/11/13/update-on-the-windows-7-download-tool-or-microsoft-to-open-source-the-windows-7-download-tool.aspx .” [referência: noticiaslinux.com.br]
• Publicado por Augusto Campos em
2009-11-16
@brlinuxblog
Feed RSS
Que desculpa ruim. Eu prefiro a tradicional:
A culpa foi do estagiário! :-)
Então, a desculpa é essa, só que transposta para pessoa jurídica:
“A culpa foi do terceirizado!”
hahahaha…
até a microsoft usando software livre…
que massa.
Olhando para a metade cheia do copo: ao menos admitiram.
É, a Microsoft está com o temido câncer.
Será que ele vai se espalhar rápido pela empresa?
Será que algum jornalista vai perguntar ao Steve Balmer como é estar com o câncer?
Do withinwindows.com:
A simple search of some method names and properties, gleaned from Reflector’s output, revealed the source code was obviously lifted from the CodePlex-hosted (yikes) GPLv2-licensed ImageMaster project. (The author of the code was not contacted by Microsoft.)
Acho que isso dá uma pista sobre as intenções da microsoft sobre a Fundação Codeplex, e coisas do tipo.
Se bem que esse caso foi realmente grotesco. Sequer rodaram um obsfucator! Medonho…
[teoria da conspiração]
Isso me faz pensar na quantidade de outros códigos GPL embutidos dentro de aplicativos Windows sem o conhecimento da comunidade. Não tenho a menor dúvida de que eles usam, afinal, o código está disponível, não é mesmo?
[/teoria da conspiração]
Olhando para a metade cheia do copo: ao menos admitiram.[2]
@Frank
Nunca fui adepto de teorias da conspiração, mas dessa eu não duvido.
Gente, Steve Baumer com câncer!
@Frank e @Gilmar
Pois é… no post anterior sobre este assunto eu comentei isso também… provavelmente nunca saberemos a resposta mas que deve ter mais coisa deve…
O.O.
A GPL é viral! Agora a Microsoft vai ter que liberar o código fonte do 7 também! bwahahahaha
Ballmer está com câncer. E agora, quem irão colocar? hahahahaha
Vocês estão confundindo as coisas. Não se trata de uma pendrive comercializada com o Windows 7 dentro; sim de uma ferramenta, disponibilizada para download pela Microsoft, onde você pega uma .iso do Windows 7 e converte para pendrive “você mesmo por sua própria conta” para poder instalar em seu netbook. Essa ferramenta continha código licenciado sob a GPL e portanto, o código fonte de toda a ferramente teve de ser disponibilizado.
Não sei pra que tantos usuários de Linux são loucos pra ver o código fonte do Windows.
A gente tem é que criar um sistema superior, eles que fiquem com seu código fechado.
haha, desde quando galera do br-linux não tem senso de humor?… :P