Linus Torvalds comenta sobre o inchaço do kernel Linux
“À medida que o kernel Linux se torna cada vez maior e mais complexo, Linus Torvalds diz que sua tarefa se torna mais fácil. Em um painel durante a conferência LinuxCon, o fundador do Linux disse ao público que o modelo de desenvolvimento do kernel está funcionando melhor do que nunca.
Mas ele também disse que há espaço para melhorias, e comentou de forma bem específica sobre o tamanho atual do kernel Linux.” (via internetnews.com)
Os detalhes, bem como comentários adicionais sobre o kernel, o modelo de desenvolvimento, a dinâmica da equipe e as motivações do fundador, você encontra no link de referência a seguir: Saiba mais (internetnews.com).
O leitor Jairo (jtcatchencoΘhotmial·com) também enviou este comentário na CNet a respeito.
@brlinuxblog
Feed RSS
Linux tá que nem o Windows XP, velho e ultrapassado.
zer0c00l: ultrapassado é sua mente meu caro!
essa peixe ai parece o do NetBSD senão me engano :P
Este é um dos grandes problemas de alguns softwares: atingem milhões de linhas de código e depois fica difícil “enxugar”. É o caso também do OpenOffice – por sinal maior que o kernel do linux.
wryel o peixe é o baiacu, e sim é o mascote, não do Netbsd, do Openbsd.
zerocool fico no meio do muro, pois o Linux em alguns pontos é realmente velho e em outros nem tanto. Mas o que mais precisa agora é criar programas decentes, como um OCR por exemplo. E acabar com a cultura do software “gratuito” e começar a ter vendas mais altas.
Ao pessoal que ta criticando o Linux, façam um melhor já que vcs possuem tanto conhecimento.
@Edinho.
eu já fiz. uso Mac OS X !
@CCE
Usa mac né? Usa esse tróço prá trabalhar???
@beto
sim pq? uso para ssh, bash, c, wts, vnc, sql…. algum problema?
Eu uso OS/2 Warp kkk
brincadeira, uso Knoppix 6 (YES!)
um post sobre o assunto na under http://under-linux.org/b1335-linus-torvalds-afirma-o-linux-esta-inchado
@kkkk
OS/2 foi um puta sistema. tenho até hoje a caixa da versão 3 e 4 guardada.
Como aumentar o suporte, e novas features com menos linhas de código?
@ Covarde Anônimo
Sim, e em inglês o peixinho chama-se “blowfish” (o que me recorda “criptografia”).
@ CCE
Eu tenho aqui a versão 4.5 em dois CDs. Fui usuário desde a versão 3, onde o reconhecimento de comandos de voz era um luxo. :-)
@Bremm
reconhecimento de voz, na época era o top do sistema.
eu usava a 3. abria o windows 3.11 por dentro do os/2, jogava mortal combat e deixava compactando o jogo. a máquina aguentava numa boa.
os dizeres na caixa era o mais legal. “Melhora o seu Windows” hehehe
O inchaço é comum em todo sistema monolítico: uma maior performance (inicial) em detrimento da escalabilidade (entre outras coisas). Se ele tivesse ouvido o Tanenbaum não teria dado uma declaração dessas….
Prevejo outra discussão agora :-)
@CCE
…vá trabalhar com java 6 usando esse tróço prá você ver o resultado.
Para um cabra que trabalha com ssh, bash, c, wts, vnc, sql…. justifica usar esse tróço bonitinho??? Qualquer gnu/linux faz o trabalho muito bem.
“Even so, it begs a question: will Linux become more like Windows as it becomes even more successful?”
Tiro no pé, a critica a MS era: o kernel do windows é bloated..
e agora?
Linux tá que nem o Windows XP, velho e ultrapassado.
O que está ultrapassado no Linux?
Veja o artigo abaixo:
Linux não é bloatware
http://www.meiobit.com/meio-bit/industria/linux-nao-e-bloatware
Se retirasse os drivers do kernel, melhoraria muito e ainda aumentaria a estabilidade geral do sistema.
Mas daí ele teria de ser humilde e reconhecer que o Taenembaum estava certo.