Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

HP lança netbook com sua própria edição do Ubuntu

A ZDNet cobre o lançamento do netbook Mini 1000 Mi da HP, que inclui uma edição especial do Ubuntu, adaptada ao formato netbook.

O sistema é baseado na mais recente versão LTS (com suporte e atualização por 3 anos) do Ubuntu, e naturalmente pode rodar todos os aplicativos empacotados para esta distribuição, vários dos quais (como OOo, Firefox, Thunderbird e Pidgin) já vêm pré-instalados, rodando em uma interface gráfica adaptada a telas pequenas de dispositivos leves, dividida em abas para Internet, Multimídia, Trabalho e Diversão.

Ao contrário de outras adaptações de interface para netbooks, entretanto, nesta da HP os usuários avançados Não precisam burlar nada, nem conhecer atalhos incomuns, se quiserem abrir um terminal e ter acesso à shell.” (via lwn.net)

Se você tem um netbook e gostaria de ver como se comporta uma distribuição (publicamente disponível) derivada do Ubuntu mas direcionada para esta classe de equipamentos, eu tenho tido bons resultados com o Easy Peasy, anteriormente chamado de Ubuntu Eee.

Saiba mais (lwn.net).


• Publicado por Augusto Campos em 2009-02-06

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Grobsch (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 4:13 pm

    Já havia visto a reportagem e estou vendo quais os pacotes são necessários, achei bem interessante a interface.

    devnull (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 4:15 pm

    Antes o pessoal lançava novas versões de Linux, agora lançam novas versões de Ubuntu…

    Felipe (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 4:23 pm

    É verdade devnull

    Caio (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 4:40 pm

    Mas porque no site esta a versão 8.04?

    Caio, 8.04 é a versão LTS (com suporte de 3 anos no desktop) mais recente.

    Tomas (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 4:50 pm

    Só uma correção. As versões LTS tem ciclo de suporte de 5 anos.

    Tomas (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 4:52 pm

    Desculpe. Me corrigindo, as versão Server é 5 anos, a Desktop é 3 realmente.

    xule (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 5:30 pm

    HuPuntu?

    Eu estou usando uma distro com esse direcionamento, o EEEbuntu. Tem se comportado muito bem.

    Leonardo Peixoto (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 5:52 pm

    Alguém sabe qual o tempo de boot dessa distribuição ?
    Estou perguntando pq o Linpus, apesar de desconhecido (pelo menos aqui no Brasil), conseguiu fazer com que o AspireOne da Acer tivesse um tempo de boot de cerca de 14 segundos.
    Todas as outras distribuições que eu testei no meu AAO ficaram muito mais perto de 40 a 50 segundos…resultado: acabei voltando para o linpus…

    Rogério Garcia (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 5:57 pm

    Desculpe a ignorância, mas a HP não deveria liberar essa distribuição para o público, segundo a GPL?

    Não necessariamente. Os componentes que forem licenciados sob a GPL devem ter seu código-fonte disponibilizado aos usuários (o que não necessariamente significa o “para o público” na forma como você entende), e os demais componentes devem atender aos termos de suas respectivas licenças.

    Não existe na GPL, por exemplo, a obrigação de a HP disponibilizar uma imagem ISO para você baixar.

    Vinícius (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 6:12 pm

    Se você procurar no site da HP open source certamente achara os códigos fontes de software GPL usados para montar a distribuição. Na maioria das vezes isso não serve para pessoas ‘normais’.

    salvo (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 6:15 pm

    salvo ledo engano, a hp é obrigada somente a disponibilizar o codigo-fonte para o publico que CCOMPROU o brinquedinho.

    No que se trata de softwares sob a GPLv2, como o kernel Linux, o distribuidor tem basicamente 2 escolhas:

    (1) entregar o código-fonte junto com o executável – por exemplo, gravando ele no HD do micrinho, ou fazendo ele ser acompanhado de um CD com todos os fontes sob a licença, ou

    (2) deixar o código-fonte disponível sob demanda, mas aí tem que ser a qualquer interessado, e não apenas aos clientes dela.

    É a cláusula 2 da GPLv2.

    Lucas Timm (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 7:28 pm

    Sem cara de Vista ganha desconto?

    opa, tá dispon no Brasil?

    e alguém sabe qto?

    [ ]s

    Grobsch (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 8:53 pm

    Código fonte aqui: http://hpmini.archive.canonical.com/mie/pool/
    Pelo menos foi onde achei muitos pacotes.

    Damarinho (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 9:31 pm

    (*_*)

    Se o Desktop tem essa figuração, imagina-se os Menus. Tudo isto, residente em memória.
    Rápido, mas tem custo.
    Alguns Linux demoram um pouco, pela primeira vez que ativa os Menus para residir em memoria, o que é uma herança do MSwindows.

    Para quem quer mais saber, interessante seria uma avaliação com Benchmarketing.

    “… é a busca das melhores práticas na indústria que conduzem ao desempenho superior. É visto como um processo positivo e pró-ativo por meio do qual uma empresa examina como outra realiza uma função específica a fim de melhorar como realizar a mesma ou uma função semelhante. O processo de comparação do desempenho entre dois ou mais sistemas é chamado de benchmarking, e as cargas usadas são chamadas de benchmark.
    Apesar do seu neologismo, “Benchmarketing” é mais do que uma simples combinação de palavras – exprime uma filosofia. Este processo não se limita na simples identificação das melhores práticas, mas, principamente, na sua divulgação através das diversas técnicas do Marketing. Benchmarketing é a venda inteligente, interna ou externa, das melhores práticas de um determinado processo ou sistema[”
    Fonte: wikipedia.

    o/

    Damarinho (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 10:20 pm

    (*_*)
    Benchmarking…

    “Linux is found to be much faster than Apple’s OS X for statistical computing. …”
    in:
    http://www.osnews.com/story/14543/Benchmark_Linux_OS_X_on_Core_Duo

    Linux versus MacOS X: in
    http://sekhon.berkeley.edu/macosx/

    o/

    Damarinho (usuário não registrado) em 6/02/2009 às 10:23 pm

    (*_*)
    Benckmark para UBUNTU:

    http://www.google.com/search?hl=pt-BR&client=mozilla&rls=org.mozilla%3Apt-BR%3Aunofficial&q=benckmark+%2Bubuntu&btnG=Pesquisar&lr=

    o/

    Andre Luiz Neves (usuário não registrado) em 7/02/2009 às 1:37 am

    O Moblin é mais rapido que o linpus, mas tem poucas aplicações e se você tiver uma rede wireless oculta, a dificuldade aumenta muito. O que realmente gostei e estou utilizando é o Easy Peasy(Ubuntu Intrepid Otimizado + Netbook Remix). Instalei no meu Acer Aspire One e tudo funcionou corretamente, nem precisei compilar o módulo para o wireless funcionar, e a performance me impressionou bastante. Recomendo para o Acer Aspire One. Experimentei outras compilações e esta foi a de melhor resultado.Agora, lembrei da combinaçao HP+impressora+software quando usava Windows e desanimei de testar esta nova Distro, apesar de ser Ubuntu/Canonical.

    Nossa, isso parece a Apple não parece ??? hardware restrito, um bom S.O. totalmente integrado… A Apple já sabia …

    Quero um eeePC de presente de níver !!!

    Ioca100 (usuário não registrado) em 7/02/2009 às 12:33 pm

    Tentei usar esse tema no 8.10, mas o OpenOffice ficou muito escuro.

    Ioca100 (usuário não registrado) em 7/02/2009 às 3:37 pm

    Agora consegui, clareei um pouquinho o negro das janelas.

    Rafael (usuário não registrado) em 7/02/2009 às 5:33 pm

    A HP está no caminho certo em não modificar a estrutura de uma distro, só o visual.

    Rodnei (usuário não registrado) em 9/02/2009 às 6:58 am

    Finalmente, uma empresa séria criando um produto sério, um Linux realmente utilizável, não qualquer lixo para ser formatado logo depois de comprado.
    É assim que se faz.

    cardoso (usuário não registrado) em 9/02/2009 às 9:21 am

    Tá tão bonito que nem parece Linux (ou Windows).

    Depois de tantos Satux Linux e outras bicheiras, dá gosto ver uma distro decente com um visual decente em um hardware decente.

    Grobsch (usuário não registrado) em 9/02/2009 às 1:37 pm

    Fiquei decepcionado em ver que o código fonte do launcher não está disponibilizado para download.

    Grobsch (usuário não registrado) em 9/02/2009 às 3:08 pm

    E o pior é que o launcher é proprietário…

Este post é antigo (2009-02-06) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.