Firefox 3.5.4 corrige brechas de segurança
Da Info:
A Mozilla liberou para download a versão 3.5.4 do navegador Firefox. A atualização traz poucas novidades em termos de recurso, mas corrige várias brechas de segurança.
Entre as melhorias esperadas para a versão estavam a sincronização de bookmarks anexados em diferentes PCs e a atualização no motor JavaScript. Estas mudanças, no entanto, ficaram para a versão 3.6.
Neste update, estão correções de seis vulnerabilidades críticas do navegador, entre elas falhas que permitiam enviar código malicioso ao usuário por meio de imagens GIF ou códigos JavaScript. (…) (via info.abril.com.br)
Saiba mais (info.abril.com.br).
• Publicado por Augusto Campos em
2009-10-29
[trollmode]
E quando vão diminuir o consumo de recursos dele, ou fazer um Port para a QT?
hueheuehueheuheueheuh
[/trollmode]
Acabei desistindo (por enquanto) do Firefox. Aqui no meu micro ta comendo 100% de processamento, ao ponto de travar meu micro.
Percebe-se uma enorme diferença entre Firefox Linux e Firefox Windows, é notável a diferença de estabilidade entre ambos.
Vou indo de Chromium por enquanto, mesmo sendo beta ou alfa sei lá o que, esta mais estável que o FF.
@miranda
Bom, como eu uso o trio “DownThemAll + Xmarks + AdBlock”, fica difícil substituir…hehehhehe
Sim, eu sei que o Konqueror possui o AdBlock built in, e que o Kget do KDE é integrado com o konqueror, e é um bom gerenciador de download, mas ficar fazendo backup de favoritos do Notebook + Desktop + Workstation, é tenso :P
@miranda
Em casa instalei um plugin pra bloquear flash, somente com um click em cima da área habilita o controle flash..
Como hoje em dia as páginas são abarrotadas de flash melhorou muito a performance do navegador, quando eu o deixo parado o consumo dele fica abaixo de 10% de CPU, antes era muito mais…
Aqui ta muito bom…
O problema do flash player comer muito cpu no Linux e MacOS, não eh culpa do navegador.
@Antonio:
Também uso o Flash Block e na verdade o que me faz usar ainda o FF de vez em quando é o Video Downloader Helper, porem fora disso to feliz com o Chromium. Na ultima atualização dele ja tem a opção Extensões mas ainda não tem como instalar. Quem sabe no futuro seja compatíveis as extensões do FF…
@Ironmaniaco:
Nada mal mesmo um port para QT. Por esses dias baixei os fontes do 3.5.2 e tentei compilar para QT mas não deu muito certo não. :(
@miranda
Claro, não é nem pela aparência, mas pela quantidade de Libs carregadas em memória, pra quem usa o KDE por exemplo. Pra quem quer apenas VISUAL, basta instalar o pacote “gtk-qt-engine” e seja feliz :P
Ainda não tentei compilar o Firefox com a opção QT. Mas pra quem quiser, acho que a documentação tá “bacana”.
(https://wiki.mozilla.org/User:Pjohnsen/MozillaQtBuild).
atualizando…
difícil encontrar substituto pro Xmarks! sem falar das demais extensões q são mão na roda.
=o0
“Entre as melhorias esperadas para a versão estavam a sincronização de bookmarks anexados em diferentes PCs e a atualização no motor JavaScript. Estas mudanças, no entanto, ficaram para a versão 3.6.”
Ah, mas não eram mesmo! Haha, a Mozilla só corrige bugs nestas versões, sempre foi assim, nunca adiciona nada relevante.
@Antonio
Eu nem tenho o plugin flash no meu computador. Faz pouquíssima falta, me livra de muita propaganda e economiza CPU.
@Jorge Morais
Se eu te falar que o banner com o botão “Acesso ao aluno” da minha antiga faculdade, é feito em flash?
heheheheheheehhe