Empresários brasileiros do código aberto comentam o anúncio do sistema operacional Chrome
O IDG Now consultou alguns empresários e gestores brasileiros atuando no mercado de código aberto para saber o que acharam do anúncio do Google Chrome OS.
A posição da Red Hat foi positiva, o representante da Canonical apresentou uma dúvida, e a 4Linux/Hackerteen viu uma tendência na computação corporativa.
Trecho:
“O código aberto provou ser um modelo melhor de desenvolvimento e a plataforma do futuro”, comentou uma porta-voz da Red Hat, uma das maiores distribuidoras de Linux do mundo, por e-mail, ao IDG Now!. “O momento e o interesse de fornecedores líderes de tecnologia continua a crescer. Estamos ansiosos para ver como este projeto vai progredir”.
Fábio Filho, gerente da Canonical, distribuidora do sistema operacional Ubuntu, na América Latina, concorda com a Red Hat, mas acredita que o Chrome OS não será uma plataforma completa para desktop. “O Chrome OS segue o objetivo de endereçar a computação em nuvem – na qual os dados estão descentralizados em servidores web – oferecendo acesso a informações mais rápido, na tentativa de melhorar a conectividade das aplicações online do Google”, analisa. “Mas acho que pouca gente sabe o que é manter um sistema operacional e não sei se esse é o ramo do Google”, observa.
Uma das vantagens do sistema operacional do Google será a legalização, aponta o diretor de estratégias das empresas de consultoria e treinamento em software livre, 4Linux e HackerTeen, Marcelo Marques. “Enxergo uma migração dentro das empresas que não querem mais usar softwares piratas, bem como uma melhor integração entre servidores Linux e o sistema do Google no desktop”, avalia. (…) (via idgnow.uol.com.br)
Saiba mais (idgnow.uol.com.br).
@brlinuxblog
Feed RSS
“Mas acho que pouca gente sabe o que é manter um sistema operacional e não sei se esse é o ramo do Google”
disse tudo =D, agora é esperar pra ver…
“To address” não se traduz como “endereçar” e sim como “tratar”. Portanto o correto é: “O SO Chrome segue o objetivo de tratar a computação em nuvem…”
“Mas acho que pouca gente sabe o que é manter um sistema operacional e não sei se esse é o ramo do Google”
Mas….
Eles tem $$$ para contratar os que sabem.
Que diabos é isso? É como quando as pessoas falam em os cientistas disseram…
André Caldas.
O kernel do linux já serviu como base do navegador Chrome???
É engraçado perceber como muitos analistam expressam, não o que eles prevêem, até porque isso é impossível, mas sim o que eles desejam. É só pegar algumas revistas antigas de informática e ler sobre as “análises” dos especialistas. Em muitas delas aconteceu totalmente ao contrário. Nas análises da reportagem, percebi que todos concordam que haverá mudanças, só diferem sobre que tipos de mudanças ocorrerão e em que âmbito.
Não acho que seja uma generalização, como em “os cientistas disseram”. O título foi dado com base em uma característica em comum das pessoas mencionadas diretamente, e esta característica até foi melhor esclarecida na primeira frase, para evitar dúvidas. Espero que o texto tenha deixado claro para você quem foram os empresários e gestores que comentaram sobre o assunto citado, e quais as empresas que eles estavam representando quando foram consultados.
“Mas acho que pouca gente sabe o que é manter um sistema operacional e não sei se esse é o ramo do Google”
Achei um pouco deslocado esse comentário.
O Google conta com Data centers gigantes, usando muito Linux. Já vi relatarem que também tem muita coisa customizada.
Lógico que é diferente manter para o público que ambiente controlado de um data center. Mas existe o Android que já é um sistema novo com algumas semelhanças.
Enfim, achei inadequado.
“Mas acho que pouca gente sabe o que é manter um sistema operacional e não sei se esse é o ramo do Google”
De fato, mas dentro das poucas o Google sabe. Quantas distribuições de Linux existem? Será que o Google não teria capacidade de trabalhar com a sua própria? Ainda mais sendo que ele deixou claro que ela vai ser voltada para aplicativos web, pode-se deduzir que terá bem menos pacotes, principalmente os redundantes.
“kernel do Linux – sistema de código aberto que já serviu como base do navegador Chrome”
WTF?!?!
Pelos erros bobos da matéria do idgnow que deveriam por um computeiro para escrever notícias de informática, e não um jornalista.
concordo plenamente…deviriam ser um modo XP de desenvolver/escrever noticias sobre tecnologia…um expert e um jornalista!
Eu tenho medo do google! oO
O problema da matéria é a premissa parcial: Empresários do setor de Software Livre. Esta é a razão pela qual a imprensa brasileira vai tão mal: Parcialidade.
Sou partidário do Software Livre, mas não vivo numa USP, não vivo no dpto. de Ciências humanas, onde professores travestem ciência de “doutrinamento ideológico marxista”. Do mesmo modo, gostaria de ver empresários de outros setores, como desenvolvedores de aplicativos, falando sobre o futuro Chrome, com suas próprias projeções.
@bebeto_maya, Vá conhecer as outras unidades além da FFLCH antes de falar mal da USP.
alunodapoli…
“@bebeto_maya, Vá conhecer as outras unidades além da FFLCH antes de falar mal da USP.”
Por isso que falei especificamente do depto. de humanas, eu sei como anda aquilo lá…Em relação as ciências exatas, biológicas etc. Tenho certeza que a USP é a melhor do Brasil.