Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Emesene 2 terá estrutura baseada em extensões

“A equipe do emesene – cliente Linux para o plotocolo MSN – anunciou em seu blog oficial as perspectivas para a versão 2 do programa, que tem como principal objetivo a fácil manipulação da interface, a partir de extensões:

“Nós estamos discutindo a respeito de uma arquitetura baseada em extensões/plugins para o emesene 2. Nós queremos fazer com que quase tudo no emesene 2 seja uma extensão e possa ser substituído por outras opções. Isso significa que se você não gosta do menu atual, do painel do usuário, da lista de contatos, da janela de conversação ou qualquer outro item interno, você poderá criar uma extensão, e então seu componente substituirá o componente padrão (selecionando a opção no menu “preferências”) “

No Roadmap do projeto estão previstos ainda, para versões futuras, o suporte a winks e conversação via áudio e vídeo.”

Enviado por Gabriel Figueiredo (gabriel·jgtfΘgmail·com) – referência (emesene-msn.blogspot.com).


• Publicado por Augusto Campos em 2009-03-02

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    ótimo!

    o aMSN ainda está um pouco ‘cru’…

    [ ]s

    stefan (usuário não registrado) em 2/03/2009 às 2:56 pm

    Parabéns a equipe do emesene. Vou até procurar algum meio de ajuda-los.

    Marcio (usuário não registrado) em 2/03/2009 às 3:17 pm

    plotocolo? hueahuiea essa palavra é nova pra mim. Pow pessoal, instalem pelo menos o corretor ortográfico do firefox né…

    E alguém aí sabe se aquele trabalho conjunto entre os desenvolvedores do aMSN e do emesene para a produção do aMSN2 está dando futuro?

    Assim que foi anunciado o início do desenvolvimento do aMSN2 um dos desenvolvedores disse que os dois times trabalhariam em conjunto, num cliente escrito do zero em python, totalmente independente de interface e SO (estão sendo desenvolvidas versões em Qt, Gtk, EFL, Web, dentre outros).

    Baixo às vezes para ver o que é que estão fazendo e me parece que o foco atual ainda é o aMSN1 (0.9x), sendo que não há a mínima previsão para o aMSN2, que ainda está bem cru, além de haver divergências entre os desenvolvedores quanto à toolkit padrão.

    Acho o emesene bacana, mas ainda precisa melhorar na parte estética. De resto está OK.

    Frank (usuário não registrado) em 2/03/2009 às 6:01 pm

    Ótima idéia. Acho que o pessoal do Pidgin poderia fazer algo parecido e assim os usuários poderiam personalizar a seu gosto não só o msn, mas todos os protocolos de IM que usam.

    Gabriel Rezende (usuário não registrado) em 2/03/2009 às 6:51 pm

    Ah, ótimo! Bem que gostaria que o Emessene ficasse melhor que o aMSN.
    Tudo bem que só uso Pidgin. :P
    Mas gosto dos projetos, e o Linux só está instalado no meu tio devido a o aMSN. :P

    Já não aguentava mais formatar! E só usam para navegar, então Ubuntu roda redondo.

    @tenchi

    Acho o aMSN melhor técnicamente, mas esteticamente acho que o emessene dá um show.

    DarkKnight (usuário não registrado) em 2/03/2009 às 7:41 pm

    Eu pensava que o desenvolvimento do emesene estava estacionado. Há muitos bugreports e patchs no bugtracker deles simplesmente sem resposta. Quase nenhuma atividade na SVN.

    aMSN é lento e pesado demais, muito difícil conseguir usar.

    Fabio Ortolan (usuário não registrado) em 2/03/2009 às 9:19 pm

    Isto parece a ideia do plasma…

    Imaginem se eles integrarem o aMSN no plasma.. aMSN com um plasmoid…

    israroot (usuário não registrado) em 2/03/2009 às 11:14 pm

    Ainda prefiro o Mercury.
    Ele além de funcional pode ser personalizado para ser único e bonito sem se parecer com o msn.
    Screen: http://israroot.googlepages.com/linux_005.png/linux_005-large.png

    Willian Coutinho (usuário não registrado) em 3/03/2009 às 12:36 am

    Caramba! Vai ser Linuxmaníaco assim láaaaaaaa… no transistor da Placa Mãe.

    Eu não entendo nada de Linux, heheh.

    israroot (usuário não registrado) em 3/03/2009 às 12:02 pm

    “no transistor da Placa Mãe.”

    Transistor? Tu tens mais de 40 anos né?
    Nem sei se o TK90x ainda usava algum transistor…

    transistor sim (usuário não registrado) em 3/03/2009 às 2:41 pm

    Transistor sim meu caro,dentro de um processador intel ou amd ou o que for tem milhões de transistores encapsulados num chip!!outra coisa: a diferença entre vc e alguem com mais de 40 é que o que ele tem de certeza vc tem de duvidas,entendeu?

    israroot (usuário não registrado) em 3/03/2009 às 5:35 pm

    lol, Tenho 36.
    Bom, quando adolescente e estudava eletrônico lembro que os micros processadores eram feitos de transistores sim.
    Mas o chip em si prevaleceu para o nome da peça.
    Afinal ninguém chega na loja e pede 5.000.000 de transistores Intel encapsulados.

    @israroot gosto não se discute :)

Este post é antigo (2009-03-02) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.