Em curso de colisão: dois lançamentos do Google que vão tirar o sono da Microsoft
Enviado por Rafael Peregrino da Silva (rperegrinoΘlinuxmagazine·com·br):
“Finalmente os rumores se confirmaram: conforme já anunciado em quase todo lugar, o Google finalmente anunciou o lançamento do seu sistema operacional, o Chrome OS — baseado em Linux e, claro, Software Livre. Mas quem achava que era somente isso, se engana: a gigante de buscas também lançou a sua própria versão do NX, o Neatx, sistema de código aberto para serviços de terminal. Com isso, a empresa entra de vez em curso de colisão frontal com a Microsoft.
“Eu estou assumindo que nós vamos ver laptops baseados em Linux utilizando como fundamento a plataforma Android, além de apenas nos celulares. Nós vamos enfrentar uma concorrência sem precedentes do Google no segmento de sistemas operacionais para desktop.” Steve Ballmer, CEO da Microsoft, só errou no nome do sistema operacional, conforme noticiamos no início do ano.” [referência: linuxmagazine.com.br]
• Publicado por Augusto Campos em
2009-07-09
@brlinuxblog
Feed RSS
End of vole days!
Eu gosto da empresa Google, mas dizer que esses lançamentos vão tirar o sono da Microsoft é forçar a barra.
Eu gosto da empresa Google, mas dizer que esses lançamentos vão tirar o sono da Microsoft é forçar a barra.
Concordo. Já vi esse filme antes, quando começaram a sair netbooks com Linux: todo mundo se empolgou, dizendo que era o fim da MS. Hoje, o que se vê é que a MS virou completamente o jogo.
Pode muito bem acontecer de novo, isto é, neguinho compra máquina com Chrome OS, por ser mais barato (possivelmente), tira ele e bota W7 pirata.
A MS não tá morta, não; tem muuuuita gente competente lá, fora que ela tem uma enorme capacidade de se reinventar.
Pode muito bem acontecer de novo, isto é, neguinho compra máquina com Chrome OS, por ser mais barato (possivelmente), tira ele e bota W7 pirata
Acho que isso não vai acontecer porque a plataforma desses netbooks provavelmente será ARM.
“Acho que isso não vai acontecer porque a plataforma desses netbooks provavelmente será ARM”.
Pode deixar que, assim que achar conveniente, ela porta uma versão de Windows qualquer para esta arquitetura rapidinho.
Foi informado que vai rodar em x86 e ARM.
Forçar a barra seria dizer que não tem nada de inovador nestes lançamentos. Forçar a barra seria dizer que o Google não tem potencial para afetar os negócios da Microsoft. Tanto afeta que a Microsoft está tentando desesperadamente abocanhar uma parte do negócio do Google com o Bing, que nada mais é do que o sistema de busca anterior com algumas modificações e novo nome. O Bing ressurgirá com qual outro nome no futuro?
Interessante o nome do Bing
dizem que é
Bing
is
not
google
Não sou nenhum fã da Microsoft, mas acredito que o Chrome OS será apenas mais uma alternativa além das existentes no mercado atual, porém não vai afetar diretamente a Microsoft, muito menos a curto prazo.
Pode ajudar um pouco a diminuir a pirataria de Windows e aumentar a popularidade do Linux, fornecendo uma alternativa com maior difusão entre as pessoas (devido a grande popularidade do Google) e não por ser melhor ou pior que uma distribuição Linux ou Windows. Asssim como acontece hoje em dia, é tudo uma questão de gosto e escolha…
O Chrome OS vai tirar o sono da Microsoft tanto quanto o Browser Chrome tirou(uns 1,8% de sono)
O Google OS não vai concorrer com OSs de desktop caseiros. Isso foi o que entendi, já que esses usuários (caseiros) querem rodar seus joguinhos.
O Google OS pode ter mais penetração em empresas, que realmente se beneficiam com a centralizção e controle da informação. Irãopassar a não er mais eus documentos espalhados em diversos HDs.
Tudo armazenado seguindo as mesmas politicas de uso, backup, acesso…
É perfeito. (além do custo reduzido de uma solução gratuita e open source)
Poderemos ver o Google OS em desktops de empresas, notebooks e netbooks de funcionáriose executivos e por ai vai.
O grosso do mercado dele, deve ficar ai.
E não sei não, mas parece que é exatamente aí que a MS fatura…
E aí, será que o Chrome OS vai tirar só 1,8% do sono da MS?
Se vocês pensarem bem, o Firefox também tinha uma quantidade pífia de usuários antigamente. 1,8% não é catastrófico, e não acho que um crescimento maravilhoso era realmente esperado. Houve coisas positivas vindas do Chrome, a maior delas é a melhoria significativa da performance do Javascript. O Chrome passou a ser um parâmetro nesse quesito
Bem, existe um publico que acaba usando em casa as solucoes que existem nas empresas nas quais trabalham. Se 10% das empresas adotarem essa solucao e não importa o motivo, serão N% de usuarios que conhecerão a solução e irão notar que existe vida alem do msxtreco, e esses N% de usuários tem família, vizinhos e amigos. E isso sim, é ameaçador pra ms.
Microsoft vai ficar quieta esperando o Google só avançar né?
Já fizeram testes com o WIn7 em netbooks e ele superou em muito o xp e vista.
A MS já está trabalhando em um novo browser bem superior ao IE chamado Gazelle.
Office 2010 on line entre outras coisas.
Se vai massacrar o google eu não sei , mas competir pesado isso vai.
Google veio com could e a MS também já está nesse sentido.
Perder sono até que vai mas não vai acabar com a MS como muitos ai até querem.
Cloud computing e cliente X remoto? Por favor…. isso já era antes mesmo de renascer!
Cloud computing não nasceu de uma demanda legitima. Nasceu da integração entre CSS e JavaScript. Mais especificamente da implementação da XMLHttpRequest nos primcipais navegadores. Isso foi o que gerou tecnologias vulgarmente conhecidas como AJAX e tendências conhecidas como Web 2.0. Mas nada disso era uma demanda não atendida. Nada disso aparece para atender uma demanda. Pra mim, é tudo hipe. Ainda mais depois que lique a IBM está apostando em Cloud computing, rs
E, por favor, cliente X remoto já existe desde que existe computador em rede – ou quase – e mesmo depois de muitas idas e vindas nunca saiu dos pequenos ninchos segmentados, a maioria de profissionais de TI. A questão é, a massa não precisa de desktop remoto.
Se vc acha que estou errado por favor me ignore. Depois de mais de 10 anos nesse mercado eu não vou me dar ao trabalho de ficar debatendo isso. Nem sei pq que to escrevendo tudo isso… afinal, quem sou eu pensar diferente do Coogle, rs
Grande Abraço
André
Não é uma idéia estapafúrdia pensar que o Android irá se popularizar. Se pensarmos que poderá haver uma integração Android/Chrome, talvez os mesmos aplicativos do Android poderão, com uma ajudinha do Google, ser facilmente adaptados/portados para o Chrome.
Agora pense: se eu sou um usuário, corporativo ou doméstico, e não vejo significativa diferença no modo em que eu uso um smartphone e o modo em que eu uso um netbook, e eu não acho que o Chrome ficará restrito apenas aos netbooks, se as mesmas informações eu consigo acessar e modificar das duas maneiras, em qualquer lugar em que tenha conexão, além de poder fazer muita coisa offline, e tudo isso a baixo custo… por que dizer que isto não afetará os negócios da Microsoft?
@André Moreira
Cloud Computing para mim é o que a Amazon oferece aqui:
http://aws.amazon.com/
E semelhantes dos concorrentes.
O resto do uso da palavra parece ser só nova modinha, devem der enjoado do termo “web 2.0″.
Superou em muito o windows XP? Aonde esse teste?
Abs!
A MS não vai ficar parada. Nem o Google, daqui pra frente começa a busca de espaço nos fabricantes de netbooks.
Impressionante como encheu de fãs da MS hoje aqui. Depois dizem que usuários da MS só querem usar, usuários Linux que incomodam os pobrezinhos.
Pois sim…
Já estava mesmo na hora de substituir o X11 por algo mais moderno. Será que o Chrome OS vai usar o GNU ou será só o Linux mesmo?
No comentário acima, quando me refiro a Chrome, na realidade é Chrome OS.
“Impressionante como encheu de fãs da MS hoje aqui.”
Não entendi.
Agora tudo que é aberto tem que ser louvado sem nenhuma crítica?
Se o Google conseguir criar um substituto do X11 de qualidade, não vai demorar pra esse projeto morrer.
Se seguir a mesma filosofia do Android, não vai usar GNU não…
@Marcelo
“Agora tudo que é aberto tem que ser louvado sem nenhuma crítica?”
Críticas com algum fundamento eu gosto, oportunidade de melhorar.
Quando fica parecendo simplesmente expressão do que deseja, para mim é coisa de fã.
Eu tenho medo do google… oO
@Igor Cavalcante
Medo é saudável.
Perigoso é se sentir seguro quando não se está :D .
Windows 7 não bate nem o windows xp e muito menos o linux com ext4, pelo menos em termos de acesso a disco, que é um parâmetro razoável.
http://www.flexense.com/resources/file_systems_performance_comparison.html
Só espero que o Google o chame de Linux, diferente de como faz com o Android, que faz pensar que é um S.O. novo quando na verdade se trata do Linux.
@Diogo
O Chrome OS é uma marca comercial de uma empresa que pretende ganhar muita grana divulgando esse novo nome. Linux ainda causa muito arrepio em usuários acostumados com o Windows, então é provável que o Google não divulgará que o sistema operacional deles possui o kernel do Linux.
A propósito, alguém aí já reparou que o logo do Chrome OS tem as mesmas cores do Windows? (Será coincidência?)
A forma como o Google chama, e o reconhecimento explícito de que inclui o Linux, já estão evidentes no próprio anúncio oficial linkado na notícia.
…e o Android serve de exemplo, desde sempre foi divulgado como sendo baseado em linux e outras tecnologias.
Quem cria esse tipo de notícia pode ser considerado mal informado, pois, a Microsoft está nos sistemas embarcados a muito tempo, muito tempo mesmo, tipo, começou, se não me engano, logo depois do lançamento do Windows 3.11, então, o que faz vocês acreditarem que é só anunciar um novo sistema operacional para que ele já tenha mais sucesso que um outro?
Se for assim, vou já lançar o Meu sistema operacional, que vai ser melhor que o Google e do que o da Microsoft, já que sou o mais novo no local.
Conhecimento gente, conhecimento…
:)
Consumidor médio nem sabe o que é kernel, na verdade não sabe nem os nomes das peças básicas de hardware e de software, para eles tanto faz o nome, o que importa é a merca. Pior foi a Folha de São Paulo que disse que o Google estava lançando seu próprio Windows.