Edição de Vídeo no Linux
Enviado por Eduardo Carrega (educarregaΘgmail·com):
“Conheça os melhores softwares para edição de vídeo para linux. Edição, Conversão, Ripagem e Captura. Com foco no usuário final, esta abordagem somente avalia e indica softwares com interface gráfica, deixando os de terminais para os mais radicais de lado.” [referência: educarrega.wordpress.com]
• Publicado por Augusto Campos em
2009-11-05
@brlinuxblog
Feed RSS
Como trabalho de colégio nosso Terceirão se dividiu em grupos, e cada um deveria produzir um filme adaptando um livro (ou um determinado número de contos de um livro de contos) que cairá no vestibular da UFSC 2010. Apesar de ter encontrado algumas estranhezas no caminho – como uma dificuldade irracional em colocar legendas num arquivo de vídeo – editei tudo dentro do linux: kdenlive, avidemux, kinom, audacity. Até flertei com o LIVES, mas quando tentei usá-lo vi que ia demorar muito pra aprender e eu tinha pouco tempo pra editar =P
O Kdenlive só precisa de mais bug-fixing; o Kino é ótimo mas só trabalha com arquivos .dv (nosso filme de quase meia-hora ficou com quase quinze gigas). Tentei também usar o PiTiVi, mas ele ainda está muuuito cru pra qualquer coisa que não seja juntar dois clipes em um.
Aliás, achei estranho ele não ter citado o LIVES. Anyway, ótimo post!!!
Venho acompanhando o OpenShot há algum tempo (desde que o ví noticiado aqui) e posso dizer que ele será um ótimo programa. Recursos já tem muitos, mas a instabilidade impede que o adjetivo “fácil” ande junto com o verbo “usar” por tempo suficiente para, juntos, se tornem uma característica.
Tem também o Cinerella, que instalei no meu laptop com Ubuntu Studio, mas ainda não tive tempo de testar.
@frank: heheh, trocou os ‘r’ e os ‘l’. Tá na página 2.
O Avidemux, para mim, acho meio confuso e atrapalhado as vezes.
Um preview casaria muito bem nele. Ah, a instabilidade é constante também, costuma a fechar “do nada”.
Mas creio que um dia ficará muito bom!
Até mais,
@Paulo Brito
Opa, tem razão! Foi mal aí! hehehe
Talvez o maior problema destes programas no linux é que há muitos deles, mas nenhum que seja “o cara”.
Mais alguns para a lista:
Criação de DVDs:
Bombono: http://www.bombono.org
2ManDVD: http://2mandvd.tuxfamily.org/
QDVD-Author: http://qdvdauthor.sourceforge.net/
DVDStyler: http://www.dvdstyler.de/
KDVDCreator: http://www.kde-apps.org/content/show.php/KDVDCreator?content=73014
Edição:
Open Movie Editor: http://www.openmovieeditor.org/
LiVES: http://lives.sf.net
Auxiliares:
Edição de legendas
http://opensubtitleed.sourceforge.net/
E porque não o VLC, já que ele pode ser usado para conversões, efeitos simples e etc?
http://www.videolan.org/vlc
(só espero que o comentário não seja barrado pela quantidade de links)
Pra mim o kdenlive é o melhor de todos.
Complementando, eu ainda uso o Thoggen para ripagem de DVDs.
Valeu pessoal pela participação nos comentários, realmente deixei o Lives de lado, basicamente porque todas as vezes que tentei utiliza-lo, foi uma experiência frustrante.
Do restante, o Cinerella sim está no artigo, é o peixe grande de todos os nomes citados.
Existem outros ainda que não listei, devido ao estágio prematuro em que se encontram.
Detalhe, não trabalho em produtora de vídeo, nem sequer sou um profissional da área, curto mesmo fazer uns vídeos do pessoal nas pedaladas e rir das situações, quem quiser ver alguns vídeos que editei principalmente no kdenlive:
http://www.youtube.com/watch?v=qqimBp9fL00
http://www.youtube.com/watch?v=jJIHfsdDJ0k
Gozado, a denominação errada CineReLLa parece bem popular, e não é por conta da Cinderella. O nome correto CineLeRRa aparentemente têm alguma armadilha lingüística, até o autor do post caiu!
@Educarrega, sugiro diminuir a música de fundo quando alguém está falando, pois fica mais difícil entender.
No mais, é sempre bom ter esse tipo comparação/classificação, p’ra gente sair do feijão com arroz e ficar conhecendo as diversas alternativas.
Tentei usar uma vez o OpenShot, achei a proposta muito legal. Concordo que um dia ele poderá ser bom. Mas na época ele tinha limitação de tempo e eu queria fazer um video um pouco longo, então não me agradou muito. Se é para apostar, digo que o Pitivi é o melhor. Como dito também, não faz nada além de juntar clipes. Porém já faz isso bem feito… :D
Às vezes eu sinto que esse é o problema de muitos programas para Linux, são feitos mais por entusiastas, não voltados aos profissionais que realmente poderiam usá-los profissionalmente. Será que esses projetos não tem ninguém que poderia dar algum tipo de consultoria?
Oi Emanuelsan, valeu o toque o meu comment, só errei nele!
Oi Julio Neto, o mundo linux é sim feito na grande maioria de entusiastas, somos todos guerreiros numa batalha sem data para terminar, e nos orgulhamos de ser pioneiros.
É a paixão que move a gente a usar todos estes softwares, assim como nos faz estudar noites e noites para passar num vestibular, nos faz casar com nossas esposas, nos incentiva a ter filhos, nos faz enfrentar aventuras, batalhar um emprego dos sonhos, ter a profissão dos sonhos, e isto não é um defeito, é uma grande virtude.
Abraços!
@Júlio Neto, há muitos profissionais que precisam de boas ferramentas mas não tem quem programe para eles. Há muitos bons programadores dispostos a programar mas não conseguem se comunicar com os profissionais que usem suas criações. O problema aqui é comunicação.
Com o software proprietário isto é mais fácil, pq vc simplesmente contrata programadores e profissionais e os paga para isso. Vem uma adobe da vida e os coloca frente a frente e faz com que se comuniquem. É de algo assim que o mundo do software livre precisa.
hum… dinheiro?
Uso bastante o lives e achei estranho ele não ter falado nada sobre o lives =/
[]‘s