Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


“Demagógica”: Sem apoio, web popular pode virar fiasco

O decreto paulista que criou o programa de banda larga popular baseado na isenção de ICMS pode não sair do papel após as principais empresas de telefonia que atuam no Estado manifestarem restrições ao decreto.

No mesmo dia em que anunciou o programa, em 15 de outubro, o governador José Serra (PSDB) apresentou a Telefônica como principal parceira para comercializar o serviço. A tele de origem espanhola divulgou que venderia Speedy de 200 Kbps por R$ 29,80 em São Paulo.

Semanas depois, no entanto, a Telefônica apresentou uma importante restrição: para ter acesso ao produto é preciso antes assinar uma linha fixa da companhia. Se optar por uma assinatura comum, o usuário terá uma taxa básica para pagar todo mês no valor R$ 40 (além dos R$ 29,90 do Speedy), o que mina a intenção do governo de criar um plano “popular”.

(…) Já o presidente da AET (Associação dos Engenheiros em Telecomunicações), Ruy Bottesi, classificou o decreto como uma medida demagógica. “O governo paulista deveria pressionar as teles para oferecer serviços de qualidade e por preços adequados e não criar planos demagógicos para ajudar algumas teles a ganhar dinheiro com isenção fiscal. Quando alguém tem isenção, toda sociedade paga”, critica o engenheiro(via info.abril.com.br)

Saiba mais (info.abril.com.br).


• Publicado por Augusto Campos em 2009-11-09

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Lewis (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 3:24 pm

    Conheçam o proximo presidente, Serra, ele faz confete com tudo e nada funciona!

    Parabéns governador!!!

    Darlan (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 3:29 pm

    Pois é, estamos no Brasil, não na Finlândia… :(

    eleitor (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 3:29 pm

    É, com o “próximo” ou com o “atual”, estamos em maus lençóis…

    Suhanko (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 3:37 pm

    Esse tipo de atitude é só a ponta de um iceberg, mas felizmente não temos com o que no preocupar, já que os icebergs estão derretendo (talvez o problema também fique menor).

    Não vejo isto como demagogia do Serra pois, pra mim, o problema é mais embaixo. A lei que ele fez é somente para a Internet mas, enquanto a Anatel permitir venda casada (assinatura de telefone+ADSL), essa lei vai ser inócua. Assim que a Anatel permitir que alguém assine ADSL SEM ter uma assinatura, esta lei vai ser boa.

    A Net tem promoções (com telefone incluso) que chegam perto deste valor mas, infelizmente, são somente promoções com tempo de validade de alguns meses.

    ewerton (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 4:18 pm

    O presidente da AET , sr RUY BOTTESY, falou pouco,mas acertou na mosca, o leitor Cenoura complementou muito bem, e eu digo enquanto não acabarem com estes cabides de emprego que são as ANATel,ANEEL,e outras agências patéticas, eles vão continuar cobrando preços de primeiro mundo e prestando serviços de quinto mundo.

    Barba (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 4:18 pm

    Não vejo isto como demagogia do Serra pois, pra mim, o problema é mais embaixo. A lei que ele fez é somente para a Internet mas, enquanto a Anatel permitir venda casada (assinatura de telefone+ADSL), essa lei vai ser inócua. Assim que a Anatel permitir que alguém assine ADSL SEM ter uma assinatura, esta lei vai ser boa.

    A Net tem promoções (com telefone incluso) que chegam perto deste valor mas, infelizmente, são somente promoções com tempo de validade de alguns meses.

    Só um adendo: a Net tem promoções que, além de ser por pouco tempo, só chegam no centro da cidade. (Tente pedir Net Combo fora do centro de SP)…

    Webmarlin (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 4:38 pm

    No Brasil é assim, o que não der lucro alto e rápido não interessa. Tem que ser aqui e agora. Sequer vislumbram ampliarem as possibilidades de futuros negócios com disseminação de propaganda e vendas em massa via internet, até para a população de baixa renda. O futuro é online e eles não enxergam isso. Quanto às agências reguladoras… só servem para legalizar o ilícito. Vide o caso Aneel, em que fomos ludibriados, roubados, lesados pelas companhias de energia elétrica. Ao invés de sermos ressarcidos por valores afanados através de nossas contas de luz, a Aneel determinou que teremos que recorrer à justiça para termos de volta o que nos foi tirado, mesmo com o reconhecimento público do erro de cálculo por parte dos envolvidos. É muita cara de pau! Aí, o que acontece? Para mover uma ação, gasta-se mais do que se recebe. Então, os vermes parasitas vão embolsar mais de 7 bilhões com essa história.

    zeebo (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 4:53 pm

    web, quem precisa de web? Povão só precisa de orkut e msn pra pegação e fazer mais filhos.

    João (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 4:57 pm

    Se a Anatel funcionasse, a Telefônica já teria sido obrigada a melhorar seus serviços ou pagar centenas sobre centenas de milhões em multas e indenizações.
    O problema é a politicagem nesses órgãos reguladores, que foi levada ao extremo no governo atual. Essas agências são disputadas a tapa pelos aliados e são moeda de troca de favores políticos. Passaram tantos anos fazendo críticas ferozes para, no fim das contas, adotarem a quase-regra como método. Mas tudo bem, não mais falarei mal do governo para não assustar alguns petistas fanáticos que provavelmente me chamarão de “DEMo” (nossa, que inteligentes, parecem meu cachorro latindo), “ultra-direita” (au! au! au! GRRRRR), “neoliberal” (toma aqui um osso, cachorrinho…)

    ivansb (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 5:16 pm

    João,

    quem criou as regras para a Anatel foi o próprio José Serra/FHC. Aliás, o presidente da Anatel é um Tucano, ex-ministro do FHC.

    O Governo Federal não manda nas Agências. Aliás, esta foi a grande sacada dos “brilhantes” FHC/Serra.

    Demagogia pura, pois apenas deu isenção a um plano que já existe. Ou seja, mais uma vez distribuindo dinheiro público pros amiguinhos, como nas privatizações mal-feitas.

    Não é à toa que a irmãzinha dele é sócia do Daniel Dantas.

    A única coisa que vejo o “Gerente Competente” Zé Pedágio fazer é: Pedágio, privatização (mal-feita) e isenção.

    http://paulohenriqueamorim.com.br/

    Leão do Sul (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 5:37 pm

    @ivansb

    Graças a porcaria do FHC e os banqueiros eu não sou rico hoje, tinha um negócio lucrativo, empréstimos garantidos, quando o FHC entrou detonou tudo, não consegui expandir a empresa e fali.

    Fellype (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 6:07 pm

    Mais alguém aí levantou o cartaz com a frase: “Eu já sabia!!!”?

    Edinho (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 6:14 pm

    Só espero que o população olhe o que ele esta fazendo como São Paulo e o que PSDB faz quando governa. Em Minas que governada pelo Aecio Neves do PSDB acontece um coisa que nunca tinha visto, o cara controla a imprensa inteira, nunca nos seus 2 mandatos aleguem ousou critica-lo, podem perguntar pra qualquer um que more aqui. Esse é o PSDB,Fascismo,privatizações e corrupção.

    Alexandre Rodrigues Vianna (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 7:05 pm

    Não saberia dizer até que ponto seria aceitável um acesso de 250kbps ser oferecido como banda “larga”.

    Quanto à exigência de ter uma linha para ter também este serviço, parece ser VENDA CASADA, repelida pelo Código de Defesa do Consumidor; abusividade, portanto, passível de questionamento pelos meios legais (PROCON, JUIZADO). E, claro, caberia à ANATEL também se posicionar contra o abuso e coibi-lo.

    gabriel (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 9:17 pm

    qualquer bobagem dita ou feita por Serra é louvada por nossa mídia elitista

    já os projetos de lei liderados por luiza erundina (sobre software livre e democratização de banda larga) são totalmente ignorados pela imprensa

    http://www.internetlegal.com.br/2009/11/comissao-discutira-acesso-a-banda-larga-e-adocao-de-software-livre/

    Maicon Saul Faria (usuário não registrado) em 9/11/2009 às 11:50 pm

    Depois ficam com louvores em relação a privatização das teles. É obvio que o setor tinha que ser privatizado, o problema é como foi feito. Essas agências An* são um fiasco, um desrespeito ao consumidor que, além de pagar gigantescos impostos, paga tarifas faraônicas por serviços de péssima qualidade.
    Olha, se esse pessoal Serra/FHC/Demo for eleito, vamos estagnar feio!
    É muito ruim, muito amador !

    rafael (usuário não registrado) em 10/11/2009 às 8:04 am

    Só tem PTralha nesse blog. PT aparelha até batizado, mas blog de tecnologia? Caramba!?!

    Quem reclama da privatização que entregue o telefone de volta. Mas a criançada daqui se esquece que telefone era tão caro que era até declarado no imposto de renda.
    Anatel só tem tucano? Ah… tem dó! PTralha quando faz coisa errada culpa os outros.
    São Paulo só tem pedágio, só! Sabem pq? Porque foi a maneira que os paulistas encontram para construir estradas. Duvida? Não acredita em mim. Peguem o googlemaps e vejam qtas estradas BR tem em SP e no outros estados. O paulistas pagam caro, sim pagam, mas foram eles que construiram e pagam estradas do bolso deles. Ah, você é paulista e está revoltado com o pedágio, né? Então faça passeata para o governo federal construir estrada no seu estado.

    Qto ao projeto do lei da Internet popular em SP é um droga mesmo! Mas pq o governo não é PTralha, os PTralhas aparecem aqui para politizar o debate.

    Leão do Sul (usuário não registrado) em 10/11/2009 às 8:25 am

    @rafael

    É isso amigo tem um cara aqui q gosta do PT, tanto q eu me lembro muito bem quando a recém história do MS e do Serra. http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u456051.shtml

    ivansb (usuário não registrado) em 10/11/2009 às 8:52 am

    Rafael,

    o Governo dos “PTralhas” privatizou estradas também. Mas nos contratos feitos pela Dilma/Lula, ganharam grupos tradicionais/internacionais e você paga R$10,00 para ir de São Paulo a BH ou a Curitiba. Uma média de pouco mais de R$0,01 por km.

    Já no Governo do Gênio e Gerente competente FHC/Serra, você paga R$20,00 para ir de São Paulo a Santos. Uma média de quase R$0,34 por km, ou seja, 30 vezes mais. Ganharam consórcios criados apenas para administrar as estradas.

    São Paulo sempre teve estradas boas, e o motivo é histórico: café, Porto, indústria automobilística, etc. A diferença é que nos últimos anos evoluímos pouco e, apesar de ainda pagarmos o ICMS e IPVA mais caros do Brasil, ainda pagamos pedágios extorsivos.

    Procure enxergar além dos seus preconceitos. Não é questão de ser PTista. É questão de criticar o que tem que ser criticado, seja PSDB ou PT. Ninguém a princípio é contra a privatização, mas a regulação/contratos têm que ser bem feitos, e o Governo Lula está fazendo bem melhor que o Serra neste ponto. Ou não é ridículo anunciar uma parceria dessa com a Telefônica logo após ela ser punida pela Anatel?

    Sobre o Governo Lula: sim, em respeito ao “mercado” e aos contratos, tá faltando mais “macheza” para peitar as teles e mudar essa “herança maldita”.

    “Não vejo isto como demagogia do Serra pois, pra mim, o problema é mais embaixo. A lei que ele fez é somente para a Internet mas, enquanto a Anatel permitir venda casada (assinatura de telefone+ADSL), essa lei vai ser inócua.”

    E você acha que o Serra não sabia disso quando anunciou?

    Por isso é demagogia, enganou os coitados de baixa de renda que acreditaram que ele pudesse ter alguma preocupação.

    PSDBost* nunca mais.

    Shikasta (usuário não registrado) em 10/11/2009 às 9:34 am

    Aí, pau na tucanalha!!!!

    ejedelmal (usuário não registrado) em 10/11/2009 às 11:32 am

    @Barba

    Um dos problemas é o Hélio “Filial da Globo” Costa.

    Luguito (usuário não registrado) em 10/11/2009 às 12:11 pm

    Sai um, entra outro, nada muda. E a culpa é sempre do governo anterior !!

    As vezes dá até uma vontade de dizer que sou filho do Lugo e mudar pro Paraguai.

    Webmarlin (usuário não registrado) em 10/11/2009 às 12:17 pm

    O FHC, na sua candidatura à presidência, disse que iria acabar com os pobres. Ao ser eleito ele deve ter gargalhado com a sua ironia, pois sua intenção era mesmo acabar com os pobres e não com a pobreza. Por isso eu digo: fora PSDemônio e Demôniocratas! Político é tudo bandido, mas denônio é pior. Como o FHC fez com a Vale, vendendo-a a 1/10 do seu preço, esses caras pretendem vender o país inteiro embolsando gordas comissões para ir viver tranquilamente em Paris como FHC fez. Mas ninguém lembra disso não é mesmo?

    Lewis (usuário não registrado) em 10/11/2009 às 1:58 pm

    Aposto que ano que vem esse super plano do Serra aparece na propaganda eleitoral.

    E o plano do secretário da educação (ex-minitro do FHC) de colocar Microsoft em tudo depois de passear lá em Redmond também.

    mario (usuário não registrado) em 12/11/2009 às 11:07 am

    Só espero que o população olhe o que ele esta fazendo como São Paulo e o que PSDB faz quando governa. Em Minas que governada pelo Aecio Neves do PSDB acontece um coisa que nunca tinha visto, o cara controla a imprensa inteira, nunca nos seus 2 mandatos aleguem ousou critica-lo, podem perguntar pra qualquer um que more aqui. Esse é o PSDB,Fascismo,privatizações e corrupção.[2]

    TENHO DÓ DE MINAS O QUE PSDB FAZ AQUI É ABSURDO … ELES CONTROLAM TODA MIDIA E AI DE QUEM CRITICAR O GOVERNO .. COISA DE FACISMO MESMO ..
    O PSDB DE MINAS SÓ FAZ MARKETING .. GOVERNAR QUE É BOM NADA

Este post é antigo (2009-11-09) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.