Breve história das distribuições amigáveis
Enviado por Julio Cesar Bessa Monqueiro (julioΘgdhpress·com·br):
“Ubuntu, a distribuição user-friendly mais amigável e famosa no universo do Software Livre, não para de receber elogios e aplausos de seus admiradores. E não é para menos: inovando em diversos aspectos para facilitar ao máximo a vida do usuário e promovendo um marketing de alto nível, sem dúvida, o Ubuntu tem os seus méritos. Mas ela não é a única distribuição user-friendly no mundo. Por Ednei Pacheco”
Leia o artigo em: http://www.guiadohardware.net/artigos/historia-distribuicoes-amigaveis/” [referência: guiadohardware.net]
“friendly-user mais amigável”
- Me vê um x-egg com ovo…
Bom artigo. Vai ensinar muitos novatos que essas outras distribuições já existiam e já eram user friendly antes do próprio ubuntu ser criado.
O ubuntu pode ter sido uma novidade boa em termos de amigabilidade no mundo debian mas ainda tem menos recursos na área de amigabilidade, configurabilidade por ferramentas e instalações avançadas do que essas outras distribuições citadas no artigo.
E mesmo no mundo debian eu acho que o knoppix e distribuições derivadas fizeram muito mais proporcionalmente do que o ubuntu. Quem se lembra do kurumin ?
não seria “user-friendly”?
– Me vê um egg-x com ovo …
é, eu vou corrigir o user-friendly.
SuSE baseada na Red-Hat?
Até hoje não acho o Ubuntu fácil igual o Mandriva ou o SUSE.
“…a adoção do GNOME como o ambiente desktop padrão, tornou esta interface a número 1 do Tux, deixando o KDE – até então à frente da preferência como a mais popular – em segundo plano. Hoje em dia, poucas são as distribuições que se baseiam no KDE.”
De onde surgiu essa informação? Existem algum dado real?
Pergunto, porque a única informação real que eu conheço, diz que quase 70% dos usários do opensuse usam KDE…
“Conectiva, Mandrake e SuSE surgiram como as primeiras distribuições de grande sucesso, baseadas na Red Hat,”
“SUSE Linux was originally based on Slackware Linux; In mid-1992, Softlanding Linux System (SLS) was founded by Peter McDonald, which was the first comprehensive distribution to contain elements such as X and TCP/IP. The Slackware distribution (maintained by Patrick Volkerding) was initially based in large parts on SLS. ”
Certamente este artigo do GDH precisa de revisão…
Fontes:
http://susewiki.org/index.php?title=About_SUSE
http://lists.opensuse.org/opensuse/1998-03/msg00862.html
@Marcelo
Concordo com você. Várias distribuições utilizam o KDE como Default e ainda mais agora com o KDE 4. No Ekaaty Somente usamos o KDE como Base então somente ae temos mais de 400 users utilizando KDE.
@rpm
Concordo, respeitadas as devidas proporćões e a linha do tempo, KURUMIN foi um marco.
Até o caldera linux teve seu momento ao sol…
@Marcelo @Cristiano
Mas como o Ubuntu é a distro mais usada e tem GNOME como padrão…
Augusto, faltou uma imagem do Stephen Hawking para ilustrar a notícia. Uma Breve História… do Tempo. É muito legal, física para leigos. Best Seller dos anos 80 ;-)
É verdade, a homenagem seria justa.
O DistroWatch possui os seguintes registros de ambientes desktops KDE e GNOME:
KDE: 133 distros
GNOME: 111 distros
Fontes:
http://distrowatch.com/search.php?desktop=KDE
http://distrowatch.com/search.php?desktop=GNOME
Quando, em algum momento da vida do Ubuntu, ele foi mais amigável que o Mandriva e OpenSuse?
@Diogo
Quando o pessoal da Canonical resolveu investir em usabilidade, parcerias com empresas de hardware e marketing.
O openSuse é muito bom mais ainda é uma distro mais enterprise, nem possui a mesma integração que o Ubuntu possui, tenhos os dois instalados, um no pc e outro no notebook, e sinceramente a versão que roda mais redonda é a versão do notebook, a integração do Ubuntu é quase que total, os programas realmente se comunicam nesta distro.
Na uso o opensuse, mas ja fui usuario do Mandriva e, neste caso, estou com o @Diogo.
O Mandriva hoje pode até ser mais amigável, mas o sucesso mundial do Ubuntu é muito maior.