Banda Larga pública: Ministério do Planejamento diz que anunciará programa em janeiro
Ele lembrou que o governo ganhou na Justiça o direito de assumir o controle de toda a fibra óptica não utilizada e que estava sob a gestão da massa falida da Eletronet. “Tem uma rede de fibra ótica ao longo das linhas de transmissão em todo o Brasil, cerca de 17 mil quilômetros, e vamos começar o trabalho no primeiro semestre para colocar esta rede para funcionar”, disse.
Segundo o ministro, a ideia é oferecer banda larga a instalações públicas como escolas e hospitais, mas o governo poderá permitir que provedores de internet usem a rede, pagando pela exploração, para oferecerem banda larga em pequenas cidades. “Hoje a banda larga não é larga, é meio larga, é banda estreita, é caríssima e não é oferecida em todo território nacional. Seria importante que as empresas atentassem que há um grande mercado potencial de consumidores em todo Brasil que pode ser atendido. Elas podem explorar isso com muito mais ousadia do que fazem hoje”, argumentou.
O ministro contou que quando viaja para localidades como Salvador ou Barra da Tijuca, no Rio, o modem da sua banda larga fica em 10% da velocidade prometida pela empresa. O ministro disse ainda que fora dos grandes centros, a internet ainda é acessada por linha discada, sendo obrigada a compartilhar o espaço de voz.
“Nós não queremos ocupar o espaço das empresas. Nós queremos que a banda larga seja oferecida para todo País. O que não pode é as empresas não oferecerem o serviço e acharem que o governo também não pode”, afirmou. (…) (via ultimosegundo.ig.com.br)
Saiba mais (ultimosegundo.ig.com.br).
@brlinuxblog
Feed RSS
Interessante
Estão tentando fazer o que a privatização de FHC não fez.
Isso significa pra mim aumento de concorrência, e aumento de concorrência pra mim é sempre interessante, os serviços sempre melhoram sua qualidade.
Só esperamos que não venhão com 128kbps dizendo que é banda-larga como a Anatel faz… Pelo menos o Ministério do Planejamento concorda que pra ser banda-larga tem que ser no mínimo 2Mbps.
O melhor é que quem usar a rede terá que oferecer o serviço a preço popular, pois o PNBL não visa só aumentar a infraestrutura e a capilaridade das redes, mas sim que todos os brasileiros possam ter acesso. Como disse o Lula, “Banda-Larga não é luxo, é necessidade.”
self_liar (usuário não registrado) em 30/12/2009 às 1:41 pm
Interessante
Estão tentando fazer o que a privatização de FHC não fez.
Isso se resolvia baixando os impostos para o setor, simples, não precisa a criação dos monstrengos das estatais,
“Isso se resolvia baixando os impostos para o setor, simples, não precisa a criação dos monstrengos das estatais,”
Não é bem assim. Os monstrengos privados não se interessam por lugares diferentes de grandes centros: Muito consumidor em alta concentração.
Se resolvia mesmo é permitindo uma concorrência maior.
128kbps já é o bastante para regiões (maior parte) do país que tem conexão com 15% da capacidade de uma linha discada (sim, 1.05kB/s, com conexões TCP dropando a cada 5min!) a um custo que gira em torno dos R$150 mensais. Mas se for 2Mbps, melhor ainda!
Com razão. Falta de acesso à Internet neste século é equivalente ao analfabetismo no século passado. Hoje nem todos dão muita importância, mas daqui a um século vamos ver como sua ausência foi determinante para nosso fracasso, ou sua presença foi determinante para nosso sucesso.
Ótima ideia. É muito difícil para o governo chegar até o consumidor. Atuar fornecendo infraestrutura de base é bem mais simples. Comparando com a Petrobras, chegar até o consumidor final seria equivalente a querer que a Petrobras abrisse ela mesma todos os postos BR que existem por aí. Mas não é assim que funciona: http://tinyurl.com/y8gjcpp
Já existe muita iniciativa de pequenos provedores que tem desejo de levar Internet a suas cidades, mas não possuem infraestrutura, não tem de onde tirar o link, e acabam pegando links muito ruins a preços exorbitantes.
Como o interesse vai ser da própria população da cidade em tocar sua Internet, aí as coisas funcionam sem corpo mole.
Dou todo apoio a essa ideia do ministro.
Essa frase simplesmente matou a pau. Nem tem o que dizer.
Só espero que saia do papel antes de 2012!!! e tbm que seja uma coisa concreta e não essa palhaçada da banda larga popular que oferece 128kbps a R$30 e ainda falam que é barato isso… isso é um roubo, essa velocidade deveria ser de graça, por R$30 deveriam oferecer no minimo 2Mbps …
o ministro reclama da banda estreita e de operadoras oferecendo 10% da velocidade anunciada… regulação que é bom, nada né? ao invés de descer o porrete da regulação para obrigar as operadoras a cumprir o que falam, vai criar um trambolho estatal que com certeza será um dinossauro em 5 anos.
Bela providência, ministro!
E deixe a oposição-sem-discurso chiar sozinha…
Curioso que quem está cuidando disso é o ministro do planejamento, não das comunicações.
O Hélio Costa já deve ter ligado para Globo ou Telefonica para se aconselhar sobre as providências a serem tomadas. :)
@self_liar
“Isso se resolvia baixando os impostos para o setor, simples, não precisa a criação dos monstrengos das estatais”
No Brasil, não acredito que somente isto baste. Nem sempre a redução dos impostos coincide com a redução do preço final.
Impostos: se taxarmos a especulação, os preços baixam
http://www.tijolaco.com/?p=7563
Abraços
Baixar juros não resolve!
vejam o IPI as montadoras não fizeram o repasse total, transformaram em lucro para eles!…
@br-linux
“Moderação administrativa”, a China é aqui
eles esquecem que depois de todo este tempo – provavelmente sem manutenção – deve haver uns bons quilometros de fibra partida, roubada etc.
devnull, os termos de uso do meu site são bem claros. O funcionamento da moderação também.
Por favor não utilize o site se acreditar que isso de alguma forma viola a sua liberdade de expressão, ou tem a mesma natureza da censura praticada pelo Estado sob falsos pretextos.
Se for este o caso, sugiro que você poste suas opiniões em seu próprio site, ou em algum site cujos termos de uso não tenham a mesma natureza.
@all
Ué mas trollar não é bom para o site, não dá mais audiencia ?
O interessante é que o unico comentário que fiz foi somente o primeiro .Os outros comentários não foram de minha autoria.
@devnull
inocente , juvenil , aqui não é o meiobit xD
@self_liar, Parece que o pessoal leu errado ou não está muito acostumado ao site.
Mais um cabideiro estatal, além do recém aumento da funai, para compra de votos na camara e senado já que o mensalão não deu certo …
Mas porque está usando um nome parecido com o meu ?
Espero que não seja outro troll
Grato
@self_liar, Não sou troll não, até concordo com algumas coisas que você fala (não todas, claro, somos pessoas diferentes), mas isso não vem ao caso.
Pesquise sobre as linguagens Self e Smalltalk que você vai entender o porquê do nome.
Isso ai acaba com todos a choradeira.
Acho que tem muita gente que sabe como resolver o problema do pais, só não tem cabeça para pensar, me diz uma coisa se o governo resolvesse de uma hora para outra acabar com todos os impostos qual seria o papel do governo? Estas pessoas estão propondo aqui neste blog um regime anarquista?
A solução é bem mais simples, na próxima eleição, vote em quem realmente pode mudar a situação de sua comunidade e quem esta interessado, porque 99,99% dos políticos que ali estão ou que ali estiveram estão por conta de corrupção, caixa 2 e etc.
Olha e eu sou PTista, mas não me envergonho do que estou falando, e agora tomo as palavras do camarada “Luis Inácio”, como o Mão Santa diz, “Nunca na história deste pais tivemos tanta evolução social e econômica e por que não tecnológica”, afinal redução de IPI nunca tinha acontecido.
… enquanto isso em Manaus/Am: NET Combo com 1 mbit: R$ 249,00; velox a 600 kbps: R$ 420,00; Claro 3g (dizem que 250 kbits é 3g – isso parece mais edge): R$ 59,90. Só espero que até a copa de 2014 a bendita fibra ótica chegue até nós e que paremos, assim, de sermos explorados!
Espero ansiosamente por esse Plano de Banda Larga.
Moro em Teresina, PI, e sou obrigado a usar acesso discado, pois a Oi só atende o Centro e os bairros “nobres”, da elite. Não há concorrência em banda larga fixa aqui.
Já o plano 3G menos caro da Oi custa R$ 59,90, por 300 Kbps e franquia de míseros 2 Gigabytes. Cada Megabyte excedente custa R$ 0,10.
Essa é a “maravilhosa” internet brasileira…
qualquer coisa por alguns milhares de votos…
e novamente quem paga é a classe média
e o pior pro povo ficar fazendo isso:
youtu.be/IE5mNhYiGWI
boa lula.
Bom dia,
E o uso da banda larga pela energia eletrica ? Sera que nao poderia ser lancado esse ano no Brasil , com custo competitivo ?
Abc
Francisco
Não tem jeito dentro do governo, os ministérios(dos diversos partidos) não querem briga com os grandes, vão dar a concessão para os pequenos ,depois vem os grandes e os compram, ai da-lhe o monopólio que se tem hoje.
Queremos BANDA LARGA PUBLICA – LITERALMENTE!!!
Eu já soube de instalações de internet gratuita em escola pública no DF que a área era de um PTista – Lulista, mas quem estava instalando era um FHCista e então o que aconteceu? Impediram o projeto de ir em frente por que quem iria levar a “fama”seria um cara “inimigo”. Enquanto nossos políticos forem partidários aos seus próprios interesses nada vai dar cer to no Brasil, vejam só a stuação das enchentes no Brasil, que tomo conhecimento desde quando tinha 15 anso hoje tenho 45 e aí… o que vcs acham?
Também já soube de casos de par… se apressarem para providenciar um ambulância de primeiros socorros para atender uma pessoa por que não podiam perder a oportunidade de serem responsáveis pelo atendimento, se adiantando ao outro que não deveria conseguir, para servir de lobby para a próxima campanha política, em detrimento ao próprio paciente, usuário, eleitor, ou seja lá o que somos pra esse grupo de políticos que tomou conta do nosso país. Agora eu pergunto: Como denunciar? Todos devem estar acompanhando o caso Caixa de Pandora, as imagens não falam por sí só, o volume de denúnicas não foi capaz de tirar todos os envolvidos do poder, eles ainda assinam pagamentos forjados, o regulamento do DEMocrátas diz que se um membro sai do partido também deve renunciar ao cargo, por que o cargo é do partido. O Arruda saiu do cargo? Não, por que? por que o presidente do DEM tem relações íntimas com o Arruda-Panetone. Sabe lá se ele também não está recebendo propinas por isso não faz nada. O Arruda-Panetone disse que se radicalizassem com ele que ele ia radicalizar também, aí meu amigo todos calaram: presdiente da república, presidente do partido, e outros… Finalizando, como posso acreditar nessa banda larga? Pra mim ela deveria ser gratuita em lugares públicos (sem fio) e pagamento irrisório na eletricidade. Isso é um resgate à sociedade Brasileira, que ainda tem 3g enquanto por aí já é 5g (60MB na real). Tenho pena de nós brasileiros, renegados ao insucesso tecnológico. Desculpem, mas sabem por que eu acabei falando disso? Por que ainda tem gente humilde nesse pais se dizendo PTista, FHCista, Collorista, se iludindo acahdno que a classe política ainda merece algum credito do povo brasileiro.