As previsões para o Ubuntu de outubro
Mark Shuttleworth, criador do Ubuntu, enviou, ontem, notícias da versão 9.10 do sistema operacional para a comunidade Linux.
No e-mail, Shuttleworth conta que o Ubuntu tem o nome de Karmic Koala – o novo mascote do software. Além disso, revela que o sistema para as versões desktop e servidor é desenvolvido para trabalhar com os recursos da nuvem de internet.
Shuttleworth destaca que no caso da versão servidor, os usuários encontrarão diversas ferramentas abertas para facilitar a conexão, a integração e o gerenciamento das aplicações que rodam na nuvem web. E que elas deixarão o Ubuntu na vanguarda nesse quesito.
A versão do desktop, diz Shuttleworth, obviamente trará as evoluções da computação em nuvem. Mas a principal novidade não é essa. O Ubuntu 9.10 para o PC será muito rápido para carregar e executar as aplicações, afirma o criador do sistema. Além disso, trará recursos especiais para tirar o máximo de desempenho dos notebooks e netbooks – esse último, inclusive, terá uma versão especial do novo sistema. (via info.abril.com.br)
Saiba mais (info.abril.com.br).
@brlinuxblog
Feed RSS
Até lá o KDE 4 vai melhorar ainda mais, mas parece que eles continuam a deixar o Kubuntu em segundo plano (ou terceiro/quarto/…, por causa das outras versões).
O Kubuntu precisava do mesmo apreço que eles tem com a versão que vai o Gnome. Enquanto isso, OpenSuse e Mandriva vão ganhando terreno com o novo KDE e, até Outubro já estarão bem mais azeitados com esse último do que o Kubuntu. :/
Ubuntu tem o padrão Gnome, assim como debian, red hat….
Kubuntu é um basicamente um projeto apoiado pela Canonical…
Existem alguma distribuição que ganha dinheiro com kDE assim como Novell, Red Hat e Canonical ganha com GNOME?
“Enquanto isso, OpenSuse e Mandriva vão ganhando terreno com o novo KDE e, até Outubro já estarão bem mais azeitados com esse último do que o Kubuntu. :/”
É! Vão de 100 usuários para 120 usuário, um aumento de 20% ! O Shuttleworth deve realmente se preocupar.
O fedora é uma distribuição que consegue avanças nos dois ambientes ao mesmo tempo, pois Gnome e KDE são ótimos no fedora.
Kubuntu melhorou bastante. Já anda ganhando mais atenção pelo jeito.
Talvez agora vendo que o KDE deu 3 passos na frente do Gnome diminui um pouco a proridade deles.
E espero que melhorem o desempenho. Ubuntu consome muita memória.
É, eu vou estar lá ajudando na tradução e reportando bugs. :D
@Rodrgio
Então te convido a testar o Gnome do Opensuse 11.1, ele foi bem moldado para o sistema mesmo o KDE ainda ser o principal.
@israroot
“…Ubuntu consome muita memória.”
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Ubuntu-9.04/
Tenho testado Gnome e KDE4, mas também adotei o Gnome como interface principal para netbooks, não achei algo interessante para o KDE4, a interface padrão não é boa para telas pequenas na minha opinião.
O modelo da HP é o mais avançado e talvez a Canonical o adote, apesar de fecahdo. O desktop com widgets (applets) sinceramente eu acho datado, até mesmo ultrapassado, tenho apreciado o desktop com um launcher central.
A um problema que a meu ver atinge mais o Gnome do que o Kde, parte culpa da Red Hat e Canonical, é o monte de aplicativos para funções similares e nenhum perfeito.
GoblinX, um livecd brasileiro com base Slackware
O KDE é muito bonitinho, porém é gordo demais. Além disso, com ele você acaba sendo obrigado carregar a QT na memória, enquanto todos os aplicativos mais significantes usam GTK…
“@israroot
“…Ubuntu consome muita memória.””
Se for pra recompilar tudo melhor usar gentoo logo, quero ver é com a instalação padrão.
O único aplicativo significante que usa GTK é o GIMP, acho, esse não tem substituto, os outros tem.
Falando em recompilar, eu acabo sendo obrigado a recompilar muitos pacotes já que o Slackware nem sempre traz os mais atuais. O Gimp – de novo – no Slackware é bem antigo.
@MaxRaven
Só o kernel não muda muito o consumo de memória (pelo menos aqui), ele deixa o sistema mais rapido, assim como o boot (no bootchart 16s).
Nunca usei instalação padrão mais que 30min, mais o consumo fica em torno de 80MB, o 9.04 parece ser mais leve por enquanto.
Essa discussão é saudavel, antes do KDE4 nem cogitava-se no ubuntu adotando o KDE, hoje em dia a discussão voltou.
Isso só mostra o grande avanço que o KDE fez em relação ao gnome, que parece que estagnou no desenvolvimento. Os proprios desenvolvedores afirmam isso.
E agora com a nokia administrando o QT e o mesmo sendo LGPL, podemos esperar uma migração em massa por parte dos desenvolvedores.
Agora voltando ao assunto da noticia. Parece que o mark ta mesmo comprometido com sua estrategia do LINUX em sistemas embarcados, podem reparar: notificações bonitinhas, melhorias de desempenho pra netbooks, cloud computing. É isso ai, daqui a pouco esse conceito de “desktop” vai ficar ultrapassado e vai acabar sendo tudo browser
O rumo do Ubuntu hoje está consolidado e caminha com suas próprias pernas, lógico que com a ajuda da comunidade.
Pena que o extremismo de muitos heavy users incomode ainda.
Dá gosto de ver o Mark Shuttleworth tomando a frente e anunciando novidades. É bom ver o linux como modelo de negócios, e de sucesso.
Tudo isso só faz bem para o linux, para quem acredita nele. fico chateado ao ver a comunidade brigando entre si doscutindo sobre o que é certo, o que é “do mal” e afins.
Cada um contribui como pode, cada um ganha se acha que deve.
Até mais e que venha o 9.10!
Que venha o Karmic Koala!