Artigo: A odisseia das distribuições 2 – a doutrina do Arch
Enviado por Julio Cesar Bessa Monqueiro (julioΘgdhpress·com·br):
“Depois de estabelecer uma base confortável com o Ubuntu (9.04 de 64 bits, “Jaunty Jackalope”), tive liberdade suficiente para começar para valer minhas experiências na máquina nova. O primeiro candidato, escolhido após a leitura de um bocado de opiniões e comentários dos usuários do DistroWatch, foi o Arch Linux. O Arch é bem diferente das distros que eu usei no passado sob diversos aspectos. Para começar, ele não se baseia em nenhuma outra distribuição. Também é um sistema de atualização contínua, ou seja, os pacotes vão sempre sendo atualizados e não é preciso reinstalar para atualizar para a versão mais recente de seus aplicativos, como ocorre com a maioria das distros. Consequentemente, o Arch é uma distribuição com tecnologia de ponta, o que pode ser uma coisa boa ou uma coisa perigosa. Por Michael Raugh”.” [referência: guiadohardware.net]
Ao invés de um laptop ao lado para poder tirar dúvidas na wiki do Arch, ele poderia ter feito um Ctrl + Alt + F2 e usado o elinks
Numa de minhas instalações do Arch, o xorg não funcionava de jeito nenhum, depois de horas fuçando e pesquisando descobri no repositório um arquivo chamado “xf86-video-sis”.
Notem que o famigerado arquivo não tem a palavra “xorg” no nome, então um “pacman -S xorg” simplesmente não vai instalar o “xf86-video-sis”.
Não é lindo ?? : D
Numa distro mais correta o driver seria nomeado mais ou menos assim “xorg-video-sis”.
PS: Apesar desse tipo de tosqueirice essa é a minha distro.
@Breno
E se eu tiver duvidas de como configurar o acesso a internet?
na verdade o Arch é baseado no Ark.
“o Arch é uma distribuição com tecnologia de ponta, o que pode ser uma coisa boa ou uma coisa perigosa.”
ou somente uma coisa estúpida.
Na verdade suas ideias (segundo o site oficial), são baseadas no crux, mas a distro atual não é derivada de nenhuma outra, pois ela é compilada usando os fontes originais dos programas com o mínimo de alterações.