

<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>Roger de Almeida</a> em <a href="#comment-17340" title="">29/07/2008 &agrave;s 10:37 am</a> </div>
<p>A VIA deve ter sentido na pele, a queda nas vendas por rejeição, pois vai ser ruim lá china, o dispositivo de vídeo que ela produz (VIA Chrome9-based cards) usados nos laptops da Clevo e por conseqüência, da Positivo V146.</p>
<p>O driver aberto cujo nome é openchrome, é muito melhor que o binário fechado que a via disponibiliza, mas infelizmente é apenas 2D. O 3D tem que ser calculado por software e isso faz com que aplicações do tipo &#8220;google earth&#8221;, navegue em &#8220;slow motion&#8221;.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>tiaggs</a> em <a href="#comment-17346" title="">29/07/2008 &agrave;s 11:04 am</a> </div>
<p>O que ficou feio para a via foi não poder oferecer chipsets de video para sua empresa conterrânea Asus para equipar os EeePc por conta de drives porcos.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->lf.amorim em <a href="#comment-17354" title="">29/07/2008 &agrave;s 12:36 pm</a> </div>
<p>Não só os notebooks da Asus, mas muitos outros equipamentos que rodam por natureza Linux.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.maxraven.info' rel='external nofollow' class='url'>MaxRaven</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-17355" title="">29/07/2008 &agrave;s 12:48 pm</a> </div>
<p>Via é ruim, independente de SO, como falei numa outra postagem sobre ela.<br />
Espero que liberando documentação melhore, para todos, Win, Lin, BSD, etc. Só não dá para melhorar para Mac, pq hahahhaa, não tem.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Douglas Augusto (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-17408" title="">29/07/2008 &agrave;s 6:52 pm</a> </div>
<p>Agora cabe a nós promovermos e suportarmos estas ações de empresas que liberam especificações de seus produtos. Recentemente a ATI, Atheros e agora a Via deram passos em prol da liberdade dos usuários nesse sentido.</p>
<p>Como podemos reforçar esta atitude? Primeiramente divulgando, elogiando e promovendo a idéia. Segundo, no seu próximo computador ou hardware, escolha exclusivamente componentes que tenham as especificações liberadas&#8211;nada poderia ser mais estimulante para uma empresa.</p>
<p>Um bom começo para se orientar: <a href="http://www.fsf.org/resources/hw" rel="nofollow">http://www.fsf.org/resources/hw</a></p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://leonardof.org' rel='external nofollow' class='url'>Leonardo Fontenelle</a> em <a href="#comment-17412" title="">29/07/2008 &agrave;s 7:24 pm</a> </div>
<p>Divulgar a documentação é um grande passo! Imagino que os desenvolvedores de drivers livres para hardware Via estejam dando pulos de alegria. Os erros poderão ser consertados com maior facilidade, e a médio prazo os drivers livres aproveitarão melhor os recursos do hardware.</p>
<p>Agora falta vermos a postura da Via com relação ao desenvolvimento de software propriamente dito. Se a empresa se dispuser a realmente trabalhar com a comunidade, desenvolvendo software livre, espero que tenhamos um salto de qualidade. Hoje em dia considero o chipset da Intel o melhor em termos de suporte a GNU/Linux mas a Via tem potencial para empatar em uma questão de meses.</p>

