UNIFAE de Curitiba convida Microsoft para apresentar palestra sobre open source a seus alunos
Caso outras instituições paranaenses estejam considerando palestras sobre o mesmo tema, talvez uma consulta ao pessoal do Software Livre Paraná traga sugestões interessantes de palestrantes.
“Nesta próxima terça-feira (17), acontece na UNIFAE a palestra “Open Source, Interoperabilidade e Novas Tecnologias baseadas em Serviços”, apresentada pelo gerente de estratégias da Microsoft, Roberto Prado.
O objetivo do evento é apresentar aos alunos uma visão atual do modelo Open Source de desenvolvimento aplicado a indústria de TIC, números de mercado e a importância da Interoperabilidade. A programação incluirá ainda a discussão sobre o uso de novas tecnologias baseadas na Web e apresentação de novos modelos de negócios baseados em serviços hospedados na rede.”
Enviado por Joao Paulo Bossoni (joao_bossoniΘyahoo·com·br) – referência (fae.edu).
faz sentido… afinal eu nunca vi falar que a FSF ou entidade afim “mimasse” dirigentes acadêmicos ou corporativos…
US$ rules! :P
HAHAHAHA
sério, isso parece piada de primeiro de abril..
Porque não aproveitam e chamam a FSF para falar dos benefícios do modelo de desenvolvimento closed source e sobre como o DRM é bom para seus usuários?
ah, por favor né?
Acho que deveriam chamar o Jô Soares, este sim entende do assunto rsrsrsrsrs.
http://www.youtube.com/watch?v=IdX72gi-peo
Isso é muito BIZARRO, mas um problema que eu vejo no Linux é que ele não tem cara. No caso da MS, a pessoa vai lá na lista telefônica e tá lá direitinho. Se digitar no Google também, acha rápido. Mas o Linux é diferente, não existe um SO chamado Linux, então não tem um RP, um Depto. de Marketing, essas coisas.
Daí que ninguém fora do ramo sabe como encontrar, é complicado mesmo. E mesmo que encontrar, só o fato de não ser vendido, de não ter uma página na Internet com uma lista de produtos chamados LINUX 2.0, Extended Linux Digital All-Aboard 2008 Rev. 2, etc já dá uma impressão de falta de profissionalismo. Isso é só na minha opinião, desculpem se falei muita besteira.
Citação de jotab:
“Mas o Linux é diferente, não existe um SO chamado Linux, então não tem um RP, um Depto. de Marketing, essas coisas.”
Cof-cof! Se o Linux, por si só, não é um sistema operacional, não sei o que ele faz na minha máquina!
Está desculpado
Falou muita besteira, mas está desculpado.
Não o perdo-o: Espada Olimpica!!!!!!!!!!!!!!!
Alguem ai da plateia pode me dizer o que a MS entende de software como serviço?? É por essas e outras que tenho nojo da microsoft, nunca deu apoio algum ao SL e agora que esta vendo que a vaca está “dando leite” quer fazer de conta que entende do assunto. Parabens a incompetente direção da UNIFAE, percebo que forte deles não é a área de computação MESMO!!!!!
Realmente falou muita besteira.
Pra começo: Se não é da área pra que vai se meter onde não conhece? “Daí que ninguém fora do ramo sabe como encontrar, é complicado mesmo” realmente, acho que quem convocou esse gerente da MS não deve ser da área mesmo, quem sabe é um cozinheiro que sabe formatar um hd como cd do windows. Se o profissional não se iterar a respeito do que ele faz, não serve pra exercer a função, isso vale para qualquer área.
Agora falar que não é possível achar algum palestrante capacitado no assunto é o cumulo do absurdo!! Vide Augusto Campos (br-linux) Carlos Morimoto (GDH) Sulamita Garcia e vários outros.
Realmente não faz sentido mesmo a Microsoft falar sobre um tema que ela não concorda.
Provavelmente foi o coordenador que chamou , pq se fosse pelas ideias dos alunos
Concerteza dariam os nomes de muitos palestrantes bons para o tem em questão.
Isso de não ter lista dos caras de linux é meio piada.
Só ir no site da FSIL e lá tem uns nomes e fora que se entrar no site de qualquer distros dessas , concerteza irão mandar um cara pra falar.
Aposto que foi os brindes que o palestrante da MS falou que ia dar que pesou rs
Até a Sulamita poderia dar uma boa palestra lá.
Pelo que vi no blog dela , ela tem boas palestras e não só aquela do profissional nerd. Que foi uma das melhores.
Pra mim faz o maior sentido. A M$ não tem tanto medo de “open-source” como tem de “software livre”.
Vamos supor que você seja um capitalista extremo. Mas as crianças da escola estão muito interessadas em saber sobre esse tal de comunismo. Quem você chama pra dar a palestra? Um comunista ou um capitalista?
André Caldas.
PS: Não consegui um exemplo que não tivesse as palavras “comunista” e “capitalista”. Espero que isso não diminua o valor do exemplo.
Provavelmente o próprio gerente de estratégias da Microsoft se ofereceu para dar a palestra, que deve ter sido, então, aceita pela faculdade. Talvez o título da notícia “UNIFAE convida Microsoft” seja precipitado.
Não vejo problema nenhum em aceitarem uma palestra desse tipo, mas espero que os estudantes universitários tenham senso crítico o suficiente para não acreditar em tudo o que escutam sem antes avaliar…
Até imagino o comentário pós-palestra: “Você viu que o cara falou, a Microsoft é lider de open-source e é a maior fornecedora de códigos fontes livres do mundo!!” dai o colega rebate: “ Mas será que tudo isso mesmo? o outro responde: “ cara, você acha que a “Microsoft” não sabe o que diz?!”
Dai a gente pega tudo isso mistura com agua, bate no liquidificador e pronto: está formado mais demente digital.
Ah, bateu um saudosismo agora…
Ontem eu baixei o Windows Open Edition no SourceForge ! ahuahuahuahauahu … q isso gente a M$ tá tirando sarro da nossa cara isso sim !
A chave desta palestra chama-se INTEROPERABILIDADE. Com isso o palestrante pode fazer falar 5 segundos sobre SL e depois massacrar os alunos com 2 horas as intensões da MS de ser interoperativa: dá-lhe MSOffice 2007, OpenXML, dotNet, surface e outras tecnologias concorrentes.
Provavelmente ele foi convidado por ser conhecido do professor ou do diretor da faculdade. Se houvesse mesmo a intensão de falar de software livre teriam chamado outra pessoa.
Chega a ser ridicula essa noticia.
Sem comentários.
Continuem tirando o sarro, enquanto o Linux continua firme e forte!
Miranda, eu descordo um pouco.
Não acho que seja a grande maioria de estudantes de faculdade de cursos de SI ou CC que não saibam diferenciar as coisas.
Está certo que tem muitos que não sabem que existem outros SO e outras plataformas.
Eu sei pq tive amigos que achavam que era só pc e Mainframe.
Não sabiam que tinha apple , risc e outros.
É como chamar um Grego para falar dos Troianos! Cada coisa…
O fato de a M$ ter aceitado dar tal palestra demonstra, mais uma vez, que esta empresa considera ética irrelevante e prejudicial aos seus negócios.
Como uma empresa especializada em corromper padrões com sua estratégia de ‘extend, embrace and extinguish’ pode falar de interoperabilidade ? Como pode ser aceita em qualquer instituição de ensino, seja por seus representantes ou seus produtos ?
Leia e entenda:
http://news.zdnet.com/2100-9595_22-512681.html?legacy=zdnn
Será que fui o único que achei positivo? O fato da MS mostrar seus padrões abetos: ooxml, .net, virtualização, etc. é um sinal que a forma de desenvolvimento dela está mudando e seu principal argumento contra o software livre caiu por terra.
Quem teria de se manifestar contra são Red Hat, Novell e Mandriva, que vendem treinamento e são concorrentes nessa área.
“espero que os estudantes universitários tenham senso crítico o suficiente”
Se tiverem, nem vão aparecer. Exceto os pelassacos que estão cursando Informática esperando um dia serem tão bem sucedidos quanto Tio Bill (que largou a faculdade, à propósito)…
Marcos Alexandre:
Primeiro: A M$ entende interoperabilidade como algo utilizado para sempre migrar de outros produtos para os da própria M$, e _nunca_ o contrário, o que foi claramente demonstrado na proposta do ooxml;
Segundo: A estratégia da M$ permanece a mesma, o que mudou foi o alvo: software livre;
Terceiro: quando uma empresa cria uma especificação livre de exceções e torna seu controle público, e/ou quando adere incondicionalmente a um padrão existente nesses moldes, e que, quando deseja alterar ou extender tal padrão, _primeiro_ publica e vota as alterações desejadas, para _depois_ de aprovadas, possa utilizá-las, estamos falando de padrões de fato. Atualmente, M$ não segue nenhum padrão de fato. Sua especialidade é deturpar padrões de fato de forma a eliminar a concorrência ao invés de desenvolver produtos superiores e vencer a concorrência de forma ética. Informe-se, por exemplo, sobre java vm e protocolos smb e cifs;
Quarto: Quem tem que se manifestar contra é qualquer pessoa bem informada e bem intencionada: são jovens com uma vida toda pela frente, e um equívoco desses pode prejudicar suas carreiras.
Por favor, acesse o link do meu post anterior e LEIA – ou pesquise ‘+extend +embrace +extinguish’ no Google. Com isso vc. vai começar a perceber o que é a M$ de fato, e não o que provávelmente deve ter lido em matérias pagas e propaganda. Compensa.
@Mauro,
Achei que o termo que você usou, “padrões de fato”, confunde um pouco as coisas. Acho que você usou como “padrões de verdade”, ou “padrões mesmo”, ou “padrões sérios”… existe um termo, que em inglês é de facto standard, que significa justamente o contrário.
André Caldas.
Grato pela correção, André, e minhas desculpas a todos pelo uso de termo inadequado; o termo deveria ser ‘padrão aberto’ e/ou ‘padrão oficial’.