Screenshots e novidades do Amarok 2.0
“O amarok 2.0 promete ser uma (r)evolução tão grande quanto o seu sucessor.
Sigam o link, vejam os screenshots, leiam o texto e apreciem. Brevemente num repositório perto de você!”
Enviado por Paulo Dias (paulo·miguel·diasΘgmail·com) – referência (padoca.wordpress.com).
• Publicado por Augusto Campos em
2008-03-09
@brlinuxblog
Feed RSS
Que visual *brega*.
Está muito bonito e organizado sera que ele vira com o Mandriva 2008.1 Spring espero que sim
Sobre o visual, ele aparentemente é temporário.. Quase toda semana eles aparecem com um tema novo..
Acontece que agora todo o visual do Amarok é feito com temas SVG, então é bem fácil para artistas criarem.
E olha que agora o projeto KDE finalmente tem bons artistas..
O que eu gostaria em um music player:
* suporte para uma grande variedade de formatos, inclusive coisas obscuras como MOD, IT ou formatos de videogames
* criação e reprodução de playlists
* equalizador gráfico para ajustar a saída de som
* talvez algum efeito como eco ou crossfading de bonus
Enfim, coisas voltadas à música em si e a qualidade de som.
O que ganho na maioria dos players por aí:
* suporte a ogg, flac, mp3, wma e olhe lá
* nenhum equalizador
* funções de busca de música
* “visualizadores” (como se música fosse uma arte visual)
* skins
* busca de capas, informações sobre artistas em algum DB público
* outras inutilidades
“O amarok 2.0 promete ser uma (r)evolução tão grande quanto o seu sucessor.”
o certo não seria: tão bom quanto seu ANTECESSOR?
Somente uma coisa que acho errado no amarok, ele é pessimo na busca das capas. O Juk consegue ser mais competente (usa o google imagens). Não estou aqui fazendo apologia ao buscador das capas mas pra nós aqui (brasileiros) buscar a capa de um cantor/banda nacional o google imagens tem mais precisão.
Tirando isso na minha opinião é perfeito, estou esperando ansioso a nova versão. =)
PS: se alguem souber como alterar o motor de busca, deixe a dica. ;)
Hum, uso o amarok a anos, acho que deveriam dar uma polida ainda maior na interface indo na direçção da usabilidade. Vamos ver o quanto o amarok 2.0 vai ser portável e tunável. Se pudermos mecher em tudo (seria algo como montar uma página xml) vai ser muito bom com muitas variantes.
Uma integração ou unificação dele com o Kaffeine derepente seria também be vinda.
Para o ‘zzz’, o texto está correto, “O amarok 2.0 promete ser uma (r)evolução tão grande quanto o seu sucessor”, mas ficaria melhor com algum texto depois, como ‘… quanto o seu sucessor foi na área de players/biblioteca multimídia.’.
Eu gostaria que o problema da transição (mix) de uma música pra outra fosse resolvido, este recurso é muito bom quando criamos uma lista de músicas pra tocar numa festa por exemplo. O problema é que quando ativamos este recurso , o volume das músicas não fica constante, hora toca baixo, hora toca alto …
No mais … um ótimo player !
marcio, você está falando de crossfading e normalização, que são recursos importantes de audio enhacement que sempre ficam obscurecidos por essa obssessão com recursos de capa e outras firulas visuais.
***WARNING: PROFESSOR PASQUALE MODE -ON-***
Penholato, o que ele quis dizer é que:
SUCESSOR: Aquele que vem depois, que sucede ao atual
ANTECESSOR: Aquele que veio antes, que antecede o atual
O certo era antecessor mesmo..
Amarok 2.0 -> Sucessor da versão 1.4
Amarok 1.4 -> Antecessor da versão 2.0
Capisce?
[ ]‘s
*Prenholato
certamente seria antecessor =P