Popular Science: “A dor de cabeça de 100 dólares”
“”Há 3 anos, o OLPC era um exemplo brilhante de bondade inovadora e sem fins lucrativos. Ele tinha uma ousada missão humanitária de desenvolver e enviar laptops de 100 dólares para crianças de países em desenvolvimento, e seu fundador Nicholas Negroponte tinha ambição de distribuir até 10 milhões de unidades no início de 2007. O laptop XO ganhou larga aclamação e reconhecimento.” Assim começa o artigo da Popular Science que traça o histórico e um panorama do projeto do laptop XO.”
Enviado por Helge Panzer Kampfwagen – referência (popsci.com).
O OLPC não é um projeto para distribuir computadores por US$100 para crianças. É um projeto pedagógico que para ser concretizado precisa ter os equipamentos distribuídos às crianças do mundo inteiro. Para tanto, a meta de US$100 foi traçada. Saiba mais sobre o OLPC [inglês].
Quem quiser conhecer mais pode ver vídeos do projeto. Ou ler notícias sobre o projeto [inglês].
Dentre os casos de estudo [inglês], o que eu li, e achei super interessante, foi o de Arahuay [inglês].
André Caldas.
Isso é mentira, o custo não dobrou. O objetivo, em termos de custo dos equipamentos (já que não se trata de um simples projeto para fazer laptops), ainda não foi alcançado. Isso não significa que o preço duplicou!! De fato, a tendência sempre foi de redução do preço, exceto quando o dólar começou a desvalorizar muito, então, como a produção é feita na China, o custo de produção aumentou com relação ao dólar e por isso, o preço do laptop em dólar aumentou. E de acordo com este artigo, o preço chegou a US$185.
Eu acredito que existem pessoas que não ficam satisfeitas com o caráter puramente social do projeto e então ficam procurando pelo em ovo… tem muita gente que está tentando pintar o criador do OLPC como um empresário. E o projeto como um modelo de negócios. Acho que tem gente que não acredita em qualquer iniciativa que não seja movida pelo dinheiro. Dizem que se você repetir uma mentira várias vezes, então ela passa a ser uma verdade aceita por todos. Pois é o que eu acho que estão fazendo.
Até onde eu saiba, o projeto não procurou ajuda da Microsoft. O que acontece, é que o projeto não tem a intenção de proibir que se instale outro sistema operacional no laptop. O processo de “criação” do OLPC é aberto. O projeto não tem interesse em excluir nenhum interessado. (exceto pela Intel, que estava pegando uma carona pra marquetar um de seus laptops – não sei bem como foi isso)
Se você quiser instalar Mac OS no OLPC, fique à vontade. Só não espere que a entidade responsável vá ter interesse em lhe ajudar nisso! Não vá acusá-los de não lhe ajudar… você é quem tem que ajudar!
Sei apenas de duas empresas que tem interesse em minar o projeto. Uma eu não vou dizer qual é, porque vão dizer que estou de marcação. A outra é a Intel. O que a Intel está fazendo, IMHO, é descaracterizar o projeto, fazendo as pessoas acreditarem que é um projeto pra vender laptops e que a Intel é um concorrente deles. (agora, se você fosse um político honesto, mas que não entendesse o OLPC direito, qual laptop você escolheria, o da Intel, ou o OLPC?).
Agora, seguindo com a teoria da conspiração, se você fosse um político desonesto, você ia preferir comprar o laptop de um projeto social, blah, blah, blah, ou iria preferir comprar o laptop de um representante da Intel, possivelmente disposto a lhe oferecer vantagens?
Agora, se você é um cidadão, o que você prefere, um laptop amador feito por um bando de coitados que não sabem o que estão fazendo, ou o laptop de uma empresa como a Intel? Pra mim, a Intel, não tem interesse no fracasso do projeto. Tem interesse apenas em pegar uma carona e descaracterizar o projeto. São uns marqueteiros aproveitadores. Quando estiver na moda “laptop para crianças” a Intel terá uma enorme fatia disso, sem fazer muito esforço; bastando se aproveitar da situação. Mascarar o lado pedagógico e social do projeto é uma jogada de marqueting que fere o OLPC, e por isso eu espero que a Intel se dane.
Só pra finalizar:
Não acreditem quando lhe disserem que o projeto é um fracasso por causa do preço, ou da “superioridade” da concorrência. Vá conhecer melhor os ideais e objetivos do projeto.
André Caldas.
Muito boa a colocação do André Caldas, concordo 100%.
O OLPC criou a idéia de utilizar o computador como uma ferramenta pedagógica e o mercado, esperto, desvirtuou o ideal em simples exploração de mais um nicho.
Olha, eu concordo plenamente com a posição de André Caldas também. É uma opinião bem inteligente esta. Devo salientar o seguinte texto: