Não confunda Intraoperabilidade com Interoperabilidade
“Líderes de mercado gostam de vender o conceito de Intraoperabilidade (menos favorável para você) como o belo nome de Interoperabilidade (mais favorável).
Um guia gráfico de sobrevivência encontra-se no link a seguir.”
Enviado por Avi Alkalay (avixΘbr·ibm·com) – referência (avi.alkalay.net).
• Publicado por Augusto Campos em
2008-03-24
@brlinuxblog
Feed RSS
hehehe o gráfico mostrado na matéria é sensacional, ilustra muito bem a idéia.
E não é só isso. Um dia tava numa palestra “deles” e falava-se e trocava-se constantemente o termo padrão-aberto por software-aberto e vice-versa.
E eles mesmos não escondem isso nas justificativas que fazem para ter o OOXML como mais um “padrão”. Eles dizem que ele foi projetado para fazer um mapeamento biunívoco entre os formatos binários do MS Office e o OOXML. Ou seja, eles mesmos adimitem que esse OOXML é apenas um formato binário mapeado para XML.
Logo implementar uma suite de escritório que implemente o OOXML exatamente do mesmo modo que o M$ Office 2007 e por completo é uma tarefa tão impossível quanto fazer um produto competidor que abra um arquivo binário dos MS Offices antigos com exatamente a mesma aparência e comportamento. E isso se o MS Office 2007 implementar completamente o OOXML !
E eles mesmos não escondem isso nas justificativas que fazem para ter o OOXML como mais um “padrão”. Eles dizem que ele foi projetado para fazer um mapeamento biunívoco entre os formatos binários do MS Office e o OOXML. Ou seja, eles mesmos adimitem que esse OOXML é apenas um formato binário mapeado para XML.
Logo implementar uma suite de escritório que implemente o OOXML exatamente do mesmo modo que o M$ Office 2007 e por completo é uma tarefa tão impossível quanto fazer um produto competidor que abra um arquivo binário dos MS Offices antigos com exatamente a mesma aparência e comportamento. E isso se o MS Office 2007 implementar completamente o OOXML !
O OOXML é apenas uma desculpa criada pela MS para dizer que está ficando boazinha e documentando seus formatos de arquivos para permitir a concorrência. Por isso ela se recusou a participar do desenvolvimento do ODF, mesmo fazendo parte do consórcio.
É interessante ver como a IBM e a Microsoft ficam se degladiando através dos blogs dos seus funcionários.
De um lado fica alguém da IBM fazendo acusações contra a Microsoft, dizendo que ela é evil e etc, e do outro fica alguém da MS (http://blogs.technet.com/fcima/archive/2008/03/10/open-xml-ibm-agora-quer-cassar-os-votos-do-brasil-na-iso.aspx) falando horrores da IBM.
Me enoja as duas empresas querendo posar de boazinhas, quando isso é o que menos elas são.