NÃO BAIXEM A VERSÃO 4.0
NÃO BAIXEM A VERSÃO 4.0. É um pré-alpha, portanto nem alpha é, e não foi lançado. O ftp é simplesmente aberto, então qualquer arquivo que botam lá, pelo nome do arquivo saem dizendo que foi lançado.
A Mozilla está muito ocupada com o Firefox 3.0, apesar dos trabalhos do 4.0 já ter começado, não há material para ser mostrado nesse instante.
Não há diferença entre a 3.0 e a 4.0, a não ser a estabilidade! A não ser que queiram tirar onda com seus amigos que não entendem nada de informática, usem a versão 3.0, pois se a pessoa entender, vai estar passando atestado de idiota.
Thales, como dito no post, apenas quem QUISER AJUDAR NA VERSÃO 4.0 pode baixar, ou também apenas para ver como que é (apesar de não mudar nada).
FLWS!
Desculpe Thales, mas você está ofendendo nossa inteligência ;) hehehe
agora, deixando a piada de lado, eles realmente levam a sério o Release earlier, release often :P
Thales apelou!
Aposto q poucas pessoas terão acesso à informação desse ftp do FF4.0. Logo, dando essa dica pra usuário simples de informática “não baixe por favor!” é falta de educação. A idéia da disponibilização FF4.0 foi dita na própria reportagem. AJUDAR no DESENVOLVIMENTO!!!
Achei legal esse lançamento do fdp do FF4.0, ouvi falar q ele seria lançado em 2008, mas n tão cedo assim.
É isso aí… vamos deixar os outros mais atrás ainda! ;)
Thales,
Como foi dito pelo pessoal, a versão em questão, é recomendada APENAS PARA DESENVOLVEDORES.
Quanto a questão do Firefox 3.0, sim, esse é foco no momento, apesar de não serem mais feitas alterações ou nova implementações no Firefox 3.0. Apenas serão feitos daqui pra frente, correções em bugs, e após a versão Fx3.0b5(que já esta pra sair), acredito que serão lançadas as versões Release Candidates(onde são feitos somente correções de bugs).
Um detalhe, a única diferença entre o Fx3 e o Fx4A1pre é a engine de renderização, que no Fx3 é o Gecko 1.9, e no Fx4A1pre é a versão 2.0 do engine.
Aproveitando a oportunidade, gostaria de convida-lo para participar da Comunidade de Usuários MozBR :), onde estamos precisando de voluntário para diversas atividade.
E-mails da comunidade:
MozillaBR-Users@yahoogrupos.com.br
mozbr@googlegroups.com
Abraços a todos.
“Thales, como dito no post, apenas quem QUISER AJUDAR NA VERSÃO 4.0 pode baixar, ou também apenas para ver como que é (apesar de não mudar nada).”
Não. O que foi dito, é que ela disponibilizou a versão Alpha 1 do Firefox 4.0. Isso NÃO é verdade, mais informações aqui (http://blog.mozilla.com/bhearsum/archives/19).
Quem tiver preguiça, o que eles falam é: “We are a ways off from Firefox 4 and these builds should not be considered as previews of it. I’ve seen some blog posts about “Firefox 4 Alpha 1″ being released and I want to stress that this is NOT the case.”
Ou seja, o que está no FTP não pode nem ser considerado versões preliminares do Firefox 4.0. Eu realmente não entendo esse desespero em varrer o FTP da Mozilla e achar lançamento pelo nome do arquivo…
Complementando: o Firefox 3.0 está muito bom.
Vamos ficar orgulhoso do trabalho que a Mozilla fez, e usá-lo. Não há motivos pra ter pressa de usar a versão 4.0…
Thales,
Entendo e concordo contigo, pois o Fx3 esta realmente muito bom.
Mas sempre há alguem que queira pensar nas próximas versões(desenvolvedores ou entusiastas) e quem queira usar a ultima versão estável(usuários em geral).
Por tanto, nada como saber separar bem as coisas ;-)
[ ]‘s e aguardo seus e-mails nos ajudando nas atividades da Comunidade de Usuários MozBR.
Oba, vou lá baixar o 4.0 para substituir o meu 2.0.0.12.
Falando sério agora, alguém sabe quais as inovações que devem sair na Gecko 2.0?
Claro, Clauber. Só não há versão 4.0 lançada, muito menos para ser usada. A diferença é realmente irrisória.
Eu costumo usar versão nightly do Firefox, já testei esse arquivo pré, e não não há diferenças, senão estabilidade. Quando realmente houver algo para mostrar, acho legal divulgar. Só queria deixar claro que isso é uma versão pré da pré da pré. Nada foi definido, nem incorporado.
P.S.: Tentei entrar em contato contigo, via blog, mas a página de contatos não abriu.
@Mauricio: A principal vai ser um interpretador de JavaScript em alta performance (maiores informações – http://www.mozilla.org/projects/tamarin/), contando inclusive com compilação JIT, entre outras otimizações. Este projeto está sendo desenvolvido em conjunto com a Adobe.
Vai haver também quebra de API no XULRunner/Gecko, fazendo uma limpeza, para tornar a plataforma 2.0 mais enxuta, fácil de manter, segura e rápida.
Além disso, há pouca coisa definida. Os esforços estão voltados para a versão 3.0.
Thales,
Desculpe, mas a minha pagina de contatos esta com problemas.
Pode me enviar um e-mail.
clauber DOT halic AT gmail DOT com
[ ]‘s
O Firefox 3 Beta 4 é 5x mais rápido que o IE7 e 3x mais rápido que o Firefox 2, como mostra a reportagem abaixo:
Firefox 3 Beta 4: Five times faster than IE 7
Ed Burnette: The biggest upgrade in Firefox 3 Beta 4 is speed. It blows away the competition according to Mozilla. Expect one more beta before the production version is released.
http://ct.zdnet.com/clicks?t=43475809-bfc200635329c5ef28c1d9100352dc9c-bf&brand=ZDNET&s=5
Obrigado Thales, realmente muito interessante, é exatamente o que eu achava que deveria ser feito com prioridade.
O F3 é mais rápido que o F2! Isso pode ser algo relacionado a programação e/ou os flags de compilação no gcc. Contudo, há um BUG que relatei ao Bugzilla sob o número 422309. É necessário que há votação para chamar a atenção dos desenvolvedores.
O problema está na diretiva “float: right” do CSS. Quando se usa dentro de uma tag UL com display inline, o certo é ajustar à direita. Isso é fino no F2. No entanto, no F3 a diretiva é ignorada, fazendo com que tudo venha à esquerda, assim como acontece no IE.
Se estão tentando se aproximar do IE vão acabar com os mesmos problemas.
falando em inteligência, como foi comentado, e um pouco off-topic,
um: e-mail AT dominio DOT com DOT br
já não é manjado pelos spammers que ficão varrendo a internet? pois, se o mesmo um dia inventou “vou buscar tudo que tiver @ na internet”, agora, não iria ele buscar por tudo que tem DOT e AT? hehe. grande inteligência eu vejo.
Agora eu pergunto, o e-mail pertence a quem ???
obrigado senhor inteligente.
clauber·halicΘgmail·com
“Aposto q poucas pessoas terão acesso à informação desse ftp do FF4.0″
Ate chegar na Info
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/032008/12032008-11.shl
hehe
Senhor e-mail, veja que eu não estou falando de algo relacionado se o dono tem ou não tem o direito de expor seu e-mail da forma que o mesmo desejar. Estou apenas dialogando, opinando, sobre a forma, a base e o fundamento que foi escolhido para projetar o endereço levando em conta comentários ligados, de certa forma, a isso.
:-)
Ok Kayo,
Então da próxima vez, escolha melhor as suas palavras, para que não passe um tom de ironia.
[ ]‘s
Sei que estarei sendo off-topic, mas vamos lá:
Sinceramente, se um usuário escreve o seu endereço de e-mail de uma forma diferente, não vejo o porquê de procurar encrenca, criticando-o e ironizando-o. Eu cheguei a esta página procurando por uma informação, e não voltarei aqui pra responder a ninguém, porque eu já li o que queria. E se alguém me dissesse alguma idiotice, eu o ignoraria porque tenho coisas mais importantes a fazer do que esquentar a minha cabeça; afinal, trabalho o dia inteiro. Vamos lá, pessoal, vamos abrir a boca apenas para falar o necessário, senão acabamos com a qualidade da discussão… Escrever o e-mail de uma forma diferente da convencional nem sempre é um meio de fugir de sistemas automáticos. Tem casos até de teclados defeituosos (não estou falando de teclado mal-configurado), que não nos deixam digitar corretamente. Então, antes de criticar, vamos pensar e ter um pouquinho mais de consciência. Menos flames e mais informação!
Ao invés de brigarem, entrem no bugzilla e votem no número 422309 para que o problema seja corrigido. Quanto mais votos, mais chances de ser apreciado pelos desenvolvedores. Não custa nada!!!!!
O melhor q agente tem a fazer e baixar o B5 e usar como eu já estou fazendo, ja que não sou developer pra ousar a v. 4
Caro Roger, abri seu html no safari 3.04 (win) e ficou igual ao fx3. Acredito que o comportamento do fx2 era resultado de um bug que foi corrigido no gecko 1.9. Portanto, o bug é inválido.
Testei no mais recente Opera 9.5 e está como o fx3 e safari. O bug, na verdade, é do fx2.