O artigo original não menciona open source especificamente, mas menciona “open technologies and standards”.

E eu estou ainda procurando onde o almirante menciona que no mercado civil é possível arcar com altos custos de TI e no militar não. Ele diz o oposto: que ao contrário do setor militar, no setor civil há corte de custos de até 90%, enquanto os custos deles (da marinha) estavam aumentando apenas para manter a capacidade atual.

“We can’t accept the increasing costs of maintaining our present-day capabilities,” Edwards said. “In the civilian marketplace, it’s just the opposite. Some private-sector concerns are cutting their costs by 90 percent while expanding their performance.”

E também não vi no artigo original essa informação:

“Mas ainda é pouco para quem deseja dobrar a capacidade de TI nos próximos anos afirma o almirante”

Ele diz algo diferente:

“We would have to double our IT budget over the next several years just to run in place.”

“[com as tecnologias proprietárias] precisaríamos dobrar os gastos em TI nos próximos anos, só para ficar parado no mesmo lugar”.

Olá Eduado,

Na primeira questão o almirante não menciona. O texto é de minha autoria e não se trata de uma tradução literal. No segundo, está correta sua observação. Na correria da nota, ficou capenga ;-)

Quanto a questão do open technologies, a conclusão é minha e não do texto.

Sds

Só mais uma coisa (que esqueci), obrigado pelo toque :-)

Abraços

O almirante fala do uso de padrões e tecnologias abertas, não de código aberto. Coisas bem distintas.

E, claro, a Vienna do texto fica no estado americano da Virginia, não é aquela da Austria!