Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


LanBr x LanFx em: Lan House Movida a Linux

“Nós estávamos dúvidas sobre os sistemas disponíveis para se montar uma Lan House movida a Linux, e depois de vários testes com diversos sistemas Linux e gerenciadores, resolvemos escrever este artigo, que nada mais é, que uma opinião técnica pessoal sobre as ferramentas livres e comerciais disponíveis no mercado rodando sobre a plataforma Linux, e também sobre os sistemas operacionais Linux em questão.

Sistemas avaliados:
- LanOS 6 Reality + LanBr light (este sistema foi comprado por nós) – Sistema Pago
- LinuxFx Xtreme Edition + NetParty 1 (Contém 1 gerenciador de maquina e 1 cliente) – Sistema Livre
- Kurumin + Zeiberbude – Sistema Livre

Instalação em vários modelos de computador

Testes realizados:
- Especificações técnicas
- Instalação dos sistemas
- Interface com o usuário e softwares
- Jogos livres e comerciais
- Gerenciador
- Conclusão final

Leia abaixo o texto completo e a conclusão.”

Enviado por Mauricio Nunes (mutiladorhfΘhotmail·com) – referência (portalcriativa.com.br).

Atenção: o comparativo abaixo foi enviado por um leitor, e o BR-Linux não tem qualquer referência (favorável ou contrária) sobre sua metodologia, aplicabilidade, motivação ou demais aspectos sobre os testes e conclusões.

LanOs + LanBr

Especificações técnicas:
Sistema Operacional Ubuntu 7.10 “Feyst Fawn”
Kernel 2.6.20

Instalação:
O Sistema LanOs 6 Reality não possui instalador, mas tem uma ferramenta de clonagem bem eficaz, em poucos minutos ele se duplica e se instala em outros HDS com alguns cliques no mouse, bastando apenas saber particionar o HD.

Configuração do sistema:
A configuração do sistema, também é simples, deixando de lado a configuração da placa de vídeo, que é terrível, pois como o sistema é um Ubuntu modificado, a detecção do vídeo logo depois que é clonado o hd não acontece como o esperado, tendo que fazer o download e a reinstalação do driver manualmente, isso religiosamente acontece toda vez que se é clonado um Hd. Mas é simples a reconfiguração.

Interface com o usuário:
A interface do LanOs é realmente bela, lembrando muito o Windows Vista, mas é muito difícil de trabalhar com a interface, pois como utiliza o Gnome (Eu pessoalmente não gosto muito do gnome), talvez pelo meu pouco conhecimento nele, se torna muito difícil a configuração e acesso dos recursos do sistema, mas nada impossível.

Os softwares instalados estão um pouco desatualizados, o sistema acompanha o amsn 0.97, mercury, firefox, openoffice, e já vem com o cliente LanBr instalado de fábrica com um painel de controle escrito em Java, de fácil configuração.

Jogos:
Todos os jogos funcionam muito bem, com uma vasta gama de jogos livres e uma vasta gama de jogos comercias, entre eles Counter Strike, GTA San Andréas, Dragon Bol, Need for Speed e muitos outros. Lembrando que os jogos comerciais necessitam de licença para uso.

Gerenciador:
O gerenciador é o LanBr light, um sistema de gerenciamento completo que controla todas as estações de modo simples e direto, não possui um login pela estação, fila de espera e não se pode mover os objetos pela tela arrastando e soltando, a interface é rústica, parece aqueles programas feitos em MS DOS, com um gráfico vga (lembra os menus de jogos do antigo mega drive). Este sistema é repleto de funções, mas apresenta diversos problemas relativo ao mouse, dimensões da tela e alguma incompatibilidade com algumas placas de vídeo, ficando lento dependendo do driver usado no pc, ou do Dosemu, levando em consideração que é realmente necessário um computador bom como servidor. Um Pentium 4 2.2 512 mega ram não agüentou o tranco, mas um semprom 64 3000 rodou perfeitamente (vai entender). No site do Portal Criativa – www.portalcriativa.com.br – tem outras versões do sistema, pagas também, que tem mais funções.

LinuxFx Xtreme Edition + NetParty 1

Especificações técnicas:
Sistema Operacional LinuxFx Level 1 Xtreme Edition
Kernel 2.6.22-Kanotix-10 / 2.6.24-linuxfx-1

Instalação do sistema:
Fiz o download do sistema no site do fabricante – www.linuxfx.org para teste.
Instalei seguindo o procedimento descrito no arquivo de auto ajuda contido no cd do sistema, de modo simples e eficaz.
Depois fiz o download da plataforma NetParty que adquiri com um dos programadores pelo e-mail de suporte, pois ainda está em desenvolvimento, mas eles estão liberando por e-mail para quem quiser testar um link para o download. A Plataforma NetParty é um pacote que modifica o LinuxFx normal para uma versão de Lan House, pude notar que o sistema se auto atualizou para o kernel 2.6.24, o Amsn para o 0.98SVN e a interface com novos ícones e menus, deixando o sistema muito moderno, algumas placas mãe que não funcionavam diversos recursos com outros sistemas Linux, passaram a funcionar depois da atualização para o netparty, o som foi um destes recursos, talvez pelo kernel mais novo.
O pacote é de tamanho médio(120MB), onde fiz o download de um link temporário. Depois de feito foi só executar com “dpkg –i netparty-level1~i386.deb” e pronto, estava instalado e funcionando.

Jogos:
Como o sistema vem em um cd de 700MB, não acompanha nenhum jogo instalado, no lugar vem uma versão SVN do cedega, que possibilita o funcionamento dos jogos do Windows, sem ter que comprar o cedega original.

Copiei a pasta dos jogos do LanOs para a pasta cedega do linuxfx e a maioria funcionou muito rápido, talvez o cedega seja diferente da versão comercial, notei também que alguns jogos rodam com o wine também. O Gta San Andréas que era lento no Ubuntu, ficou incontrolável no LinuxFx, tive que delimitar o limite de quadros para sessenta, pos o jogo estava incontrolável.

Gerenciador:
LanFx 0.1B
Ai está a grande diferença, o sistema de gerenciamento desenvolvido pela LinuxFx é nativo do Linux. As janelas, os objetos, e a interface é perfeita. O LanFx importa os cadastros do LanBr e segundo os fabricantes, também vai importar os do VS-Cyber, tendo uma compatibilidade total com os outros sistemas. O sistema não está completo ainda, mas as funções básicas, como cadastro, tempo, login pelas estações e muitos outros recursos interessantes estão funcionando perfeitamente, possibilitando assim uma migração direta e sem custos e sem perder os dados dos clientes dos outros gerenciadores. O sistema também é desenvolvido todo em modo “Arrastar – Soltar” possibilitando mover os dados pela tela até a estação desejada. Na minha opinião foi um avanço tecnológico na área de Linux em Lan Houses.

Kurumin + Zeiberbude

Eu vou ser bem direto na minha opinião a respeito destes sistemas para Lan House, doa a quem doer

O Kurumin é um ótimo sistema para uso em Desktop, se tornando realmente trabalhoso a implantação em Lan House. Não tem nenhuma ferramenta de ajuda, os pacotes são obsoletos, e a interface não agrada nenhum cliente (note que essa é a opinião dos clientes) como estamos focando LAN HOUSES na nossa avaliação, esse sistema é péssimo para quem quer obter sucesso com Lan Houses em Linux, precisa de muitos ajustes para se tornar agradável.

O Zeiberbude não guarda os tempos e nem os créditos, tornando se uma ferramenta obscura para utilização em Lan House, não é viável nem de longe, com as ferramentas disponíveis no mercado atual.

Não vou alongar minha análise neste sistema pois como já dito, só que quer aprender como o linux funciona vai se arriscar a implantar estes sistemas (Kurumin + Zeiberbude). Nosso foco é em empresas que estão trabalhando irregularmente e precisam de uma solução rápida para esta situação.

Conclusão Final

O LanFx não tem todos os recursos do LanBr, mas vai atingir logo o patamar de “software perfeito” para gerenciamento de estabelecimentos desta categoria, o Lanos é muito bom, mas é pouco flexível, principalmente quando se trata do gerenciador de janelas, eu reforço que por opinião própria eu prefiro o KDE, pos é bem mais fácil de se trabalhar com ele. A interface gráfica é outro ponto crucial, pois o LanBr é desenvolvido em DOS e emulado no Linux (se alguém poder confirmar). Tanto o LanFx quanto o LanBr fazem muito bem o seu trabalho, agora em relação custo / beneficio, o LinuxFx se mostrou o mais completo nos nossos testes.Outra coisa notável entre os dois sistemas é o suporte. A empresa Portal Criativa fornece suporte mediante a compra do produto e o Sistema LinuxFx é de graça, podendo o cliente escolher se quer ou não o suporte, Assim, os usuários que tem um conhecimento mais avançado em Linux, podem ter um software completo e de graça.

O Zeiberbude é de longe a pior opção para Lan House, e o Sistema Kurumin é muito trabalhoso.

Espero ter ajudado nesta matéria as pessoas que querem mudar de sistema e não sabem como.

Todas as fontes tem origem confiável e podem ser comprovadas nos endereços abaixo:

Fontes:
Lanos+LanBr: www.portalcriativa.com.br
LinuxFx+LanFx: www.linuxfx.org
Zeiberbude: www.sourceforge.net/projects/zeiberbude/
Kurumin: www.guiadohardware.net

Por Mauricio Nunes, Analista de Sistemas.”

Enviado por Mauricio Nunes (mutiladorhfΘhotmail·com) – referência (portalcriativa.com.br).


• Publicado por Augusto Campos em 2008-03-14

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Leando (usuário não registrado) em 14/03/2008 às 11:00 am

    custa os autores darem uma revisada nos textos antes de postar? ou a revisão, inclusive a semântica, é feita do mesmo jeito? (só pra ser chato) :) parece que o linuxfx levou a bolada

    Mauro Xavier (usuário não registrado) em 14/03/2008 às 1:22 pm

    Olá, Maurício.

    Gostei da sua imparcialidade e as críticas profundamente construtivas e bem fundadas.

    Apenas venho esclarecer que o LanBr há mais de 10 dias possui a versão Free para suporte até 16 estações e a nova versão Light possui fila de espera, busca rápida e logo possuirá o login nas estações, onde provavelmente poderá ainda incluir novos recursos de acordo com a demanda.

    Realmente o foco do Portal Criativa é oferecer soluções dedicadas mais para um público não entusiasta, para os empreendedores que desejam suporte dedicado e uma equipe pronta a coolaborar. Para os entusiastas passamos neste mês a oferecer o LanBr Free como forma de permitir também uma solução com custo zero.

    Referente a plataforma do LanBr, confirmo que atualmente ele é feito em Pascal + Assembler e emulado em DOSEmu, porém, está dentro do cronograma do projeto uma nova versão feita em Lazarus, ainda para este primeiro semestre de 2008, e que substituirá completamente a versão emulada em DOS sem “dores de cabeça” a todos os usuários do gerenciador.

    É fato que o modo gráfico do LanBr se tornou mais pesado de algumas versões pra cá, mas já estou resolvendo esta questão para aprimorar a experiência dos usuários até o lançamento da nova versão programada em Lazarus (sem nome definido ainda).

    Agradeço mais uma vez sua análise, me colocando à disposição de todos para maiores esclarecimentos.

    Mauro Xavier (usuário não registrado) em 14/03/2008 às 1:29 pm

    Somente para complementar a questão do LanOS, ele não mais se parece com o Windows Vista pois emprega os ícones do DreamLinux há pouco tempo (com a devida permissão dos autores), fato que pode ser confirmado atualizado a versão do sistema.

    Outro detalhe é que ao realizar a clonagem o sistema somente não detecta o vídeo se for diferente da estação clonada, mas para isso existe a ferramenta “lanos-video” em modo texto que resolve a questão automaticamente.

    Lembrando-se mais uma vez que apesar de oferecermos o LanOS como uma solução paga e suporte comercial incluso, a estrutura interna do sistema é GPL, incluindo todas as ferramentas extras que desenvolvemos.

    hell (usuário não registrado) em 14/03/2008 às 3:13 pm

    Que massa novamente o mesmo camarada do LinuxFx (reconhecido pelos mesmos erros de português e semântica realizados) que pelo visto se tornou totalmente parcial (ao LinuxFx, claro) em sua análise.

    Sinceramente, eu gosto muito do br-linux por suas noticias, contudo essas noticias do LinuxFx são além de parciais, também irritantes, pois as criticas realizadas desfavorecem totalmente os outros sistemas e favorecem o dele, em minha opnião essa noticia é dupping e dupping é considerado crime.

    O que poderia ser sugerido ao autor do artigo seria o fato de trabalhar honestamente sem esses erros estúpidos e atos de duppings, pois realmente isso prejudica muito a imagem da própria empresa e prejudicar as imagens de outras empresas nunca o faram crescer de forma realmente sustentável.

    A propósito esse comentário é em relação ao autor desse artigo, sendo assim nem me refiro ao br-linux, já que o br-linux é um ótimo site de noticias que pratica com base na liberdade de apresentar sempre algo novo

    cmd_barbossa (usuário não registrado) em 14/03/2008 às 3:21 pm

    Olá,
    O código do LinuxFX e do LanFX está disponível?

    hell, concordo contigo
    tá na cara que isso é coisa daquelas mesmas pessoas…

    eu voto em parar de publicar notícias sobre esse linuxfx

    Diogo (usuário não registrado) em 14/03/2008 às 7:01 pm

    Hahaha…

    Esse pessoal da LinuxFX é demais!

    Voto pra ter uma seção só com as notícias deles.

    DarkLan (usuário não registrado) em 14/03/2008 às 7:25 pm

    Eu não vi nenhum favorecimento nesta notícia, achei bem instrutiva e útil. Testei o sistema Lanfx e funcionou pergeitamente aqui, do jeito que o Mauricio descreveu na notícia. Verifiquei os sites da fonte e realmente o texto tem sentido.

    Parabéns Mauricio! Ótimo artigo

    ps: também so a favor de uma seção para a linux fx de notícias! :)

    Claudio Marques (usuário não registrado) em 14/03/2008 às 7:34 pm

    Sou técnico de informática e estou iniciando no Linux agora, usei o Linuxfx Extreme, e instalei na Lan House do dark, aqui realmente está funcionando sem maiores e o artigo nos ajudou muito, pois não sabiamos que esse netparty era um programa para melhorar o Linuxfx, espero que continuem assim. Testamos o LannBr aqui é ele está realmente mais completo como o descrito no artigo, mas o lanfx é mais bonito. Eu acho que o autor do texto criou um texto bem elaborado e explicativo. Continue Assim.

    A respeito de tirar os artigos do Linuxfx, eu acho injustiça, sou contra. Afinal, estou utilizando este sistema :)

    Marcos Ferreira (usuário não registrado) em 14/03/2008 às 7:42 pm

    Muito bom o artigo, Acho que o Mauricio realmente não favoreceu ninguém neste artigo, pois o dono do LanBr se se manifestou e não negou nen criticou o texto!!!

    Testei o LanFX, agora na versão 0.2B, é massa! realmente gráfico e funcional, pena que só tem 4 estações! (Não era de graça? cade o resto das estações??)

    Espero que a Linuxfx continue assim (tomando o caminho correto das coisas). Acho que isso é uma resposta a um outro artigo, algo do NetParty não era tão grátis assim, aqui no BR-Linux mesmo.

    Sou a favor de manter o LinuxFx, sem eles esse site não tem humor!

    Mandrake (usuário não registrado) em 14/03/2008 às 10:25 pm

    Até os últimos comentaristas são falsos! quem em sã consciência vai usar um negócio desses?

    Por favor senhor wagner pare com isso, marketing de gerrilha não é assim, isso é enganação…porque não continua mandando varias noticias sobre o LinuxFx, se identificando claramente como fazia antes, não tinha nada contra agora se apresentando como usuário fake só prejudica ainda mais a imagem da distribuição, assim como aquele caso anterior de violação de licença do Sistema NetParty.

    Mauricio Nunes (usuário não registrado) em 15/03/2008 às 12:10 am

    os testes realizados foram em base de dois sistemas concretos e quem não acreditar nos testes, podem efetuar para comprovar, eu nao tenho e nem conheço alguem do lanfx sou estudante do 6º periodo de analise de sistemas e como ja utilizo o lanxfx como SO em minha maquina aproveitei para fazer esses testes como trabalho e tambem a pedidos da comunidade de lan houses do orkut.

    e Marcos Xavier fique tranquilo que futuramente farei uma nova analise e com as novas versões dos mesmos desculpe qualquer coisa.

    Mauricio Nunes (usuário não registrado) em 15/03/2008 às 12:12 am

    perdão nao sei pq sismei com Marcos corrigindo-me é Mauro Xavier

    Mauro Xavier (usuário não registrado) em 15/03/2008 às 10:09 am

    Maurício,

    Não se preocuope, não considerei a avaliação como negativa ou positiva, foi apenas o seu ponto de vista. Como deixei claro, o foco do Portal Criativa é oferecer algo pronto e com suporte dedicado. Logo iremos oferecer ainda mais, como consultoria mercadológica, administrativa, jurídica e fiscal através de uma empresa parceira de gestão.

    Portanto, é fato que o Portal Criativa deseja se firmar por uma outra vertente de mercado, voltado aos empreendedores que desejam algo pronto com um padrão de estrutura comercial, onde ao mesmo tempo não abrimos mão em respeitar e oferecer também soluções ao público entusiasta.

    Entendo a posição das outras pessoas que postaram e acho que o mais importante dentro de uma democracia é o direito de expressão, ao qual considero esta uma das maiores qualidades do Br-Linux.

    Se houve tendências na avaliação ou nos comentários posteriores acredito que cabem aos leitores opinarem, julgarem e pensarem a respeito, pois da minha parte como parcial concorrente seria anti ético eu postar algo degradando terceiros. O mercado é vasto demais, e aplica-se a frase simples e direta: “O Sol nasceu para todos”.

    Abraços.

    Fabiano (usuário não registrado) em 15/03/2008 às 12:36 pm

    Bom dia Pessoal! ! !

    Realizei testes com o novo gerenciador para lan house, o LanFx, claro que os caras ainda tem muito o que evoluir nesse sistema, mas eu vou ficar usando em minha lan house esse sistema beta, pois esta liberando, travando as estações, esta cadastrando meus clientes e guardando o tempo deles.
    Uso o LinuxFx e o LanFx em minha lan house, assim que sair a versão paga se continuar com essa aparência e funcionalidade em que está o sistema nessa fase Beta, vou adquirir para a minha lan house.

    Rafael Papini (usuário não registrado) em 15/03/2008 às 8:03 pm

    Muito bom essa analise, pode notar que o LanBR e LanFX são sistemas que atendem as lan houses movidas a Linux.

    Achei muito interessante o LanOS, eu gostaria muito de testar em minha lan house, porem entrei em contato com o pessoal do Portal Criativa e eles não vendem uma licença, tem que ser um lote de no minimo 10 (me corrijam e eu estiver errado), ja o LinuxFX eu baixei a iso no site e pude ver que é uma exelente distro…

    parabens ao pessol da LinuxFX?

    Rafael Papini (usuário não registrado) em 15/03/2008 às 8:18 pm

    na minha opinião, não é certo falar mal do pessoal da LinuxFX, pois hoje quem pensa em migrar uma lan house para o sistema linux, normalmente pq quer economizar ou até mesmo esta meio sem verba e essa iniciativa de oferecer um sistema totalmente gratuito é realmente muito nobre….

    muitos deveriam havaliar as coisas boas tb.

    Rafael Papini (usuário não registrado) em 18/03/2008 às 1:35 am

    Estou testando o LanBR Free, e notei que o sistema é muito bom, esta atendendo as minhas nescessidades.

    Luis (usuário não registrado) em 19/03/2008 às 7:27 pm

    Realmente é uma boa alternativa ao lanos, q até o lançamento do linuxfx era a bola da vez.

    Pretendo montar uma lan e estou analisando os dois, mas pelo jeito vou ficar com o linuxfx mesmo…pois sou um entusiasta..eheheh

    Da mesma forma que estão dizendo que o autor do texto é fake os q estão criticando tbm podem ser…

Este post é antigo (2008-03-14) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.