Codecs e plug-ins no Fedora em apenas uma etapa
“Já está disponível a nova versão do 1step-install para os Fedoras 8, 9 e 10. Esta nova versão inclui algumas melhorias no código dos scripts mas continua fiel à política de “instalar tudo em apenas uma etapa” sem chatear os usuários com perguntas e de maneira tão objetiva quanto possível.
Este script instala e configura os seguintes recursos:
* Flash
* Java
* DVDs Criptografados
* W32 Codecs
* Suporte total a MP3
* Extras do K3b (na versão full ou KDE)
Faça o download na página http://lonelyspooky.com/1step-install .”
Enviado por Henrique “LonelySpooky” Junior (henriquecsjΘgmail·com) – referência (lonelyspooky.com).
Esse 1step-install é o mesmo script que já foi fedora-fácil e easylife(eu acho)?
Não mesmo. O easyLife continua firme e forte, no entanto o easyLife é para configurar diversos aspectos do sistema de modo interativo. Você escolhe o que quer e ele instala. O 1step, por outro lado é apenas para plugins e codecs e não vai passar disso. A diferença é que instalar plugins e codecs é algo mais simples e muitas vezes isso é tudo que você quer. No 1step não há necessidade de interatividade, é instalar e pronto.
Ah sim. Já usei o easylife no passado e achei muito bom. Até brinquei ocm ele um pouquinho, pra pegar os usuarios do /etc/passwd em vez de do /home, na época do lançamento do fedora 7 eu acho. Parabéns pelo seu programa, é uma mão na roda.
E o easyLife é cria do nosso grande amigo e embaixador do Fedora Duli. Figurinha fácil nos fóruns da vida.
Hahaha, não tem como não associar com o 1-click-install do openSUSE.
Porém logo que entro no site e vejo:
“Depois de baixar o script, abra um terminal, torne-se root e executa o 1step-install.sh
$ su -
# sh 1step-install.sh”
É… no caso são 4 etapas… Porém não posso falar muito, o 1-click-install são 4 clicks (considerando que depois da senha de root vc aperta enter, se não seria 5)…
Wallacy você então poderia ajudar ao SL criando um 1-click-install para o fedora em vez de 5 :) Fique a vontade a ajude, contribuia com o SL cara pois essa foi a intenção do Loney.
O que uma coisa tem haver com outra?
Não posso fazer uma critica construtiva?(Na verdade nem critiquei) Tudo que eu vê agora tenho que bater palmas?
Simplesmente falei que de cara é fiz uma associação com o 1-click-install, porque? Porque o nome é simular ué! Ou vai dizer que o cara tirou esse nome de uma cartola magica?
Não reclamei em nenhum momento do projeto! Vocês são muito neuróticos! Até porque na minha “comparação” achei o mesmo numero de passos dos 1-click, se não uma a menos (dependendo da referencia).
Quando li a noticia, e pelo nome de tal projeto, pensei: “Puts, agora um que realmente vai ser em um passo, afinal no 1-click você tem que dar uns “next next finish”… Porém não era bem assim, e foi justamente isso que comentei.
Agora sobre essa estoria de: Porque você não vai lá e faz melhor… Aff gente, que isso? Parece que estou na pré-escola!
Não é assim que a banda toca não! Nunca ouviram aquela expressão: “De boas intenções o inferno está cheio”, mesmo que… REPITO, eu tivesse criticado o projeto, é importante saber ouvir (no caso ler) comentários adversos, afinal o ser humano aprende é errando e corrigindo seus erros, para assim aprimorar seu conhecimento e o produto final gerado por ele.
É o que algumas pessoas chamam de maturidade….
Porém bem, como eu disse, eu não critiquei o projeto! Só fiz uma associação, baseado em impressão passada pelo nome do projeto (Um sistema de um único passo). Porém pra mim se é 1 ou 100 passos tanto faz.