Que legal! Agora vou poder ver as mensagens de boot =) No dia da foto não consegui ler =(
Será que agora vai dar para ver qual é a distro?
InFog
Acho extremamente valido ter Linux nas urnas. Simples, gratuito e transparente, mas ainda não me convenço no transporte das informações para o TRE :S
Rodrigo, antes de a unidade removível ser retirada da urna, no próprio local de votação, são emitidos relatórios impressos da votação de todos os candidatos, sendo que uma cópia é entregue aos partidos, e outra é afixada à porta do local, para consulta pelo público.
Assim, independente de qualquer questão tecnológica, creio que não restaria maneira de alterar estas informações durante o transporte, a não ser que todos os partidos e a população presente fossem cúmplices!
Eu gostaria de saber quais foram os pontos que mais contaram contra e a favor do Linux espeficamente no caso das urnas, basicamente a economia?
Prezado Augusto,
Ate onde lembro voce eh funcionario do TRE de SC.
http://ist.sociesc.com.br/index.php/SemanaInformatica#A_TI_dentro_do_TRE
Entao, porque voce teve de procurar a secretaria de informatica, se voce esta lotado na mesma ?
Abracos
Anderson
Anderson,
Não tenho procuração do Augusto para responder por ele.
Mas vou fazer um esclarecimento. Mesmo como funcionário de uma instituição ele não tem previamente autorização de disponibilizar informações dessa instituição sem a devida autorização.
Isso vale para qualquer um que seja empregado de qualquer empresa ou órgão seja esse público ou não.
Saudações,
Flávio
Anderson, você está enganado quanto a eu estar lotado na Secretaria de Informática do TRE/SC, embora tenha atuado nela nos anos correspondentes aos documentos que você mencionou.
Eu de fato solicitei à Secretaria, por escrito, a permissão para fotografar a urna durante o boot.
Creio que eu teria que solicitar a mesma permissão mesmo se eu trabalhasse lá, entretanto.
Muito legal a iniciativa, Augusto.
Você me (nos) faria o favor de perguntar ao especialista que irá te acompanhar se mais pessoas tiveram problemas com o tal do “savd” ?
Nunca havia visto esse daemon antes, e pelo pouco que consultei no Google, parece ser do Sophos Antivirus (posso estar falando abobrinha, como vira e mexe eu faço).
Lá na minha zona, cerca de 3 urnas travaram, a minha sendo uma delas. E como eu disse no post do InFog, no primeiro reboot deu a mensagem do tal do savd (que até pode ser que não tenha relação com nada).
No próximo reboot (e nos seguintes) dava Kernel Panic :P
Fiquei curioso a beça pra saber a razão, mas é difícil quando só temos o teclado numérico, um enter e outros 2 botões que não servem pra nada..
Abraços !
(edit) Consultei a Justiça Eleitoral e recebi prontamente a resposta de que SAVD é o Sistema de Autenticação e Verificação e tem como função assinar e verificar a assinatura digital de programas e dados da urna.
Kevin, essa tua o TSE já respondeu.
Qual Ruindow$ era usado na urna anteriormente?
Perdoem a pergunta imbecil:
Se for digitar algum comando no “terminal”, o funcionário pode digitar diretamente comandos do Linux (tipo “ls”, para listar arquivos), ou os comandos estão “apelidados” para os correspondentes do MS-DOS (tipo “dir”, primo pobre do “ls”)?
isaac, não posso te dizer com certeza, mas – confirmem por favor – acredito que era o Windows CE, aquele para portáteis, handhelds, etc (o mesmo usado, dentre outros, no console Dreamcast!).
Só uma dúvida: dava para identificar alguma distrô na urna, pela seqüência de boot?
isaac,
grande parte das urnas utilizava OS/2, mas não eram 100% das urnas.
E (usuário não registrado),
os mesários possuem apenas um terminal com teclado similar ao teclado da urna, com exceção da tecla “Branco”, que inexiste nesse terminal. assim, não é possível digitar nenhum comando unix ou DOS, a não ser que ele seja numérico.
Alguém sabe aonde ficam os repositórios
do código-fonte da distro usada nas urnas?
Seria legal, para quem estiver interessado,
poder analizar e propor melhorias no sistema.
Valeu.
Ops, me enganei.
Não era OS/2, e sim VirtuOS.
Claro que roda Ubuntu! brincadeira…
Respondendo algumas perguntas:
Que sistema operacional era usado?
- Windows CE e VirtuOS
Qual distro linux esta sendo usado?
- A distro é uma “from Scratch”.
Pessoal, vou ver se esta semana ainda posso passar maiores informações sobre as Urnas (fotos e vídeos também). Posso passar para seu e-mail Augusto?
É Augusto, o problema é entre a urna e o papel impresso também, que pode não ser o mesmo impresso pela urna, e isso não é nada difícil pelo que me parece…
Aqui no Rio de Janeiro soube de casos de adulteração, candidatos muito populares com 0 votos, soube de um candidato que no colégio onde sua campanha foi mais forte, onde boa parte de seus familiares e amigos haviam votado, ele ter apenas 1 voto!
Eleição é isso meu amigo, um jogo de cartas marcadas, onde ganha quem tem mais dinheiro, seja em parte pela corrupção, que é inegável, em parte pelo poder de “persuasão” que ele proporciona – campanhas milionárias, compra de votos etc.
Saudades do voto no papel quando dava para votar no macaco tião =D
João Dalvi
Sim, André! augustoΘaugustocampos.net
João Dalvi,
Existe um dia no calendário de eleição chamado de “lacração da urna”, onde o código auditado é compilado na frente do pessoal e assinado digitalmente com as chaves privadas de cada auditor. Este software é o mesmo para todas as Urnas do pais.
Os auditores são todos os partidos, OAB, secretario de info do TSE e mais algumas pessoas.
Se um partido desconfiar de algo em alguma Urna, basta verificar se a assinatura dos arquivos “batem” com a chave do partido.
Para quem é da area de TI e trabalha em algum TRE, pricipalmente TSE, sabe que tecnologicamente a eleição eletrônica foi muito bem bolada.
Só complementando o comentário anterior.
A algum tempo atrás nossos políticos, sabendo que era impossível fraudar as Urnas eletrônicas, queriam que para cada vota da Urna tive-se um registro em papel. Este registro paralelo em papel era para depois de finalizado a eleição fosse contado cada voto e comparado o total com o total da Urna.
Alguem se arrisca a “chutar” o motivo?
- É muito fácil alguem jogar fora alguns votos de papel e com a diferença dos totais querer invalidar a Urna.
Cade o link, referência do vídeo no post??
Quanto o transporte das informações, posso garantir que o processo é seguro, trabalho no polo de transmissão a 4 eleições. O processo é bem simples. Todas as urnas tem um certificado digital único por urna, o disquete é gravado em raw sem sistema de arquivo e já criptografado, no polo de transmissão tem uma especie de receptor deste disquete que apenas extrai os dados da urna e assim o transmite para DF através de uma VPN, quando os dados chegam em Brasilia é checado se a assinatura pode ser daquela urna mesmo confirmado, urna apurada, caso haja algum erro a informação é extraida diretamente da urna na presença dos fiscais de partido e do juiz eleitoral. O transpor da urna é feita pelo administrador do predio até o local de apuração, geralmente o translado é feito com escolta da PF de forma não caracterizada e pela PM de forma caracterizada. Como alguns colegas falaram, só há fraude se a sociedade for conivente e se ela for ser conivente com a fralde e melhor nem fraudar pq é a sociedade que escolhe.
O que acontece se o disquete apresentar problemas? Existem planos para mudar a mídia de gravação das informações de disquetes para algo que apresente menos problemas, por exemplo, cartões de memória?
Antonio, recomendo leitura atenta do último parágrafo da notícia.
R.Oliveira, os dados são gravados em duas unidades Compact Flash, e o disquete é utilizado apenas para transporte destes dados. Se houver problema com o disquete, há um procedimento de regeração dele a partir da urna (pois os dados continuam nos Compact Flash).
Os detalhes sobre a presença de fiscais dos partidos durante esse procedimento, a lacração da urna e outros podem ser melhor explicados por alguém da área, ou consultando as normas respectivas.
Pela primeira vez em minha cidade (desde que eu me lembro) tivemos uma votação bem limpa (na medida do possível), onde o Prefeito foi escolhido pelo povo e não pelo dinheiro, mesmo havendo alguns votos comprados outros tirados a força entre outros, para se ter uma idéia, o prefeito era da oposição e os 2 outros candidatos eram, um ex-prefeito bicheiro e que ameaçava qualquer concorrente, cheio de processos (o típico, Rouba mas faz!) o segundo era vereador há 18 anos e gastava uma fortuna a cada eleição, mas não se via muita ação.
O prefeito eleito foi escolhido pelo povo, com ajuda da policia federal e da juiza da cidade que no dia da eleição saiu às ruas, detendo inclusive a filha e a esposa de um desses candidatos a prefeito. Fico feliz pela forma como ocorreram as eleições esse ano!
Não ouvi falar de problemas de fraude com urnas nesse ano coisa que na eleição anterior se falou bastante na cidade!
Abraço!
Obs: Cadê as fotos e os videos?
Caro João Dalvi,
Sobre o comentário canditados populares com Zero votos.
A resposta do TRE em resumo foi, candidato indeferido que recorreu vai para urna, mas seus votos serão considerados nulos, se posteriormente ele conseguir uma decisão positiva os votos serão revertidos.
No boletim da urna os votos estarão lá, mas como a situação dele é de indeferido com recurso esse status vai para o totalizador por isso ele aparece com Zero votos.
Ou seja, o cara foi indeferido e tá empurrando com a barriga, desta forma pelo menos ele tah tirando voto do outro partido.